Nieuw op deze forum dus laat ik maar eens met iets gek beginnen.
 

hoi, ik ben nieuw op dit forum en hoop dat ik hier een leuke tijd ga beleven:) en dat jullie mij ook leuk gaan vinden.

Omdat ik nieuw ben ga ik meteen met iets gek beginnen.

Wat vinden jullie van animalsex?

*Ik weet dat het goed bedoeld is, maar laat die links in het vervolg maar achterwege ;)*

Ik heb het zelf nog nooit gedaan, maar vind het er wel leuk utizien.

Nu wil ik weten wat jullie hier van vinden en of iemand hier op het forum dit al heeft gedaan

Mijn echte naam is Carolina en ik ben 17 jaar.

Nou, als je zin hebt, mijn hondje is zo vreselijk eenzaam :(

Dierensex is walgelijk, ziekelijk, ranzig, ...
Ik heb er geen goede woorden voor!

From BadAngel with love
xxx

ik heb het zelf ook nog niet gedaan, maar wil gewoon weten wie wel en wat jullie ervan vinden

Mijn guppie ook...... :D

Je ziet zo vaak van die oudere vrouwen met van die kleine hondjes lopen .. :eek:

Maar ff serieus, dierenseks is echt af te raden. De hygiene alleen al .. yuck :D

Oh mijn hemel daar hebben we hem weer met z'n rare gedachtes

Jouw hemel :confused: :D

etter.....:D

:p

Mijn hond heeft er vaak wel zin in trouwens .. loopt 'ie helemaal geil achter mijn moeder en zusje aan :eek:

Niet normaal :D is wel grappig soms .. zit je boven te computeren en hoor je beneden je moeder schreeuwen .. "wolf, hou op! whaaaa!!! knal!" .. en daarna is het meestal stil :D

Niet eens achter jou :P

en je zei dat het meestal stil is, wat nou als het niet stil is........ben nu wel nieuwsgierig want er dan gebeurd.......... :D

Dat durft 'ie niet meer :)

Dan blijft mijn ma schreeuwen :D

Mwah, is wel een lieve hond hoor, is soms alleen erg opdringerig *kuch* ;) mijn vader en ik hebben het hem bij ons afgeleerd, maar mijn moeder en zusje zijn niet consequent genoeg :D

Ohw ok :)

Ik ga weer, stuur morgen ff een mail!

:)

Ik wel. Zoöfilie, zoals het officieel heet, heeft ook niet mijn persoonlijke voorkeur, maar als het op een zodanige manier gebeurt dat het dier er geen schade van ondervindt zie ik geen reden om het te veroordelen.
Ik vind het zeer opvallend dat sommige forumbezoekers een welhaast "ziekelijke" neiging hebben om alles wat afwijkt ten opzichte van "gewoon" heterosexueel gedrag meteen te moeten bestempelen als walgelijk, ziekelijk, (vet) ranzig en meer van dat soort termen. We zijn blijkbaar geneigd om heterosexueel gedrag als iets vanzelfsprekends te beschouwen zonder ons af te vragen of het wel zo vanzelfsprekend is. Het feit dat er naast heterosexueel gedrag nog andere vormen van sexueel gedrag bestaan toont aan dat heterosexueel gedrag niet zo vanzelfsprekend is als het misschien wel lijkt.

Ja, en Nederland is erg tolerant zeggen ze altijd :)

Ik vind het ook smerig. Alles binnen een soort, ok. Maar tussen verschillende soorten...

Er zijn redenen waarom zulke dingen smerig worden gevonden. Bijvoorbeeld dat het niet nuttig is voor het voortbestaan van de soort.

Bovendien lijkt met me sterk dat het echt een keus zou zijn voor dieren... Ik bedoel, de mannetjes neuken ook maar wat ze te pakken krijgen *denkt aan konijn met nijlpaardknuffel*, maar die weten niet wat ze doen. Voor de vrouwtjesdieren lijkt het mij helemaal niks.

Je gaat blijkbaar uit van het standpunt dat sexualiteit uitsluitend een voortplantingsfunctie heeft. Dit is bij de overige diersoorten wel het geval, maar bij onze soort staat sexualiteit niet uitsluitend in het teken van voortplanting. Als dat wel zo was geweest zouden we ons wel beperkt hebben tot heterosexueel gedrag.
Zoöfilie was al een bekend verschijnsel bij de oude Grieken. Bekende verhalen uit de Griekse mythologie die op zoöfilie betrekking hebben zijn het verhaal van Leda en de zwaan en het verhaal waarin de Griekse oppergod Zeus zich als stier vermomt en sexueel contact heeft met Persefone.

leave!!!!! Leave while you still can ;)

ennuhhhh animalsex is superziek, ga er verder geen woorden aan vuil maken.

Dolfijnen zijn de enige dieren naast mensen, die ook seks hebben voor hun plezier. Verder is het "Zoöfilie-verhaal" over Zeus niet helemaal waar. Hij veranderde zichzelf in een stier, daarmee wist hij Persefone te versieren. Toen weer trug veranderd in zijn menselijke gedaante en TOEN pas vond er seksueel contact plaats.

Verder vind ik Animal-Sex niet extreem geil ofzo. Mensen zijn zelf ook dieren, en tja... als een mens geil is doetie blijkbaar rare dingen. Ikzelf zou het nooit proberen... Kweenie wrom.. Ik denk gewoon dat het idee me afstoot :)

Zelf: NEVER!
Iemand anders: als je je niet in kan houden, en het dier houd er geen (psychische) schade aan over... ga gerust je gang, als je mij er maar buiten laat.;)

JUIST

Nu kan het nog :D

*gaat boek schrijven: In de ban van het forum* ;) :o

SICK!

Ik zeg ook zelf dat ik het niet ga doen hoor, lijkt me ook gevaarlijk, aleen ik vind het er wel geil uitzien:)

Og, zolang 't beest in kwestie - wat dus meestal een mannelijk dier is - een erectie durvan krijgt is er nite veel mis, dunkt me. En als er wel wat mis is, zal't beest wel een flinke trap/hap geven :)

... wat ik wil zeggen; zolang 't geen muisjes, slangen of konijnen worden: ik vind het niet sick. Tiz maar waar je geil van wordt :)

Ff nog een puntje van duidelijkheid: Er zijn wel meer diersoorten die sex voor de lol hebben dan dolfijnen en mensen. Apen bijvoorbeeld. Apen masturberen zelfs, daarom wordt tijdens vervoer soms hun handen vastgebonden. Vaak gaan ze alleen met hun voeten door.....

Ken je mythologie beter joh ;)

Zeus veranderde zich in een stier om Europa te verleiden, hij bracht haar naar een nieuw land (Europa dus ;)) op zijn rug. Toen veranderde hij idd weer terug naar mens.

En ja, voor mensen kan sex best meer dan alleen voortplanting zijn, maar voor de meeste dieren toch niet. Of je moet een dolfijn willen neuken... :D:D

*zoekt naar een duchtige dolfijn :D*

t is gewoon best sick maar ok als je daar op kickt moet je t vooral doen zolang het dier in kwestie ook maar plezier heeft.

:D:D:D:D

Tja, nou ja, voor mij blijft het in de rij van verkrachting en kinderporno vallen... maar wie ben ik...

idem gewoon ziek dus.

Verkrachting en kinderporno zijn zaken die ik zelf ook definitief afkeur, dus wat dat betreft heb je in mij een medestander gevonden. Zoöfilie valt echter in een heel andere categorie, namelijk die van de sexuele afwijkingen, ook wel parafilieën (enkelvoud: parafilie) genoemd. Een parafilie kun je het beste omschrijven als een sexuele voorkeur die naast heterosexualiteit voorkomt. Jij en sommige anderen hier op het forum menen dat sexuele voorkeuren die afwijken ten opzichte van heterosexualiteit ("afwijken" gebruik ik hier in de definitie "verschillen van" en niet in negatieve zin) vanwege hun afwijkende karakter niet juist zouden zijn. Naar mijn idee is dat alleen zo als degene die een dergelijke voorkeur heeft anderen daar schade mee toebrengt. In dat geval is het inderdaad af te keuren.

Niet van heterosexualiteit, zeg, kom nou!! Ik ben beslist voor homosexualiteit/bisexualiteit :D:D

Ik vind het ziek worden als het tussen verschillende diersoorten gaat (en dan nemen we de mens even als dier). Ik geloof niet dat een dier er serieus zelf voor kiest. Veel mannetjesdieren neuken alles dat ze te pakken krijgen, en daarom juist vind ik dat je er als mens geen misbruik van moet maken.
Of dieren het 'willen' is niet van belang, als mens zou je er niet aan moeten beginnen.
Komt nog bij dat het alles behalve hygienisch is...

Animalsex is echt ziekelijk en ranzig!!!

Blijkbaar ga je er van uit dat iemand met zoöfiele verlangens per definitie misbruik maakt van een dier, maar wie garandeert jou dat dat inderdaad het geval is? Als het dier het niet wil zal het dat heus wel laten merken door degene die het probeert te benaderen af te schrikken door te gaan trappen of te bijten.
Ik kan me voorstellen dat je je niet tot dergelijke praktijken aangetrokken voelt omdat het je niet aanspreekt, maar er zijn nu eenmaal mensen die zich daar wel toe aangesproken voelen. Misschien vind jij het "ziek", maar sexuele voorkeuren zijn nu eenmaal niet voor iedeereen hetzelfde. Als je uitgaat van het standpunt dat heterosexualiteit de enige juiste vorm van sexualiteit is en de rest niet, is het te begrijpen dat je andere vormen van sexualiteit afkeurt, maar je zou in plaats daarvan ook eens kritisch kunnen kijken naar dit standpunt en je af kunnen vragen of het wel zo vanzelfsprekend is dit standpunt als het enig juiste te beschouwen.

nou er zijn ook wel weer een boel goed onderbouwde reactie(vet ranzig man,euhh)maargoed

lijkt me absoluut niks

heb wel een krolse kat voor je:D :D ;)

[QUOTE]caro17 schreef:
[B]


Wat vinden jullie van animalsex? DAT IS SNEU

Nou zeg je weer dat ik alleen heterosexualiteit als juiste vorm van sex zie, he, stap daar nou toch es overheen!!

En ookal wil het dier het wel, dan is het nog misbruik omdat voor dieren sex *wel* voor voortplanting is (alleen tja, die mannetjes he :D:D). Die beesten kunnen er nou eenmaal ook niet bij nadenken wat ze doen. Mensen kunnen dat wel en zouden dat ook moeten doen.

Animalsex hoort voor mij dan ook niet bij het rijtje sexuele uitzonderingen, maar bij die van mentale ziektes...

moet iedereen voor zichzelf weten hoor. Ik ben er niet voor om iets goed of af te keuren. Zolang ze er mij maar niet mee lastig gaan vallen.

Als 'die beesten' er niet bij na denken wat ze doen, zal het ze ook geen schade berokkenen: ze volgen hun natuurlijke instinct en vinden het waarschijnlijk nog lekker ook. Ikzelf houd niet van animal-sex, maar zou het niet per definitie afkeuren. Je moet alleen natuurlijk geen dieren gaan vastbinden enzo, maar zolang ze weg kunnen lopen zie ik er niet veel kwaads in.

Sterker nog: sex tussen dier en mens zal voor het dier dichter bij de natuur staan dan aan een lijntje uitgelaten worden en maar 4x per dag 'naar de wc' kunnen.

Ik ben het volledig eens met mathfreak.

Wat ik bedoelde is dat sommigen alleen heterosexualiteit als enig juiste vorm van sex zien. Ik had het daarbij niet over jou. Ik bedoelde "je" in "Als je uitgaat van het standpunt dat heterosexualiteit de enige juiste vorm van sexualiteit is" in algemene zin, en niet specifiek op jou gericht.
Ik vind niet dat je een afwijkende sexuele voorkeur zonder meer als een mentale ziekte kunt beschouwen, ook al is het niet je eigen voorkeur. Dat is een oordeel wat ik liever aan de hulpverleners over wens te laten, en ik zou jou voor willen stellen om dat ook te doen.

i like giving some sweet anal loving to my pet cat, i like it especially when he howls real loud when i stretch his rectum.

Laten we het dan eens aan een expert vragen.

ik vind sex goed, zolang het gebeurt tussen 2 (of meer :)) mensen die het vrijwillig doen, niet als ze niet zelf willen.
Dus ik vind animal-sex net als sex met kinderen of zelfs verkrachtingen verschrikkelijk. Wie weet willen die dieren helemaal geen sex met jou.. dus moet je ze dr ook niet toe dwingen!!!
Ik vind animal-sex ronduit ziek! :mad:

Zoals je wilt. Ik heb hier de link naar de afdeling Klinische Psychologie van de psychologiefaculteit van de Vrije Universiteit van Amsterdam voor je: http://www.psy.vu.nl/faculteit/algem...ychology.html.
Neem maar contact op met een van de medewerkers daar en kijk maar in hoeverre jouw satandpunt met dat van hem of haar overeenkomt, als het al overeenkomt.

Laten we duidelijk zijn, de enige normale vorm van sex is sex tussen een manelijk specimen en een vrouwelijk specimen met als doel de voortplanting.

PUNT

Natuurlijk zijn er serieus wat evoluties gebeurd waardoor die stelling erg relatief is geworden.

Bij de dieren zien we nog mooi hoe het zou moeten gaan, de vrouwtjes worden loops en de mannetjes bespringen ze vanaf de moment dat ze de kans krijgen. De voortplanting geschied omdat ze instinctief wete nwat er moet gebeuren.

Bij de verder ontwikkelde diersoorten als de mens of de dolfijnen is er geen sprake meer van instinctief gedrag of althans, veeeel minder. Daarom hebben wij plezier aan sex anders zoude nwe het nooit meer doen, want zeg nu zelf, wat zou sex zonder genot zijn?

Fundamenteel veranderd dit 0.0 aan de beginstelling.

Alle andere manieren van sexueele handelingen zijn "abnormaal" in lichte of ergere vorm. Ik shop nu tegen elke holebi z'n schenen, maar homosexualiteit is niet normaal. Maar omdat beide partijen volledig bewust toestemmen vind ik dat niemand het recht heeft om dat te veroordelen. Persoonlijk heb ik dan ook absoluut geen problemen met holebi's omdat die zeer bewust zijn van wat ze doen en niemand heeft er last van, in tegendeel, veel mensen zijn nu gelukkiger dan vroeger omdat ze met hun gevoelens eindelijk weg kunnen.

Sex met dieren gaat nog wat verder, dat is niet aleen abnormaal het is bovendien ZONDER wederzijdse toestemming, een dier is namelijk neit in staat te beoordelen wat het doet. In de lente loopt elke niet "geholpen" reu rond met het gedacht dat hij elke kans moet grijpen om een teefje te bespringen. Dat hij "meewerk" mag je dus niet zien als bewuste toestemming maar als een instict dat de weg kwijt is.

Nuja, ik weet toch dat er zieke geesten zijn die het zullen doen, maar ik hoop dan toch dat ze op z'n minst de eerbaarheid hebben om de dieren niet mee te schaden dan hun instincten verkrachten. Want vastbinden enzo kunnen echt niet door de beugel.

Dat bedoel ik nou juist, wij mensen kunnen wel geevolueerd zijn, maar de meeste van die dieren nog niet...

Enne de link doet het niet, heb je er nog een..?

Die link doet het wel, je moet alleen ff de punt aan het eind eraf halen. Dus:
http://www.psy.vu.nl/faculteit/algem...sychology.html