Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=442144)

rodina 08-04-2003 21:52

Lifestyle
 
A. Gooi het dicht, tis dood

B. Nieuwe FB er bij

C. Black Sugar weg, wegens het niet betrokken fb'en, ze is er bijna nooit en niet actief qua topics etc. Ipv Black Sugar iig een nieuwe FB.


Dank.

Para! 08-04-2003 21:56

D. Stop zelf met spammen op Lifestyle.

rodina 08-04-2003 21:58

Citaat:

Para! schreef op 08-04-2003 @ 22:56:
D. Stop zelf met spammen op Lifestyle.
Ik heb geen behoefte aan commentaar van mensen die vrijwel nooit op Lifestyle komen. Spijtig.

nare man 08-04-2003 22:02

Bee.

rodina 08-04-2003 22:03

Iig C, evt in combinatie met B

Triloxigen 08-04-2003 22:06

Citaat:

rodina schreef op 08-04-2003 @ 22:58:
Ik heb geen behoefte aan commentaar van mensen die vrijwel nooit op Lifestyle komen. Spijtig.
Kun je nagaan, zelfs als ze er weinig komt ziet ze het al..

Je zorgt er iig zelf voor dat het dood gaat door die kansloze topics..

Methuselah 08-04-2003 22:17

Citaat:

Para! schreef op 08-04-2003 @ 22:56:
D. Stop zelf met spammen op Lifestyle.
En ik kom daar regelmatig, dus niet zeiken.

strafcorner 08-04-2003 22:53

black suger moet idd weg, ik stoor me al een hele tijd aan haar afwezigheid en onbetrokkenheid.. voor de rest is het juist niet dood maar levendig! vandaar ook dat er een andere fb bij moet komen :)

bertbart 08-04-2003 23:09

Citaat:

strafcorner schreef op 08-04-2003 @ 23:53:
black suger moet idd weg, ik stoor me al een hele tijd aan haar afwezigheid en onbetrokkenheid.. voor de rest is het juist niet dood maar levendig! vandaar ook dat er een andere fb bij moet komen :)
Er moet idd een andere fb erbij komen. Het liefst een fb met een onbevlekt forumverleden en iemand die onpartijdig is... En dat laatste is wel het allerbelangrijkste... Blacksugar was dan nooit online, maar ik vind het belachelijk dat STP, een goeie vriend van Mennuz, zo'n lange tijd het wangedrag van Mennuz getolereerd heeft...

Tampert 08-04-2003 23:14

laat ik de knupopel eens in het hoenderhok gooien:

waarom zou lifestyle eigenlijk moeten blijven bestaan?

Skippy 09-04-2003 00:00

Citaat:

bertbart schreef op 09-04-2003 @ 00:09:
Er moet idd een andere fb erbij komen. Het liefst een fb met een onbevlekt forumverleden en iemand die onpartijdig is... En dat laatste is wel het allerbelangrijkste... Blacksugar was dan nooit online, maar ik vind het belachelijk dat STP, een goeie vriend van Mennuz, zo'n lange tijd het wangedrag van Mennuz getolereerd heeft...
Jah, maar het is ook dat mennuz maar BOE hoeft te roepen of het hele forum begint gelijk.... (en sarcasme schijnt niet opgemerkt te worden)
GIVE IT A REST mensen. Enige dat er nog gedaan werd was provoceren met oude koeien die beter gewoon in de sloot hadden kunnen blijven liggen om hem bijna te dwingen dat hij uit zijn slof schiet.
Staat er op uitlokken niet ook een ban ofzo?

@Tampert
Ja laat lifestyle maar bestaan. Het is wel humor om al die aarschlikkers bij mekaar te zien die meteen op hun hoogst gezamelijk staan te gillen als iemand het er eens niet mee eens is. Hoog popcorn gehalte. Weinig toevoegend.
Lifestyle kan eigenlijk beter omgedoopt worden tot relstyle.
(/me is lifestyle lurker)


En inderdaad, er moet een FB komen die nog nooit op lifestyle is geweest en dus onpartijdig is. Er alleen de basis regels kent uit de announcement en er keihard op hangt dat die nageleefd worden. Dan kunnen ze gillende keukenmeiden zoals de anti-mennuz clan hun gespam ook voortaan verplaatsen naar onzin waar zulke nutteloze zooi hoort. (want nee, eigenlijk is er behalve gezellig gekeuvel nog vrij weinig nuttigs te lezen daar)

dystopia 09-04-2003 01:17

Gebruik de ignore functie op gasten die je niet moet (Mennuz) en negeer ze verder. Het is zo simpel...

WishfulDreaming 09-04-2003 09:34

Citaat:

rodina schreef op 08-04-2003 @ 23:03:
Iig C, evt in combinatie met B
alleen maar in combi met bee natuurlijk, als Black sugar geen fb meer is, wordt niet ineens lifestyle beter (y)

En zo moeilijk moet het vinden van een onpartijdige fb toch niet zijn? Ik zie genoeg mensen posten die geen vriendjes zijn met anderen, en weer anderen haten.

Scarlett 09-04-2003 11:42

Citaat:

DoolhofMuis schreef op 09-04-2003 @ 01:00:
En inderdaad, er moet een FB komen die nog nooit op lifestyle is geweest en dus onpartijdig is. Er alleen de basis regels kent uit de announcement en er keihard op hangt dat die nageleefd worden. Dan kunnen ze gillende keukenmeiden zoals de anti-mennuz clan hun gespam ook voortaan verplaatsen naar onzin waar zulke nutteloze zooi hoort. (want nee, eigenlijk is er behalve gezellig gekeuvel nog vrij weinig nuttigs te lezen daar)
Sorry hoor, maar het lijkt me niet bepaald verstandig om een FB te kiezen die geen ene fuck met Lifestyle te maken heeft. Er zijn heus wel mensen op Lifestyle die over het algemeen redelijk serieus posten en niet deel uit maken van een 'groepje'. En ik denk niet dat de Lifestylers erg lief zullen doen tegen iemand die opeens even komt vertellen hoe het wel moet, maar nog nooit eerder gezien is op Lifestyle. En ja, er moet inderdaad een nieuwe FB komen, desnoods erbij, want ik ben niet zo anti-BlackSugar als de rest blijkbaar. Verder vind ik niet dat STP partijdig was in het Mennuz-gezeik, hij tolereert ook genoeg van andere forummers. :/

rodina 09-04-2003 13:52

Citaat:

Tampert schreef op 09-04-2003 @ 00:14:
laat ik de knupopel eens in het hoenderhok gooien:

waarom zou lifestyle eigenlijk moeten blijven bestaan?


dierenbeul ;)

Om lifestyle helemaal op te heffen heeft geen zin i guess. Dan verschuif je lifestyle naar DK

rodina 09-04-2003 13:53

Citaat:

McLaren schreef op 08-04-2003 @ 23:06:
Kun je nagaan, zelfs als ze er weinig komt ziet ze het al..

Je zorgt er iig zelf voor dat het dood gaat door die kansloze topics..


Kijk je uit of ik ga huilen :rolleyes:

Goed dat van gister was niet zoals het hoort..


Maar als ik zo arrogant mag zijn, de rest van m'n topics, reacties die ik plaats zijn van normaal tot hoog nivo.

Roos 09-04-2003 15:24

Okee okee dit topic gaat niet over Rodina of over Mennuz. :rolleyes:


Het lijkt me juist een heel slecht idee om zomaar een FB aan te stellen die nooit op Lifestyle komt. Die is al helemaal niet betrokken bij LS en weet niet goed hoe het forum in elkaar steekt, welke vragen al 100x gesteld zijn etc.

Het moet iemand zijn die er voor zijn/haar plezier heen komt, betrokken bij het forum is en regelmatig topics opent.

Niet LS dichtgooien. Dat werkt niet. Zo los je het probleem niet op, je gaat het alleen uit de weg.


Ik stem op B en C tegelijk.

McCaine 09-04-2003 16:39

Citaat:

Tampert schreef op 09-04-2003 @ 00:14:
laat ik de knupopel eens in het hoenderhok gooien:

waarom zou lifestyle eigenlijk moeten blijven bestaan?

Dat vraag ik me ook al langer af. Maar dat is beter te bespreken op Admin denk ik.

bertbart 09-04-2003 16:42

Citaat:

dystopia schreef op 09-04-2003 @ 02:17:
Gebruik de ignore functie op gasten die je niet moet (Mennuz) en negeer ze verder. Het is zo simpel...
Ik weet niet of je op lifestyle bent geweest, maar ik heb mennuz 2 maanden genegeerd. Ik heb niet zo leuke PM-berichtjes van mennuz gehad, maar zelfs toen heb ik mezelf kunnen beheersen. Ik ben alleen een beetje teleurgesteld in stp, die mij had beloofd om in te grijpen als dat knulleltje zich weer zou misdragen.

Skippy 09-04-2003 16:56

Citaat:

bertbart schreef op 09-04-2003 @ 17:42:
Ik weet niet of je op lifestyle bent geweest, maar ik heb mennuz 2 maanden genegeerd. Ik heb niet zo leuke PM-berichtjes van mennuz gehad, maar zelfs toen heb ik mezelf kunnen beheersen. Ik ben alleen een beetje teleurgesteld in stp, die mij had beloofd om in te grijpen als dat knulleltje zich weer zou misdragen.
Ignore functie dan hoef je zijn berichten niet meer te lezen en krijg je geen PM's meer binnen :)

WishfulDreaming 09-04-2003 18:06

Citaat:

Roos schreef op 09-04-2003 @ 16:24:



Ik stem op B en C tegelijk.

Exactly my thoughts (y)

nare man 09-04-2003 19:14

Toch, mijns inziens is er nog niet echt antwoord gegeven op de reden waaróm er voor B en C gekozen zou moeten worden.

Oké, stel, Black Sugar weg omdat ze niks uitvreet, nieuwe FB erbij die zich prima van zijn of haar taak kwijt. Komen er dan betere topics? Ontstaan er dan ineens spontaan nieuwe lifestyleonderwerpen om over te praten? Komt er dan verandering in de rivaliteit tussen bepaalde kliekjes? Ik zou denken van niet.

Tis dus misschien beter om maar 'ns bij onszelf te rade te gaan over wat er nu eigenlijk moet veranderen. Dat een forum een actieve en bekwame FB moet hebben ontken ik niet, of Black Sugar dat is of niet laat ik in het midden. Maar alléén een FB verandert an sich niet zoveel inhoudelijk.

Triloxigen 09-04-2003 19:36

Citaat:

nare man schreef op 09-04-2003 @ 20:14:
Toch, mijns inziens is er nog niet echt antwoord gegeven op de reden waaróm er voor B en C gekozen zou moeten worden.

Oké, stel, Black Sugar weg omdat ze niks uitvreet, nieuwe FB erbij die zich prima van zijn of haar taak kwijt. Komen er dan betere topics? Ontstaan er dan ineens spontaan nieuwe lifestyleonderwerpen om over te praten? Komt er dan verandering in de rivaliteit tussen bepaalde kliekjes? Ik zou denken van niet.

Tis dus misschien beter om maar 'ns bij onszelf te rade te gaan over wat er nu eigenlijk moet veranderen. Dat een forum een actieve en bekwame FB moet hebben ontken ik niet, of Black Sugar dat is of niet laat ik in het midden. Maar alléén een FB verandert an sich niet zoveel inhoudelijk.

Hulde aan nare man
(y)

Infaustus 09-04-2003 19:55

damn, jullie hebben echt geen leven.....

Methuselah 09-04-2003 20:11

Citaat:

nare man schreef op 09-04-2003 @ 20:14:
Toch, mijns inziens is er nog niet echt antwoord gegeven op de reden waaróm er voor B en C gekozen zou moeten worden.

Oké, stel, Black Sugar weg omdat ze niks uitvreet, nieuwe FB erbij die zich prima van zijn of haar taak kwijt. Komen er dan betere topics? Ontstaan er dan ineens spontaan nieuwe lifestyleonderwerpen om over te praten? Komt er dan verandering in de rivaliteit tussen bepaalde kliekjes? Ik zou denken van niet.

Tis dus misschien beter om maar 'ns bij onszelf te rade te gaan over wat er nu eigenlijk moet veranderen. Dat een forum een actieve en bekwame FB moet hebben ontken ik niet, of Black Sugar dat is of niet laat ik in het midden. Maar alléén een FB verandert an sich niet zoveel inhoudelijk.

Wauw, duurde dat nu zo lang? IMO was 't al langer duidelijk dat t' niet ligt aan de FB's die daar zijn/waren, maar aan't gedrag van vele LS'ers zelf, die door kliekjes te vormen tegen elkaar de boel daar verziekt hebben...

Maar de maturiteit ontbreekt blijkbaar bij velen, zoniet allen, om zich daar boven te zetten... Jammer edoch helaas...

strafcorner 09-04-2003 20:21

kan iemand die kliekjes misschien even toelichten? met concrete voorbeelden als het even kan, want dat is een beetje aan mij voorbijgegaan :)

WishfulDreaming 09-04-2003 20:56

Citaat:

nare man schreef op 09-04-2003 @ 20:14:
Toch, mijns inziens is er nog niet echt antwoord gegeven op de reden waaróm er voor B en C gekozen zou moeten worden.

Oké, stel, Black Sugar weg omdat ze niks uitvreet, nieuwe FB erbij die zich prima van zijn of haar taak kwijt. Komen er dan betere topics? Ontstaan er dan ineens spontaan nieuwe lifestyleonderwerpen om over te praten? Komt er dan verandering in de rivaliteit tussen bepaalde kliekjes? Ik zou denken van niet.

Tis dus misschien beter om maar 'ns bij onszelf te rade te gaan over wat er nu eigenlijk moet veranderen. Dat een forum een actieve en bekwame FB moet hebben ontken ik niet, of Black Sugar dat is of niet laat ik in het midden. Maar alléén een FB verandert an sich niet zoveel inhoudelijk.

Blijkbaar kan dat dus niet, dat heb je zelf gezien.
Als een FB snel topic kan sluiten waar ruzies uit voortkomen of waar niets zinnigs uit komt, blijft het niveau misschien wat hoger en zakken de interessante topics minder snel weg.

En dr moeten denk ik wel wat waarschuwingen uitgedeeld worden, want sommige mensen posten alleen maar offtopic etc.

Maarja, wie ben ik.

Paranoide 09-04-2003 22:46

Ben 't eens met Nare Man en WishfulDreaming.

En feitelijk lijkt mij het dichtgooien van Lifestyle niet eens zo'n slecht idee. Misschien dat over een maand of twee/drie de mensen weer in staat zijn om normaal te reageren.

McCaine 10-04-2003 00:05

Citaat:

Infaustus schreef op 09-04-2003 @ 20:55:
damn, jullie hebben echt geen leven.....
Jij ook niet, anders zat je niet op dit forum te posten dat wij geen leven hebben. It takes one to know one.

Pharmacon 11-04-2003 11:48

Citaat:

bertbart schreef op 09-04-2003 @ 17:42:
Ik weet niet of je op lifestyle bent geweest, maar ik heb mennuz 2 maanden genegeerd. Ik heb niet zo leuke PM-berichtjes van mennuz gehad, maar zelfs toen heb ik mezelf kunnen beheersen. Ik ben alleen een beetje teleurgesteld in stp, die mij had beloofd om in te grijpen als dat knulleltje zich weer zou misdragen.
ah gut....wa zielig....

:rolleyes:

dystopia 11-04-2003 12:04

Citaat:

bertbart schreef op 09-04-2003 @ 17:42:
Ik weet niet of je op lifestyle bent geweest, maar ik heb mennuz 2 maanden genegeerd.
Nope, dus wat dat betreft heb ik misschien geen recht van spreken. Waar ik wel recht van spreken over heb is dat die kerel met mij prive contact opnam via ICQ, MSN en mail. Toen hij begon te schelden en dreigen, heb ik 'm niet meer serieus genomen en op ignore-lists gezet. Heel simpel, ik heb geen last meer van 'm gehad. Op dit forum kun je 'm ook negeren, wanneer iedereen dat doet praat-ie tegen zichzelf zonder dat-ie het in de gaten heeft (behalve geen reacties op z'n flames/trolls) en heb je in principe het probleem zelf opgelost.

Roos 11-04-2003 13:42

Een beter Lifestyle begint bij jezelf? :p

eXo 11-04-2003 15:04

Citaat:

Roos schreef op 11-04-2003 @ 14:42:
Een beter Lifestyle begint bij jezelf? :p
Jaaa! (y) (y)

Zo is dat.

Persoonlijk boeit het me geen hol of Black Sugar blijft of gaat maar sommige mensen hier kunnen haar bloed wel drinken geloof ik. Damn lighten up het is maar 'n forum weet je :)

Pebbles 11-04-2003 15:12

Van mij mag Black Sugar best blijven.. en dan een nieuw fb erbij.. en Black Sugar is idd niet zo vaak online geloof ik, maar verder doet ze niets verkeerd..
En er moet wel een fb komen die meer op lifestyle komt, niet zomaar iemand. En er zijn best wel een aantal forummers die niet partijdig zijn..
Dichtgooien lijkt me ook een beetje overbodig.. het niveau is niet altijd even hoog, maar dr zitten soms nog wel goede topics tussen, die wel een beetje inhoud hebben.. en de mensen die het blijven verzieken, daar kan toch gewoon wat strenger tegen opgetreden worden?

Phileine 11-04-2003 15:52

Mwah. Ik denk niet dat een nieuwe FB veel zal helpen. Veranderingen zijn hard nodig, misschien opsplitsingen.

Firefly 11-04-2003 16:29

Als je het niet meer leuk vind op lifestyle:

1. Ga daar weg

2. zorg dat het wel weer leuk wordt (open leuke topics oid)
maar ga dan niet hele topics onderspammen. Beetje
kinderachtig imo

Dr. Aep 11-04-2003 18:41

Eigenlijk is dat hele lifestyle een soort Kantine 2, met het verschil dat het SOMS serieus begint (bij de toicstarter).

Ik vind het eigenlijk wel lollig dat zoveel mensen zich zo druk kunnen maken op het forum.

Maar een extra forumbaas (of 2) zou er wel moeten komen.

Over Black Sugar kan ik niet oordelen, ik zit pas 5 maanden op het forum, dus heb ik geen reacties van haar gezien.

:p

Paranoide 11-04-2003 18:56

Citaat:

AePiE schreef op 11-04-2003 @ 19:41:
Over Black Sugar kan ik niet oordelen, ik zit pas 5 maanden op het forum, dus heb ik geen reacties van haar gezien.
:evil: :D

nare man 14-04-2003 00:48

Citaat:

PHaRMaCoN schreef op 11-04-2003 @ 12:48:
ah gut....wa zielig....

:rolleyes:

Zeik niet zo. Eerst werd een aantal mensen op het lifestyleforum verweten dat ze elitair waren omdat ze hun eigen meeting wilden organiseren. Tegenwoordig kan de naam 'Lifestyle' beter veranderd worden in 'Pharmacon-Sooz-eXo-aanbid-en-slijmplek'.

Go fuck yourself dude. en neem 'n normaal kapsel

Jotun 14-04-2003 09:06

whahaha

defineer "normaal kapsel" ff, dan neem ik er ook een :D

haha, als iemand mij vraagt hoe een corpsbal eruit ziet zal ik ze ff naar je fotoboek sturen.. whahaha!!!

zoekt je moeder die truien uit ofzo?!?!??

eXo 14-04-2003 09:14

Ow ja! Aanbid mij. :rolleyes:




;)

Pharmacon 14-04-2003 09:15

Citaat:

eXo schreef op 14-04-2003 @ 10:14:
Ow ja! Aanbid mij. :rolleyes:




;)

:D


*proest*

biep 14-04-2003 09:18

:o

ik heb thuis een eXo en Phamacon altaartje.
elke avond en morgen brand ik een kaarsje voor ze.

attrib 14-04-2003 09:29

Citaat:

biep schreef op 14-04-2003 @ 10:18:
:o

ik heb thuis een eXo en Phamacon altaartje.
elke avond en morgen brand ik een kaarsje voor ze.

ja ik ook, en dan lezen we in de eXo-Pharmacon-Sooz bijbel dat zulke mensen als 'nare man' zielig zijn. en dat ze zichzelf erg hoog boven het forum houden. want potverdikkeme! tiz toch BELACHELIJK al die stomme topics..!
"potverdorie, te hoog voor ons niveau hoor en daarom zeuren we maar lekker hier"

zoals ze al zeiden hier... als je het helemaal niks vind, ga dan ergens anders heen. of anders... get a life!

stomme sukkels, geez!

eXo 14-04-2003 09:29

Oeeh freaky!

Gesigneerde foto hebben? :P

attrib 14-04-2003 09:31

Citaat:

eXo schreef op 14-04-2003 @ 10:29:
Oeeh freaky!

Gesigneerde foto hebben? :P

graag :D

hang ik um boven m'n eXo-Pharmacon-Sooz altaartje

biep 14-04-2003 09:40

Citaat:

eXo schreef op 14-04-2003 @ 10:29:
Oeeh freaky!

Gesigneerde foto hebben? :P

ja!
:o mag ik jouw groupie zijn?

eXo 14-04-2003 09:56

Bestel nu het eXo fanpakket bestaande uit

- een gebruikte boxer
- een vergulde exohartje
- de gesigneerde foto
- een set new rocks


voor de schamele prijs van 299,99 euro.

NB ook zonder new rocks verkrijgbaar voor de prijs van 0,99 euro. :P

Skippy 14-04-2003 10:19

En dat offtopic gechat in dit topic gebeurd dus ook op lifestyle.
Verschil is dat het daar eigenlijk niet mag en hier eigenlijk ook niet :P
Ik stem om alle lifestyle chatters te verbannen naar de kantine of naar onzin :P

eXo 14-04-2003 10:25

Nee! Niet naar onzin.. aargh please! *smeekt*

Ik zal wel ophouden. Is ook beter voor mn studie weet je


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.