IRAQI FREEDOM is nu een feit!
 

Gefeliciteeeerd :)

ben benieuwd wat die mensen die de hele tijd liepen te zeuren dat het niet via oorlog moest maar via praten zich hieruit gaan redden, aangezien dat volk er HEEL blij mee lijkt te zijn..

Inderdaad. Voor de 3e keer dat ik 't even zeg; praktisch iedere Irakees in Europa wil zo snel mogelijk van Saddam af. Als daar een oorlog voor nodig was moest 't maar.

Hilarisch dat wij, autochtone Westerlingen, gingen demonstreren tegen oorlog.

Denken jullie dan serieus dat het nu allemaal goed gaat komen in Irak? Ik denk dus van niet. Deze oorlog heeft alleen maar meer chaos gebracht in een al gedesorganiseerd land. Wie moet dat land eigenlijk gaan besturen nu? Als de Amerikanen het gaan doen, heb je de poppen aan het dansen.

Bovendien zijn er nog altijd kleine verzetshaarden. De Amerikanen en Britten staat nog een heuse guerilla-beweging te wachten denk ik.

Ik hoop maar dat ik geen gelijk krijg.

Ja, nogal logisch. Ze zijn tenslotte ook voor hem gevlucht.

en wij maar zeuren dat het allemaal vanzelf wel goed zou komen zonder oorlog, btje naief en egoistisch he.. :eek:

Tsja. Maar nog beter dat dan mijnheer Hussein, denk ik. En als de VN het goed doet, is er geen reden tot verzetshaarden. But then again; Amerika en de VN iets goed doen..

Gaat er ook nog even uitgelegd worden waar deze topic voor is? Heeft Irak zich overgegeven of wat?

"Volgens journalisten is er geen politie meer in Bagdad te bekennen. De plunderaars kunnen dus hun gang gaan. Door de belegering van Bagdad door de Amerikanen lijkt er een machtsvacuum te onstaan.
Opvallend is ook dat beeltenissen van de Iraakse president Saddam Hussein op straat worden vernield."

Ik neem aan dat het hierop betrekking heeft. Beetje voorbarig, dat wel.

Ik wou net zeggen. Leuke freedom trouwens, geplunderde winkels.

DETAILS! hoe en wat? wanneer en hoe laat is dit gebeurd?
vandaag? (9april)

Ik heb deze ochtend nog vernomen dat weliswaar de buitensteden van Irak nu veroverd zijn door Amerika, maar dat de Irakezen in het centrum nog hard vechten en veel weerstand bieden...

ja dan zijn ze nu vrij.. maar dan komen over een heeel korte tijd de amerikanen machthebber zijn..

en verder.. ik wil ook wel wat details over wie hoe wat en waar

Inderdaad, en dan is het 'Dag vrijheid', in ruil voor een pro-Amerikaans marionettenregime.

Idd.

Al die gastjes hier die voor oorlog zijn: denk maar niet dat dit het einde is. Jullie zien alleen maar gekleurde info via NOS, RTL, CNN enzo.
De echte gevechten moeten nog komen en wat je ook niet ziet is anti VS beelden, want ja die zijn er nog genoeg.

Deze ''vrijheid'' zal maar een korte tijd duren.
De Amerikanen gaan zich daar zetelen.
Dag vrijheid!

Er is een enorme anti-VS houding ontstaan in de Arabische wereld, dus denk maar niet aan Freedom.

Maja, die dingen zie je niet op Nederlandse, Engelse, AMeirkansze zenders helaas, maar wel de werkelijkheid.

Bedankt Esso! Iraq is momenteel bezet en in handen van Amerika. Amerika doet ermee wat het wil (olie exporteren). Nu gaan ze een pro-VS bewind installeren democratisch kiezen..

Installeren, om zo over 10 jaar Syrie of Iran aan te vallen, aangezien t uiteindelijk doel is Iran te veroveren.

oa daarmee proberen ze hun machtspositie te behouden.

Wat vrolijk en naief dat de oorlog voor jullie al over is. Ik ben persoonlijk nog benieuwd, maar oké.

Verder, die lijdende Iraqi's gaan wel goed met hun vrijheid om, niet? Geen normaal functionerende winkel/school meer in heel Baghdad en Basra. Leuk, alsof de oorlog nog niet genoeg deed voor dat land, nu gooien ze er zelf nog een schepje bovenop.

En maar klagen dat het er zo slecht is. Nogal wiedes, stelletje lapswanzen!

Hoezo? Is er bewijs dat Saddam dood is dan?

Het zal onmogelijk worden te bewijzen dat hij dood is. In het geval dat er wél een Saddamlijk geworden wordt, zullen alle pro-Saddam-Iraki's beweren dat het om het lijk van een dubbelganger gaat. En in het geval dat er geen lijk gevonden wordt blijft het altijd twijfelachtig óf hij wel echt dood is.

Kortom, er zijn altijd mogelijkheden voor het Saddam-regime (of wat daarvan over is) om nog invloed uit te blijven oefenen. Propaganda kun je niet de nek omdraaien.

Ow, dit doet pijn in jullie zwakke linkse zieltjes hè. Ongelijk bekennen is natuurlijk moeilijk.

Er was anders nadat Berlijn in 1945 bevrijd was weinig Hitler propaganda over. Ook de nazi-films waren toen uit de bioscoop verdwenen. Of wil jij beweren dat die propaganda nog een paar jaar is doorgegaan? Het lijkt me niet, en dus ook niet in het geval van Saddam.

BETERS

Gaan we tog naar turkye deze zomervakantie :D:D
hmm ut is ook wel leuk voor de mensjen die der wonen...
ben wel blij voor hun nouw nog maar hopen dat ze
wel een beetje leuk land krijgen..

CheerS
* KimmieJ *

Volgens mij lope ze dan nog steeds te zeure, dat het niet goed is. Maar anyway ik ben het met jou eens. De bevrijding van Irak was van noodsbesef (in Bagdad zijn vanochtend 150 kinderen bevrijdt uit een gevangenis die gevangen zijn genomen omdat ze niet lid wouden worden van de Baath-jeugafdeling van Saddam Hoessein. Sommige zaten alvoor 5 jaar). Dit is maar een voorbeeld.

Nu hopen dat de oorlog snel voorbij is, en er een serieuze Iraakse leider aan de macht komt, die de vrijheid van de Irakezen waarborgt.

viva la libertà!

Nederland is ook bevrijd door de amerikanen.

Toen liepen in o.a amerika mensen te demonstreren .tegen de oorlog,net als een hoop mensen hier.

En ook toen waren er mensen tegen de bemoeizucht van amerika.

Zonder amerika hadden wij/jij nu duits gesproken. :D

Duitsland is wel íets anders aangepakt dan Irak. De opkomst en ondergang van het Derde Rijk zijn relatief snel gegaan in verhouding tot het Saddam-regime. Dat kent een veel langere periode van indoctrinatie en onderwerping. Reeds daarom is het moeilijker om de instelling van dat volk te veranderen.

Het verschil in aanpak leidde ertoe dat in Duitsland alle sporen van het nazi-regime compleet werden uitgewist. In Irak gaat dat moeilijker omdat het veel dichter verweven is met de cultuur en heersende opvattingen.

Wat is dat nou weer voor domme opmerking? Dat heeft niets, maar dan ook werkelijk niets te maken met de huidige situatie. Ik lees ook wel eens brieven met dit soort strekking in dag- en opiniebladen en dan kan ik een glimlach niet onderdrukken.

Het enkele feit dat de VS 'ons' in het verleden geholpen hebben heeft op geen enkele manier invloed op de manier waarop dít conflict beslecht wordt. Alleen omdat Amerika zestig jaar geleden een regering had die op de hand van Europa was, wil nog niet zeggen dat ze dús een vrijbrief hebben om maar te kunnen doen wat ze willen zonder verdere morele rechtvaardiging. Misschien heeft Irak in een grijs verleden ook wel eens een 'goede' president gehad. :rolleyes:

De aanleiding voor de VS om zich in WOII te mengen was dat ze bij Pearl Harbor waren aangevallen door Japan, en dat de Duitsers konvooien naar Engeland torpedeerde.
Waar haal je het in godsnaam vandaan dat er mensen demonstreerden in de VS? Dat is ten eerste niet waar en ten tweede heeft het niets met de situatie in Irak te maken.

Oke Oke, ik heb net dus beelden gezien op CNNTurk en TV8 en NTV via de dig. schotel en wat je dus ziet zijn MAAR ONGEVEER 400 mensen(waarvan weer zoveel amerikaan en journalist) ofzo die feest vieren in een stad van 2 miljoen inwoners!!!!!!


Er is dus helemaal GEEN feest aan de gang in Bagdad!!!!


Er is helemaal nog geen Freedom, dit is alleen maar sterk gekleurde info van VS zijde, om zo te laten blijken dat de oorlog goed gaat.

Wat gaat er volgens jou gebeuren dan??

correctie: 5 miljoen inwoners

Ik denk dat Amerika zichzelf wel een schouderklopje mag geven!

Kijk... er zal waarschijnlijk wel een "puppet" van Amerika geinstallerd worden maar dat is maar goed ook. Het verzekerd de rechten van de Irakezen en het stabiliseerd het land doordat de "puppet"partij beter kan samenwerken met Amerika/de VN.

Het zou ook goed kunnen dat er gewoon vrije verkiezingen worden gehouden waarbij een partij finacieel gesteud word door Amerika omdat deze een goede basis legt voor Iraq...
Na verloop van tijd zullen de Irakezen een "echte" regering hebben...

Ik zie mijzelf als een Socialist ("links" is kut, want dat creert automatisch een scheiding, terwijl ik er van uit ga dat er geen scheiding hoeft te bestaan) maar ik ben wel zeker voor de oorlog. Ik kijk dan ook naar de belangen van IRAK en niet naar Amerika, die het naar mijn mening uitstekend doen. Als een dergelijke oorlog door de VN was geleidt dan had het nog wel eens veel slechter kunnen lopen.

NEway, ik ben blij voor de bevolking van Irak!

:D Naieveling

nou die zullen oa zeggen: geloof je hetzelf??
als ze hetzelfde doen als ze bij Afghanistan hebben gedaan........en daar kun je vanuit gaan als t aan mij ligt............ :( :(

nee zoals atje85 al zei: er zijn maar 400 mensen van de 2 miljoen (!!!!!) de straat op, om het te vieren, en volgens mij waren dat vooral de Koerden, en die waren er sowieso al blij mee, en het gaat nu toch om de Iraqi's zelf,
:rolleyes:

ik durf te verwedden, dat t toch weer mislukt en vooral als de VS daar komt met die prachtige gedachten :rolleyes:

kijk DAT bedoelde ik maar ff :D

Stelletje pesimisten, ik zou jullie er bijna voor aanzien dat jullie WILLEN dat alle Amerikan afgeslacht worden in Baghdad en dat Saddam weer lekker de boel komt terroriseren... c'mon cheer up!

Dus het zijn er 400... morge zijn het er duizenden!

Sinds wanneer zijn Koerden geen Irakezen?

Dat zegt niemand, jouw stukje wordt alleen even gerelativeerd. Vooral de opmerking dat 'de rechten van Irakezen nu verzekerd zijn' vind ik ook nogal lachwekkend.

1) Iraq is niet bevrijd
2) Al is Iraq bevrijd, dan nog is de bevolking niet vrij om een eigen regering te kiezen.

Dat zie ik ook in, maar ergens is het wel waar.
Het is voor een "nationale" Irakeze partij makkelijker (en aantrekkelijker) om enige elementen van het oude terreur-systeem op te pakken... Juist als het land in chaos verkeerd.
Ik moet zeggen dat Amerika zijn uiterste best doet om dit conflict zo "rechtmatig" mogelijk te laten verlopen (natuurlijk voor de publieke opinie maar dat komt de Irakezen alleen ten goede). Ik heb er ook vertwouwen in dat Amerika zijn best gaat doen voor Irak NA de oorlog. Dit moet namenlijk hun paradepaartje worden in hun "War on terror" en een voorbeeld voor ieder onderdrukt volk.

Je slaat de spijker op z'n kop. Vertegenwoordigers van MacDonalds en de Burger King staan te trappelen om te bepalen op welke locaties nieuwe vestigingen zullen komen. Oliemaatschappijen hebben bij wijze van spreken de oliepijpen al in de schepen geladen en staan klaar om het land uit te zuigen.

Het hele idee van 'regime change' is een mooie dekmantel om te verhullen dat het eigenlijk alleen gaat om het in handen krijgen van economisch waardevolle goederen. Het Iraakse volk 'bevrijden' zodat ze meer Amerika-gezind worden is slechts een neveneffect, geen doel op zich.

whahah Koerden zijn niet alleen Irakees hoor :D

Mooi, op naar Noord-Korea :D

Zoals je zelf al zei, diegenen die nu feest vieren waren ALTIJD AL pro VS.

Idd, die journaals hier en vooral BBC en CNN slaan nergens op (n)
Vind je t gek dat velen hier niet weten wat e rnou echt precies aan de gaten is, ze krijgen immers maar gekleurde info :) :p

Ik weet niet of je net t NOS journaal heb gezien, maar daar zag je dus ook zo een beeld van een man die de kleding van dode kinderen liet zijn voor een huis. 2 kinderen en hun vader waren vermoord door Amerikanen en ze lieten ook hun familie in t huis zien en die waren vet anti VS.

In dat geval zuigt Amerika Nederland net zo hard uit... en ik heb daar niet zo'n last van eerlijk gezegd... En ik vind dat wij als Westen niet te veel moeten spreken over "Amerika dit" en "Amerika dat" Want wij rijden ook in auto's en hebben een ook een enorme consumptie maatschappij. (ik zeg niet dat dat goed is overigens) Die olie gaat in onze auto's en of die nou via Frankrijk gaat of via Amerika... dat kan mij aan m'n reet roesten. We zouden best wel eens over mogen stappen op een groter verenigd rijk als het aan mij lag... United Democratic States ofzow....

the 4rth reich
oh ja hoor, komt eraan...
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=441491

Zoals al werd gezegd, de hoeveelheid feestende mensen valt nog wel mee als ik hier de beelden van het neerhalen van het standbeeld bekijk.

Heeft iemand trouwens al feestende vrouwen gezien? Ik nog niet namelijk, alleen nog maar mannen.

Jongens de motieven voor deze oorlog en zovele oorlogen is puur macht, en geld wat daar veel mee te maken heeft.
Stop dat nou eens als argument te gebruiken voor anti-oorlogsbetogen. Die beelden zijn vrij duidelijk. Saddam's grote beeld is omver geworpen, mensen slaan op straat met hun schoen op portretten van saddam (grove belediging) etc. In Europa hebben we toch echt een van de betere berichtgeving lijkt mij, dus pure propaganda is dit ook niet. Het is duidelijk dat het regime gevallen is. Dat er verzetshaarden zijn mag duidelijk zijn, mede door slechte communicatie waardoor ze nog gewoon denken dat het regime aan de macht is.

Mag ik er ook op wijzen dat iedereen die zei: 'Irakezen zijn helemaal niet blij met het aanpakken van Saddam' nu toch wel ongelijk hebben gekregen. De meesten waren bang voor het regime, en nu die weggevallen is, durven ze de straat op. Dezelfde beelden die we uit Basra hebben gezien.

Ok, genoeg ff voor nu...