Errors in scoresysteem Civ 2 ?
 

Nou had ik vandaag een Civ2-score van 4400, op Emperor. Zo hoog was ik nog nooit geweest, zelfs niet in de buurt van. Maar ik sloot af en ik kreeg een negatieve civilization-rating (-257%) en kwam NIET in de scorelijst. Heeft iemand dit ook wel eens gehad? Is er een patch?

yep das een enorme bug...

heb je een gigantische score, heb je een rating van -600%...
geen idee of er een patch is

ACh, dat maakt het niet minder leuk. Het is en blijft een ubervet spel :D

Ik zal eens kijken of ik ergens die patch nog kan vinden op mijn oude barrel PC :)

Ben benieuwd naar die patch Doolhof :)

Kijk, dit is mijn scorescherm...
http://www.webdeveloping.nl/upload/?1588260170

krijg je DIT:
http://www.webdeveloping.nl/upload/?2925575220

Mijn scorelijst deed het tot een civrating van zo'n 310% (ja, alle scores gehaald met hetzelfde spel :o :) )
http://www.webdeveloping.nl/upload/?5333015642

En als ik toch aan het patsen & showen ben, demographics&wereldkaartje:
http://www.webdeveloping.nl/upload/?5627972210

En nog ééntje, omdat er verder toch geen civ2-topic is... Heb je wel eens op Deity op een kleine kaart gespeeld met veel vijanden, zodat je moest beginnen op de pool? Vrij slechte startlocatie denk je ook niet?
http://www.webdeveloping.nl/upload/?7239685416
Ik was dus de Sioux :)

(up)

wasser nou een patch voor?

Kan niet vinden :( *snik*

*schopt*
Dan maar Alpha Centauri spelen :(

Aaaah....Civ2 :)

Ik heb ooit eens een spoorlijn over de gehele noordpool gelegd, toen ik hetzelfde deed op de zuidpool was ongeveer halverwege de tijd op :)

ahh :\ dat kan dus arelaxt zijn een spoorlijn op een pool, domme ai willen nog wel eens eeuwig rondjes gaan rijden dan.

Dus zorg je dat je enkele eigen eenheden op die pool hebt staan zodat dat niet gebeurd :P

Of je probeert de hele pool te transformen tot grasland, waarna je er redelijk grote steden op weet te bouwen :)

=wat ik heb gedaan met die Sioux waarvan de powergraph-screenie hier staat :)

OEH nu weet ik weer waarom ik liever Alpha Centauri speel.

"You Have Discovered An Advanced Colony"

GRRR, 4 steden op een kluitje waar een normaal mens nog geen 2 steden naast elkaar zou plakken....

Alpha Centauri speel ik nog steeds. Erg leuk spel. Door dezelfde maker (Sed Meijer) als Civilization I en II. Civ III is door andere fabrikant gemaakt. Sed is voor zichzelf begonnen met het bedrijf Firaxis. Dat bedrijf heeft ook SMAC (Alpha Centauri) gemaakt.

Civ genre is denk ik moeilijk om zomaar te leren, het vereist geduld, en plezier in het plannen van dingen; je moet een echte strateeg zijn wil je er echt plezier in hebben.

Ik heb heel wat uurtjes in zowel Civ, Civ II als SMAC gestopt en er veel plezier van gehad.

SMAC online spelen wil ik ook wel een keer, alleen ken ik niemand die dat wil en ook nog een beetje goed is. :(

Ik ben niet goed (verre van)
Maar misschien als ik een keertje tijd (en zin) heb ben ik wel bereid een dagje te steken in een online potje SMAC :D

Mja, ik wil ook wel.

de kerel heet Sid Meier. Die heeft zowel aan de Civ's als aan AC meegewerkt, maar hij had bij Civ 3 idd een ander team om zich heen.

AC (en Civ3 ook) missen de vaart die in Civ2 zit. Ook al heeft Civ3 culture, en veel betere diplomacy, en heeft AC die coole workshop, mijn favoriet blijft Civ2.

Enige wat ik bij Civ2 jammer vind ik dat ik altijd angstvallig blijf saven en reloaden als ik zo'n klote 'hutje' tegenkom. tenzij het een beetje een leuke plaats is. Want een bom steden op een kluitje houd ik niet van vooral als ik die steden niet zelf heb geplaatst.

Ik weet niet hoever je je steden van elkaar plaatst dan hoor :confused:
Zo dicht op elkaar staan die hutjes niet, en zo groot is de kans op een stad ook weer niet in zo'n hutje.

Ik houd ze altijd uit elkaars radius.

En bij mij lijkt de kans op zo'n stad wel 50% ofzo.... (bugfix :P)
En eerlijk gezegd als je dan 4 steden op een kluitje hebt liggen dan is dat ineens best wel irriterend :(

Dat is erg irri, en dat probleem heb ik nooit gehad, maar heel zelden een stad.

Anyways, SMAC speel ik altijd 'iron man' wat betekent dat als je wilt exiten, je moet saven. Dus even saven en een pod pakken en dan weer reloaden als je het niks vind is er niet bij, dat vind ik namelijk ook een beetje cheaten.

Mwa, nou is er bij SMAC dat probleem van die stad niet zo erg :)

Maar ik heb dus wel eens dat ik bij CIV2 gewoon gigantisch gehinderd wordt doordat mijn steden ineens zo dicht op een kluit liggen en ze niet snel genoeg doorgroeien en dus in feite niet veel waard zijn aan het einde.

Ja zo'n extra stad kan erg ongelukkig uitkomen. Maar je kunt (als je difficulty hoog genoeg hebt staan) toch gewoon die stad uithongeren. Zorgen dat je te weinig eten binnenkrijgt.

Jah, maar ik had het de laatste aantal games gewoon iets teveel naar mijn smaak. (zoals ik al zei. Het leek alsof 50% van die dingen in een stad veranderde)
Dan irriteer je jezelf dus je stoel uit. (Ik had even de neiging na stad nummer 9 die verkeerd lag *midden in vijandelijk gebied* om mijn monitor door de muur te pleuren)

Haha, ja dan kunnen ze een tech van je jatten.

Maarja kon je niet patchen ofzo? En ik vind SMAC toch een stuk frisser qua gameplay. Ook diplomatie is erg goed en verhaal en quotes zijn ontzettend mooi, een game met inhoud!

Nouja, ik laat je wel weten wanneer ik online kan spelen, heb het voorlopig erg druk. :(

SMAC had ik toen de demo van en zelfs toen ik alleen de demo had lag Civ2 al stof te verzamelen :D

En die patch die ik had van Civ2 die heb ik dus niet meer :(
Ach, ik speel het ook niet meer serieus. Alleen nog maar 'for old times sake'

*plaatjes doen t nie meer :( *

weer een error ervaren!
Als je een stad opkoopt, hoe heet t ook weer, jeweetwel, onderste optie met een spy in vijandige stad, en die tegenstander heeft vééél geld (30000+) dan kan je ineens een enorm negatief bedrag als plunderbuit krijgen! Bah!
Had ik ineens -5000 :eek:

SPel heeft de max te laag in gesteld staan.
En dan slaat ie dus in een keer door naar de andere kant..
(cirkeltje :()
Als je dus een beetje kunt programmeren zou je eventueel zelf een patch kunnen fabrieken om die maximalen van getallen te verhogen.
(dan is je civ rating probleem ook verholpen. Als het namelijk te hoog wordt dan loopt ie door op de cirkel en wordt het dus negatief :()

Zo simpel als die cirkeltheorie ligt t niet volgens mij...
Want tis niet zo dat het daarna weer vanzelf 'hoog' wordt.
Ik had eerst een rating van 350% ofzo, toen -100%, later -300%.