Advies gitaar?
 

Ik wil me een gitaar kopen (en het leren spelen). Nu wil ik later electrisch gaan spelen (nirvana e.d.) maar de ene zegt:
Koop eerst een akoustisch totdat je het kent en dan pas de elek.
en de ander zegt:
Koop dan ook meteen een elektrisch!

Wat zijn de voordelen van beide gitaren en wat kan ik beter doen?

Ik persoonlijk vind het het beste als je acoustisch (wel STAALSNARIG) begint. Het is moeilijker leren dan elektrisch, maar dat is juist goed want je moet dus veel nauwkeuriger zijn op een acoustische gitaar dus je leert het jezelf beter aan.

Acoustisch kan je ook veel nirvana liedjes spelen.

Ik heb zelf Elektrisch en Acoustisch want voor sommige dingen pak ik graag een acoustische omdat dat toch een andere sfeer heeft.

Veel mensen zijn ook van mening dat je het best met Spaanse/Nylon snarige gitaar moet beginnen. er valt wel wat voor te zeggen, maar ik vind het afschuwelijk zeker voor dingen als nirvana enzo heb je er vind ik niets aan.

Ik zou zeggen. Koop een redelijke acoustische staalsnarige gitaar (180-250 euro) leer jezelf in iedergeval de basis dingen aan en als je het leuk vind en het een beetje beheerst ga dan voor een elektrische kijken.

als je alleen maar nirvana dinges en soorten wilt spelen zou ik gewoon meteen elektrische gitaar kopen,maar als je je er iets meer wilt in verdiepen(techniek enzo) zouk eerst toch ook akoestische kopen

Dan koop ik me een akoustishce staalsnarige :)

Goeie keus, zorg wel dat je er eerst wat uitprobeerd zodat ej niet meteen de 1e de beste koopt.

IS goed :)
Maar ik koop heb volgende week (21ste) (moet mijn rapport nog krijgen vrijdag en daarna heb ik in hetzelfde gebouw een LAN tot zondag dus dat wordt maandag :p)

Maar goed. Welk merk zou ik kunnen pakken? Ik wou Ibanez ofzow?

alle nirvana songs op ak.gitaar spelen is oowk wel tof, zie unplugged concert (y)

als je trouwens het ultieme tokkelen wil leren, probeer na een jaar of 1,5 eens Mauro Giuliani (1781-1829) - ETUDE NO5 OP. 48 te spelen


op deze site: http://www.guitartricks.com/2000/tri...?trick_id=5383 kan je horen hoe het moet klinken :D

Kijk. Het is het beste om te beginnen met klassieke gitaar. Dus die met nylon snaren. Maar dan moet je eigenlijk ook wel op les gaan. Je leert namelijk enorm veel van klassieke technieken. Alleen maar een beetje nirvana spelen daar heb je niet zo heel veel aan. (als je tenminste meer wil dan simpele pop). Het grote nadeel aan klassieke les is (voor mij althans) dat het VERSCHRIKKELIJK SAAI is.

daar heb ik dus ook last van gehad.

Ac. was supersaai, maarja na een paar jaar merk je echt dat je er wat aan hebt gehad, hoewel ik nu bijna alleen nog maar akkoorden speel op electrisch.
Mij raadde ze ook aan eerst ac. te gaan spelen. En ze hadden nog gelijk ook! Maar als je naar een jaar al ec. wil gaan spelen, koop dan niet zo'n dure ac. zonde van je geld!

dat ligt er allemaal aan wat jij wil met je gitaar, als jij aleen blues rock en metal wil spelen is het niet perse nodig ofzo.. maar je ondergrond is in ieder geval wel een stu kbeter :P

Als je als intentie heb normale rock of grunge etc. te spelen is het helemaal niet nodig eerst een akkoestische gitaar aan te schaffen. Koop gewoon een Squierstarterssetje en dan ben je klaar.

Ik heb besloten om ook gitaar te gaan spelen, maar gelijk met elektrisch te beginnen - ik ga nl. op les. Bovendien ga ik toch alleen maar METOOOL spelen.

Mjah je kan gewoon meteen met elektrisch beginnen als je dat wilt hoor..

Akoustisch en elektrisch benader je elk op een andere manier..
En als je als weet wat voor stijlen je intereseren, dan moet je kijken wat daar bij het beste past een akoustische of een elektrische..
Voor een elek. zou ik voor een Squire (telecaster of stratocaster) gaan om te beginnen..

acoustisch hoeft niet persee moeilijker te zijn want bij elektrisch zitten de snaren dichter bij elkaar en dat kan in het begin ook wel moeilijker zijn als verder van elkaar af..

Hoe dichter de snaren op elkaar hoe makkelijker lijkt mij. Tenminste, ik speel bas en donderdag heb ik even gitaar 'gespeelt'. En na 5 minuten ben je aan die kleinere afstand gewent. Ik moet bekennen dat ik geen plectrum gebruikte maar basste op de gitaar zeg maar. Dus dat kan wel schelen.

Ik snap trouwens niet dat er mensen zijn die zeggen dat gitaar moeilijker is dan bas. Want dat is echt niet. Een solo op de gitaar is veel makkelijker dan een solo op de bass.

Maarja, een bass word meestal minder benut(?).

ik had in het begin dat ik mijn vingers niet op een snaar kon zetten zonder de andere aan te raken, en dat was toen makkelijker op een acoustische omdat je dan minder snel de andere snaar aanraakte maar na wat oefenen gaat dat ook steeds makkelijker
bass lijkt mij makkelijker omdat je meestal maar 1 snaar tegelijk hoeft te spelen enzo maar de frets zitten wel weer verder uit elkaar

Ik had trouwens veel alcohol op. Dus misschien klonk 't ook wel voor geen meter eigelijk.

:cool:

Nee, ik werd gedwongen.

:eek:
simpele ziel, bas spelen is zo veel moeilijker dan gitaar spelen.
"ja maar je slaat steeds maar 1 snaar aan" onzin.
bas solo's zijn indeed veel uber moeilijker dan gitaar solo's, de bas solo van rancid - maxwell murder is toch wel moeilijker dan de gemiddelde gitaarsolo.