portretfoto: . . .
 

dat de ogen zo vaag zijn komt door het comprimeren van een immens bestand naar dit formaat, erg jammer!

http://picserver.student.utwente.nl/...e.php?id=97449

conversie is inderdaad niet helemaal lekker gegaan (niet alleen bij de ogen), maar daarentegen vind ik de compositie erg mooi! gaaf zo'n foto en dit moet je volgens mij echt niet in kleur hebben!

Ontzettend goed. :cool:

hij is in kleur..

umh.. :confused:

wordt het in elk programma zo als je hem verkleint? (of is comprimeren iets anders?)
ik vind hem erg mooi. mooie achtergrond ook. en inderdaad zeergeslaagd dat je nog wel beetje kleur erin hebt, dat bruinige enzo.
mooi (y)

ik weet t niet, sorry

hm jammer.
ergens het originele ding online?

nee, heb m op cd rom staan, maar die ligt in Amsterdam en ben daar nu niet: het is trouwens een 17,2 mb bestand.. heb jij die ruimte ;)

ja, die heb ik. Heb hier een eigen webservertje hangen om PHP icons en derg te hosten voor op fora, en daar is echt nog wel 17,2 mb op vrij.

Maar het is maar een 16 kb up lijntje, dus ik kan hem wel voor je hosten, maar dat wordt verdomde langzaam downloaden dan..

Als je een afbeelding opslaat als een bepaald bestandsformaat (bijv .jpg) wordt het 'gecomprimeerd', oftewel opgeslagen als bestand van bepaald aantal pixels en een bepaalde grootte in bytes. Hoe kleiner het aantal pixels/bytes, hoe gecomprimeerder hij wordt.
Als je een afbeelding voor de helft verkleint, moet een blokje van 4 pixels getransformeerd worden naar 1. (Dus, minder detail). Nou valt het nog wel mee als het verandert in 50% of 25% van het origineel, maar als je hem bijv in een andere verhouding verkleint (bijv naar 21%) dan is het geen kwestie meer van een simpele deelsom, maar dan moet het programma bepaalde pixelwaarden zelf berekenen - wat dus kan leiden tot grotere vervormingen zoals je hier ziet bij het oog.

Hoop dat het wat duidelijker is nu. :p

Het komt er iig op neer dat hoe meer je een bestand comprimeert, hoe lelijker/minder gedailleerd het wordt. :) En dat is voor programma's als PaintShop Pro of Photoshop nagenoeg hetzelfde.

aha ok ik snap m.
ik zou dan voor de gulden middenweg kiezen ;)
ik vind dat ie nog wel 4 keer zo groot kan
en dat scheelt een stukje verkleinen.
en een stukje ruimte.
niet dat ik daar zicht op heb. maar zoiets lijkt me
maar goed vind het zo wel een leuk plaatje hoor. neem ik dan maar genoegen mee :p

very pretty (y)

Het is idd wat jammer van die ogen, maar desondanks vind ik dit toch een goede foto! (y)

dan zou ik de kleurenversie wel 'ns willen zien.... ik vind 'm nu perfect namelijk.

heb ik hier ook niet; als ik het niet vergeet kan ik m deze week er bijzetten

hele mooie foto...
alleen volgens mij hbe je gewoon wat fout gedaan met het verkleinen... wil graag et origineel zien..

lijkt me trouwens ook mooi in DUOTONE deze foto..