![]() |
Meerderheid van kamer voor legalisatie soft-drugs
DEN HAAG - Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt het pleidooi van de Maastrichtse rechtbankpresident Lampe om softdrugs te legaliseren. Alleen het CDA wil dat marihuana en hasj onder het strafrecht blijven vallen om te voorkomen dat Nederland wordt overspoeld door drugstoeristen.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1050902551409.html Zal het er nu eindelijk van komen? Of zal net als twee jaar geleden het toekomstige kabinet het voorstel tegenhouden, ondanks een meerderheid in het parlement? |
jan-peter zit weer s in de weg, en aangezien het CDA in de regering komt heb je weinig kans dat dit de komende 4 jaar werkelijkheid wordt..
Jammer, nog geen jointjes te koop bij de supermarkt (n) |
Wat voor gevolgen heeft dit dan? Dat iedereen gewoon mag kweken en onbeperkt bij zich mag houden. En dat je in de supermarkt straks ook bij de kruiden ineens Orangebud, Purple Haze, Silver Pearl, etc. ziet liggen? :eek:
WOOOOO!!! ;) |
Citaat:
|
Citaat:
En blijft de leeftijd 18? |
Ik heb er niets op tegen. Sigaretten en alcohol worden immers ook legaal verkocht. Dus het zou wel consequent zijn om het te legaliseren.
|
Citaat:
De leeftijd blijft dan zeer waarschijnlijk 18 omdat de meeste partijen al hebben aangegeven dat ze het geen aangelegenheid vinden voor minderjarigen. |
Laten we dan allemaal D66 gaan mailen om niet met CDA een kabinet te willen voor ze voor de totale legalisatie zijn, idem bij de LPF. :)
|
Dan krijg je zelfs tv reclame voor een bepaald wietmerk :D
|
Citaat:
een wit strand op jamaica, waarop een sexy negerin je toeverluisterd: "Smoke Cannablitz (r) !" (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Lampe for harddrugs, Lampe for president
nee hoor, geintje Maar anyway, ik ben tegen legalisatie in de zin van dat de regering extreem veel belasting kan heffen op wiet, en verkooppunten beperkt worden . Maar wel ben ik voor het legaal verbouwen van wiet. Ik krijg mijn vader dan echt wel zo gek dat ik een kwekerij op zolder mag beginnen :cool: (y) :cool: |
Prima idee. Is er weer een product waar een flinke accijns over geheven kan worden. Kunnen we het begrotings tekort een beetje dichten (y)
|
Maaruh... als er ook nog accijns enzo overheen komen wordt het dan niet iets van 50% duurder ofzo? En er zullen vast wel veel regels bij komen over gebruik en bezit... denk ik...
|
Ik hoop eigenlijk dat er niet zoveel regels komen, en ik hoop ook dat de huidige coffeeshops kunnen blijven bestaan, zodat de prijzen alleen maar voordeliger kunnen worden.
Zelf vind ik trouwens dat wiet een betere drugs is dan alcohol eigenlijk. En hoe zit het met het buitenland? Ik vind dat er gewoon mensen hierheen mogen komen, maar dat ze het niet naar hun eigen land mee mogen nemen, en als ze dat doen dat ze dan berecht kunnen worden. (De beste oplossing zou natuurlijk zijn dat de hele wereld het legaliseerd natuurlijk ;)) |
Citaat:
|
Citaat:
|
jah ik wil liever dat ze het zo doen. dadelijk wordt het zo stervens duur dat het niet meer leuk is. en ik hoef echt niet bij de supermarkt een gram wiet kopen. daarvoor zijn coffeeshops
wat zijn de voordelen van legalisatie |
Citaat:
|
Ik ga verhuizen naar België en lid worden van het Vlaams Blok als ze dit serieus van plan zijn. Wat we nodig hebben is een CU/SGP kabinetje, dan gebeurt die legalisatie tenminste niet.
Denk aan onze kinderen mensen, aan hun toekomst. |
Citaat:
naja, doesnt matter. Ik verbaas me nog steeds zo ontiegelijk veel over de ongeloofwaardige vooroordelen die delen van de Nerderlandse bevolking over (soft!)drugs lijken te hebben. Echt niet normaal soms. Het ergste is nog wel dat ik eigelijk nog nooit een geldig argument ben tengekomen tegen het legaliseren van softdrugs. Het beleid wat nu wereldwijd wordt gehandhaaft is gewoon volstrekt onlogisch. Alcohol is op alle vlakken slechter dan wiet en hasj, en lijdt tot meer verloedering in de samenleving dan de meeste harddrugs. tIs gewoon triest wat voor wereldbeeld sommige mensen hebben, beinvloed door politieke propaganda die hun wetten ook niet op legitieme redenen gebaseert lijken te hebben. Ik vraag me soms echt af op wat voor niveau sommige (internationale) converenties gehouden worden over bijv. drugs(beleid). Als je er een beetje realistisch tegenaan kijkt moet je toch zo kunne doorzien dat door het illegaal houden van drugs je de criminele circuits alleen maar een onuitputtelijke voedingsboding geeft voor hun inkomsten, mensen meer risico lopen verkeerde middelen tot zich te nemen, het alleen maar neigt tot slechte voorlichting en mensen alleen maar een verkeerd beeld over drugs vormen. Ik zeg niet dat drugs goed zijn, maar drugs leiden gewoon niet tot meer verval dan dan welk andere vorm van materie waar wij mee om gaan. Het illegaal houden van drugs heeft iig geen postitieve invloed op het gebruik, kijk naar landen waar superstreng wordt opgetreden tegen drugs, maar het gebruik zelfs hoger kan liggen dan landen als Nederland waar de politiek er wat relaxter mee omgaat. Verder is t zo dat in Nederland de gebruikers hier veel bewuster en voorzichtiger omgaan met drugs dan landan als de VS, en relatief gezien weinig drugsdoden kent, en wij staan nog wel zo open tegenover drugsgebruikt.. |
Check vooral zijn sig! :)
|
Citaat:
|
Vraag me af of er enig politieke partij is die wiet in de supermarkt ziet zitten..
|
Tof, als het nou beter verkoopt dan breezer zou de jeugd nog best eens gered kunnen worden.
|
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens wel leuk: In 'n coffeeshop in Rotterdam hing voor de verkiezingen nog 'n foldertje: Laat je stem niet in rook opgaan! Stem softdrugsvriendelijk en dan de partijen die softdrugsvriendelijk zijn :) |
eigenlijk vind ik het wel goed zoals het nu is
|
Citaat:
En ik weet nie hoor, maar bij mij op school zitten 15 jarige kinders ook wekelijks aan de pillen enzo, dus op de een of andere manier kunnen ze er nu ook makkelijk aan komen.. Recente studies vertellen: in NL heeft 10% van de scholieren uit t voortgezet onderwijs wiet gebruikt in de afgelopen maand In Amerika heeft 20% van de jongeren wiet gebruikt in de afgelopen maand.. In amerika heeft 1 op de 9 jongeren (11%) wel ns xtc gebruikt, in NL 3 tot 5%.. Trouwens, als we ooit succesvol zijn in het volledig bestrijden van (illegale) drugs en deze volledig van de aardbodem verdwijnen, gaan ze wel lijm snuiven ofzo.. |
ik hoop dat het doorgaat, het blijft nog wel een cda-kabinet, en die moeten het uiteindelijk invoeren, maar misschien heeft het kopspijkersfilmpje geholpen, en voelt meneer balkenende nu ook dat het niet erg is om te blowen :) maar zou de prijs ervan nou ook dalen? er komt natuurlijk wel meer concurrentie en misschien wel reclame ervoor :D
we will see |
Citaat:
Verder schaam ik mij diep dat ik bij Jan-Potter Balkenende in de straat/buurt woon (Paradijsselpark te Capelle aan den IJssel, is echt waar), want die eikel ziet ook niet dat de legalisatie van soft-drugs alleen maar voordelen heeft. Wat ik ook wel jammer vind is dat ze leeftijdslimiet niet willen varlagen naar 16, de maximum aantal grammen niet willen verhogen en het niet in de supermarkt willen zetten. Anders zou je mij elke zaterdag horen roepen: "Mam! Ik ga ff langs de Appie! Mn 2 kilo zak wiet is op en ik ga ff een nieuwe halen!" Maar goed, legalisatie zou wel fijn zijn. Is ook goed voor inze econmie. Als de legalisatie wordt ingevoerd, kunnen er volgens mij ook makkelijker bedrijven vormen die hennep-producten maken. Zoals touw en textiel en dergelijke. Ik ben dus hard voor de legalisatie en mijn sukkel-lijst is weer uitgebreid met 2 kopjes: Balkenende en Meelman. :D |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.