[WinXP] c:\program files sharen
 

Van meneer Gates mag ik m'n program files map op een pc met Windows XP niet sharen op m'n LAN omdat ie dat onveilig vind. Kan ik dit omzeilen?

Ik kan hem gewoon delen :confused:

Heb je 'eenvoudig delen en bestanden gebruiken' uit staan in verkenner?
(extra->mapoties->weergave)

Ik kan het niet laten, sorry :)

In hemelsnaam WAAROM!?

Maar goed.. In de DOS-prompt tik je (als administrator zijnde)

cacls "c:\Program Files" /t /e /g everyone:R

Dan krijg je je PF beschikbaar voor anderen.

euhm, ben ik nou zo gek of zijn er hier al mensen die om 5 uur oid op het forum zitten :eek: :confused:

al??
nog steeds :)

EN wat is daar bijzonder aan?

euhm, nou das niet echt normaal kijk 12 uur of zo gaat nog wel en 1 uur ook, maar 5 uur :eek: (n)

sommige mensen moet om 5 uur het bed uit om te werken. dat jij nou met je luie reet niets te doen heb. of te lui ben om ook maar te gaan werken.

Als ik om vijf uur op zou moeten staan om te werken, zou ik opstaan, ontbijten en naar m'n werk gaan, en niet gaan forummen (alsof ik om zo'n tijd m'n ogen open zou kunnen houden)... :p

idd, als je moet werken moet je niet gaan computeren maar ontbijten en werken oid. :p Nah goed het zal wel :)

Moet je eens op Onzin komen midden in de nacht, daar is altijd iets te doen. ;)

Ah dankjewel ik heb het nog niet geprobeert maar alvast bedankt.

Waarom? Omdat ik me kapot ergerde eraan! Ik heb snotverdomme een Local Area Network en ik wil zelf bepalen wat ik deel en niet. En of microsoft dat nou onveilig vind of niet daar heb ik scheit aan. Grmmbmmll

thanx weer een reden dat ik blij ben om win2k te draaien :P

Omdat een kleine instelling standaard uitstaat in verband met protectie? Ah, je bent zeker ook blij met Windows 2000 omdat XP zo'n raar thema heeft?

@Dr HenDre --
Je zult 's ochtends om 04:45 maar moeten opstaan omdat je 06:00 naar je werk moet, hè? Ik hou van rustig wakker worden. En dat moet ook, als ik 's ochtends niet rustig wakker kan worden is dat niet bevorderlijk voor mijn humeurtje.

Haha, ik kan er volgens mij objectief over oordelen, heb XP een halfjaar lang op m'n werk gebruikt.

Maar m'n muziek bleef telkens hangen, sure dat kwam vast wel door de geluidskaart, maar dan nog het waren gewoon de juiste drivers.

Netwerken icm samba ging niet echt geweldig, soms verloor hij z'n thread. En kon je half uur wachten met het openen van een bestand, om vervolgens een error te krijgen.

Verder ben je idd een uur bezig eer dat alles weer en beetje snel is zonder hondjes die je helpen met zoeken naar je bestanden :X

Win2K is nog slechter dan XP dus niet ouwehoeren.

Bij deze nomineer ik je voor de 'best beargumenteerde stelling' award http://harmonde.info/Chat/images/smilies/frusty.gif

Het scheelt enorm dat jouw argumenten bijzonder sterk zijn *kuch*

"Haha, ik kan er volgens mij objectief over oordelen, heb XP een halfjaar lang op m'n werk gebruikt."

Ik ben benieuwd.. Mag ik je wel vertellen dat ik 2 jaar met Windows 2000 gewerkt heb, en nou zolangzamerhand 2 jaar met Windows XP?

"Maar m'n muziek bleef telkens hangen, sure dat kwam vast wel door de geluidskaart, maar dan nog het waren gewoon de juiste drivers."

Dat een hardwarefabrikant OS-gerichte drivers lanceert (als je geluk hebt, met Creative wil dat nog wel eens een probleem zijn) wil dat nog niet zeggen dat ze foutloos zijn. Dat probleem aan Windows XP wijten is kolder; duidelijk een softwarematig probleem. En Windows XP is *NIET* verantwoordelijk voor bijvoorbeeld fatsoenlijke Creative Labs-drivers. Dat zou toch de omgekeerde wereld zijn, nietwaar? Daarom heeft Microsoft ook WHQL in leven geroepen; om degelijke drivers te kunnen garanderen. En ja, dat kost geld, zo'n predikaat. Maar een beetje service/kwaliteitsgerichte fabrikant heeft dat er wel voor over.

"Netwerken icm samba ging niet echt geweldig, soms verloor hij z'n thread. En kon je half uur wachten met het openen van een bestand, om vervolgens een error te krijgen."

Ik heb toevallig ook een poosje Linux gedraaid in een XP/2K-LAN, maar nooit problemen met Samba ondervonden (toen het eenmaal draaide). Wellicht een rotte BNC-kabel en een Samba die daar over struikelt, maar SMB niet?

"Verder ben je idd een uur bezig eer dat alles weer en beetje snel is zonder hondjes die je helpen met zoeken naar je bestanden :X"

Een uur? Zegt genoeg over jouw kundigheid.

Het lukt niet.

Hij zegt: Er is geen toewijzings uitgevoerd tussen accountnamen en beveiligings-ID's.

Ook met cacls /? kom ik er niet uit.. :/

Hmm..

als ik invoer:

cacls "c:\Program Files" /t /e /g eXo:r

zegt ie:

verwerkte map: c:\Program Files\
verwerkte map: c:\Program Files\Activision
De gegevens zijn ongeldig.


:confused: llekker duidelijke feedback weer

Ikzelf draai nog steeds het goddelijke FAT32, dus ik kan 't niet uitproberen hier :/

Wat krijg je als je probeert?

Heh dat had ik al geprobeerd, maar zonder resultaat. Ik zal nog wel 'ns verder gaan zoeken.

Is het niet zo dat het commando cacls alleen voor files is en niet voor directories of maakt dat niet uit?

De C schijf is gedeeld vrdmme! Maar hij maakt 'n uitzondering in die directory.

Dit zegt windows help:

"De optie Delen is niet beschikbaar voor de systeemmappen Documents and Settings, Program Files en Windows. Bovendien kunt u mappen in andere gebruikersprofielen niet delen"

*zucht* ik wordt hier zo moe van..

Hmm.. de fout zit in het jokerteken. Nl als ik nu

cacls "c:\Program Files" /T /E /C /G exo:r

doe, dan lijkt ie het wel te doen. Maar ik wil dat elke gebruiker (dus ook vanaf andere, non XP pcs in mn netwerk) toegang heeft.

http://support.microsoft.com/default...en-us;308419#4

Misschien dat 't op die manier wel lukt?

Hmm ik zie de optie advanced niet. Komt dat omdat ik de Home Edition heb?

Important: If you are not joined to a domain and want to view the Security tab:

Dat ook gelezen?