Scholieren.com forum - *.lan aanmaken

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)

- - *.lan aanmaken (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=460706)

Triloxigen

28-04-2003 16:38

*.lan aanmaken

Weet er iemand een programma (dns/dhcp/weetikhet) waarmee ik lokaal (dus voor 1 PC) zo kan maken dat ik zelf domeinen kan aanmaken (het gaat nu om *.lan toevallig) die gewoon naar 127.0.0.1 verwijzen.

Ik kan het wel via de hosts file doen, maar ik word gek ervan om voor elk subdomein dat te doen :)

aap777

28-04-2003 17:19

Tja, je zou je eigen DNS server moeten gaan draaien dan denk ik

Triloxigen

28-04-2003 17:22

Dat denk ik dus ook, weet neit of er al zoiets in winXP zit..

En als het niet is, welk is een goed :)

Bij voorkeur een DNS-server die met mySQL werkt :)
Voor UNIX zijn ze er, maybe ook voor windows :)

Enlightenment

29-04-2003 10:34

PowerDNS voor UNIX, heeft MySQL support. Voor win32 weet ik niet.

Triloxigen

29-04-2003 10:41

Citaat:

Enlightenment schreef op 29-04-2003 @ 11:34:
PowerDNS voor UNIX, heeft MySQL support. Voor win32 weet ik niet.

Die is er ook voor Windows,
ik hebbem geprobeerd maar vond 'm niet prettig (want hij wilde niet goed werken :D)

niemand

29-04-2003 11:18

waarom zou je dan je DNS info in een MySQL database zetten?
word dat niet ontzettend traag?

Triloxigen

29-04-2003 12:46

Citaat:

niemand schreef op 29-04-2003 @ 12:18:
waarom zou je dan je DNS info in een MySQL database zetten?
word dat niet ontzettend traag?

Zal toch wel meevallen?
Het zal toch uit een database moeten komen..

niemand

29-04-2003 17:54

Citaat:

McLaren schreef op 29-04-2003 @ 13:46:
Zal toch wel meevallen?
Het zal toch uit een database moeten komen..

maar is plaintext config files dan niet sneller?
het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel dns lookups er gedaan worden, of je er iets van merkt

Triloxigen

29-04-2003 20:38

Citaat:

niemand schreef op 29-04-2003 @ 18:54:
maar is plaintext config files dan niet sneller?
het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel dns lookups er gedaan worden, of je er iets van merkt

Plaintext, ja ligt eraan..
Als je veel erin zet zal het geen reet uitmaken..

En zowiezo ben ik de enigste die er gebruik van maakt en dus naar mijn idee is de load zo verwaarloosbaar als wat :D

deathz0rz

29-04-2003 23:00

mysql is veel sneller dan gewoon files, tenzij je er (grote) files in op gaat slaan (zie ander topic :P)

niemand

29-04-2003 23:26

Citaat:

deathz0rz schreef op 30-04-2003 @ 00:00:
mysql is veel sneller dan gewoon files, tenzij je er (grote) files in op gaat slaan (zie ander topic :P)

daarin gaat het over: zet je de content van het file in de database, of een link naar het file

als je in dit geval geen database gebruikt, zoals bij mijn dns, word het direct vanuit een file uitgelezen, en dat is nog altijd sneller lijkt mij

deathz0rz

30-04-2003 00:10

Citaat:

niemand schreef op 30-04-2003 @ 00:26:
daarin gaat het over: zet je de content van het file in de database, of een link naar het file

als je in dit geval geen database gebruikt, zoals bij mijn dns, word het direct vanuit een file uitgelezen, en dat is nog altijd sneller lijkt mij

eeeh.. volgens mij snap jij niet wat ik bedoel...

*denkt hoe hij het zal uitleggen*

edit: nou, nog een poging dan...

een mysql-select-query=sneller dan een file lezen en splitten, maar als je texten van meer dan 2kb een db zet wordt ie weer veeeeel langzamer..

Enlightenment

30-04-2003 01:01

Zowel MySQL als DNS daemons houden de DNS gegevens in het geheugen vast. Beide zijn snel genoeg voor normaal gebruik.

niemand

30-04-2003 09:09

Citaat:

Enlightenment schreef op 30-04-2003 @ 02:01:
Zowel MySQL als DNS daemons houden de DNS gegevens in het geheugen vast. Beide zijn snel genoeg voor normaal gebruik.

dan maakt het idd alleen mss uit bij het opstarten, en daar maakt het niet uit of het iets langer duurt :)

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:25.