red een vrouw van steneging
 

je hoefd alleen 3 velden in te vullen, achetrnaam en naam en email, heel snel klaar, druk op linkies

steniging!?
svp ondertekenen!

In Nigeria heeft het Hooggerechtshof de ter doodveroordeling van Amina bevestigd. Zij is veroordeeld om tot aan de hals te worden ingegraven en te worden gestenigd, tenzij het belang van deze veroordeling de Nigeriaanse overheid aan het denken zet. Tot nu toe heeft deze overheid de steniging met een maand uitgesteld omdat Amina haar zoontje borstvoeding geeft.
Via een handtekencampagne zoals deze zijn wij erin geslaagd het leven te redden van een andere vrouw die in een gelijkaardige situatie verkeerde. (Safiya was moeder geworden alhoewel ze uit de echt gescheiden was en moest
daarom gestenigd worden). Er is geen tijd te verliezen! Aarzel niet, handel! Amnesty International vraagt steun! Surf dus even naar http://www.amnesty.nl/shariapetitie.shtml en onderteken de petitie. Er zouden dit keer minder handtekeningen verzameld zijn .... doen dus! Verspreid dit bericht zoveel mogelijk. Denk vooral niet dat een actie als deze nutteloos is, het leven van een andere vrouw werd erdoor gered! Verstuur dit bericht misschien vooral aan personen die dergelijk onrecht verwerpen of tegen de doodstraf gekant zijn. Het duurt nog geen minuut en
het helpt. Surf dus even naar http://www.amnesty.nl/shariapetitie.shtml en
onderteken de petitie.

nee

koste zeker veel moeite om nee te zeggen

Gedaan.

Al denk ik niet dat dit echt op Actualiteit en Nieuws hoort..

Sorry dat ik het zeg, maar dit is dus geen nieuws he.

Zoals ik zei. ;)

Ondertekend. Dit kan op A&N hoor, het is toch nieuws dat mevrouw Lawal veroordeeld is?

Ik vind ook wel dat het hier mag. Best heel erg toch, zo krijgt het tenminste aandacht.

Nee, daar heb ik over nagedacht!

heb ik al maand of wat geleden ondertekend

Nee.

Valt mee.

Nee, sorry, interesseert me echt geen zak

gedaan, las net m'n mail, daar stond het zelfde verhaal...

gedaan maar onder een ander emailadres en een valse naam.
Naam werd Archangel Mikel
en emailadres werd Mikel@heaven.com :p

Lafaard :p

NEE
en het kost me ook geen moeite,
Die mensen daar willen zo graag volgens de wetten van de islam leven, nou dan moeten ze daar de consequenties maar van kennen. En als ze het neit met die wet eens zijn komen ze in opstand / stemmen ze op een democratische partij / vluchten ze naar een buurland (niet naar nederland :D)

Wie zijn wij om ons te gaan bemoeien met de rechsstaat van een ander land?

Nee dus.

Lekkere simpele redenering, misschien dat niet iedereen het eens is met de sharia en dat een opstand vooralsnog onmogelijk is? En dan nog, moet een onschuldige vrouw daarom maar op een gruwelijke manier sterven? Dit is een ernstige mensenrechtenschending, kom op stenigen, dat is geen manier om iemand te doden. Elk gered mensenleven is er één. Anders sturen we jou wel in haar plaats. (Ironisch bedoeld)

Sinds wanneer is Noord-Nigeria een democratie?

Goed dat je het hier neerzet. Ik weet zeker dat ik het anders niets had ingevuld. En wat die kritiek betekend, daar moet je niet op reageren. Als je zelf tegenover de dood staat dan piep je wel anders. En dan wil je ook dat mensen je "proberen" te redden. Dus laat die lui zeuren....


Groetjes motormuis

Uiteraard heb ik het ondertekend........ (y)

okiedokie (y)

Irrelevant.

Die vrouw heeft blijkbaar een overtreding begaan en daar staat een straf op. Dat wist ze bij het begaan van die daad ("iedere burger wordt geacht de wet te kennen") en daar moet ze nu de consequenties maar van nemen.

Als ze ten onrechte bestraft is, dan is het iets anders. Dan werkt het Nigeriaanse rechtsysteem niet goed. Dan heerst er een vorm van willekeur. Dat is echter iets wat ik nergens gelezen heb. Die vrouw is dus (voor zover ik weet) terecht bestraft.

Lees hier meer voordat je met allerlei onwaarheden aan komt zetten.

Ik irriteer me aan de spelfout in de titel van deze topic :o

over kortzichtig gesproken...

de wet is de wet, iedereen hoort de wet te kennen, dus had ze maar niet vreemd moeten gaan. Goed doordachte redenering hey.

Dit is nou juist een protestactie tegen die wet.
Ik teken de petitie omdat het in mijn ogen namelijk barbaars is om iemand in te graven en dood te stenigen.

Getekend.(y)

Ben jij een mens...?? (n)

Hoezo...het gaat om mensen...en zover ik het weet leven daar ook MENSEN :rolleyes:

getekend

domme nimby

nee he, doe maar niet naar nederland
wij leven hier zo lekker met ons arisch blanke huidskleurtje...

als je dit irl had gezegd had ik je geslagen.

sorry jij bent echt dom, en nee, dit is geen schelden.

Hij heeft er waarschijnlijk niet voor niets een :D achter gezet. En anders is je post terecht.

Signed :)

ondertekend

Jammer alleen dat ik niet verwacht dat het zin heeft. Bovendien kan je zoiets niet voor iedere veroordeelde gaan doen. :(

De vorige actie was wèl succesvol. Hopelijk deze ook.

offtopic:
wat vinden jullie btw van mijn nieuwe avatar?

ik zat te twijfelen tussen die ik nu heb en deze

Ik merk aan de manier van posten dat hij het meent :) (islamofoob... ofzo :))

Naja, bij deze graag een uitleg AlwaysGood!

Jaaa :) Helaas blijft het een feit dat daar toen maar 1 iemand mee geholpen is, en het niet een garantie is dat dit soort dingen niet meer zullen gebeuren. Maar: elk leven is een leven (y)

offtopic:

mwuh, ik heb het nooit zo op spotten met ziektes :) (of vat ik m nou verkeerd op?)

Voor deze ene keer dan... :rolleyes:

Zo te zien val ik niet onder jouw interpretatie van het woord 'mens'.

Balen.

wil iemand mij eens uitleggen hoe stenigen in de praktijk gaat? :)

Je wordt al dan niet tot je hoofd ingegraven, en vervolgens gooit een groepje kerels stenen tegen je hoofd tot je geen geluid meer maakt. Gokje :)

getekent (y)

Het was toch zo dat ze verkracht was en ze daardoor zwanger was geraakt -> buitenechtelijk kind -> steniging? In ieder geval was dat ook een keer het geval, misschien niet bij deze vrouw. Ik heb me verder niet in deze zaak 'verdiept', website bekeken o.i.d.

Ondanks dat ben ik van mening dat er wat ondernomen moet worden tegen een dusdanig systeem (makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard). Met een actie als deze voorkom je misschien één tragisch geval, maar morgen wordt de volgende vrouw gestenigd omdat ze het met de buurman heeft gedaan.

getekend (y)

en dat het maar één iemand kan redden maakt niet uit, want het is toch weer een iemand :)

Ik heb hem ook getekend (y)

ik had hem al lang ondertekend.

Ik doe er alles aan dat voor mij mogelijk is om een dergelijk onmenselijk systeem te dwarsbomen. Mijn naam invullen is dus wel het minste dat ik kan doen. Ook al is het twijfelachtig of je deze persoon kan helpen, het is geen moeite toch? Bij het lezen van mijn post had je het al 3 keer kunnen doen.

En bij die andere mensen die het kennelijk echt niets scheelt dat deze vrouw net zolang stenen tegen haar hoofd krijgt gegooid tot haar hersenen uit haar hoofd druipen, sorry, maar daar kan ik geen geen respect voor opbrengen. Beetje puberale opmerkingen zijn dat. (Kortzichtig, egoïstisch, naïef)

Ach, nee hoor. Ten eerste is 'puberaal' gelukkig niet meer op mij van toepassing, en ten tweede is het nou eenmaal zo. Ik geef er echt geen zak om. Een welgemikt steentje verricht het werk efficienter dan een electrische stoel, laat me je dat vertellen. Daarnaast, het ís nou eenmaal zo in die landen. Kun je nog zo 'onmenselijk' vinden, het blijft 'on-jouw-mensen-lijk', ofwel, je begrijpt simpelweg niet hoe een cultuur tot dergelijke wetten is gekomen. En door dit onmiddelijk te veroordelen, draag je bij aan iets veel ergers dan een ter dood veroordeelde vrouw.

Ondertekend. Kleine moeite, misschien groot gevolg voor de vrouw in kwestie?

en jij bent geweldig :p :)