Ontmaagd of niet??
 

Hallo, ff een vraagje weer.
Afgelopen weekend hebben we het gedaan, ik en me vriendin.
Het was mij en haar eerste keer en het deed voor haar erg pijn. Nu weet ik dat dit zo is als je nog niet ontmaagd ben, maar heb ik haar eigenlijk wel ontmaagd?? Want er kwam geen bloed mee. Is haar 'vlies' (als het goed is) wel doorgebroken of hoe je het ook noemt???
Wanneer ben je eigenlijk ontmaagd, als het meisje een penis in haar heeft gehad of dat dat vlies is doorgebroken??
Kortom heb ik haar nu ontmaagd???

Er bestaat geen vlies : \

Stiekem is dat vlies helemaal geen vlies, maar 'n uitstekend randje weefsel. Er valt dus niets door te breken.

En toen was iemand me voor. In dezelfde minuut nog wel, wat achterbaks zeg. :p

Ja, je hebt haar ontmaagd en zij jou maar daar hoeft geen bewijs van te zijn.
Het bloed maar bij 50 % van de meisjes de eerste keer en eigenlijk bestaat het maagdenvlies niet want het is geen vlies maar een vernauwing in de vagina.

Ontmaagding betekent over het algemeen voor de eerste keer vaginale penetratie.

Ja, je hebt haar ontmaagd. Sommige meisjes worden namelijk zonder maagdenvlies geboren en zijn bij de geboorte dan ook niet ontmaagd :rolleyes: . Ontmaagd is simpelweg als je seks gehad hebt.

Het kan zijn dat het pijn deed maar het maagdenvlies niet ingescheurd is omdat het te stevig was, het kan ook zijn dat het wel ingescheurd is maar je er weinig van zag omdat het niet zo erg bloedde.

hop , die kan weer dicht

Als een man en vrouw samen sex hebben gehad zijn ze geen maagd meer.

en 2 mannen met elkaar zijn maagd? : \

nee dat is anale penetratie

En dus ben je niet ontmaagd....
Logica :p

Ontmaagding bij m/v is naar mijn idee penetratie (in de regel vaginale), bij m/m is het anala penetratie, bij v/v is het moeilijker te zeggen. (gebruik de search)

Dat zou dus betekenen dat als je alleen maar orale sex met elkaar hebt dat je ook ontmaagd zou zijn... :rolleyes:

Geez mensen hier bestaan al tig discussies over waarom nu WEER een!!

vlies bestaat wel maar gaat meestal eerder kapot: denk aan sport en tampons... Als het niet kapot gaat dan is et heel erg soepel en komt er geen bloed vrij.... Bijna niemand bloed volgens mij :)

Wat maakt het nu werkelijk uit wanneer je ontmaagd bent? :)

Ik denk dat je je vriendin gedefloreerd hebt (y)

Ja, je hebt haar ontmaagd. Het maagdenvlies is geen vlies, maar alleen een ribbeltje/randje aan de binnenkant van de vagina. Dit hoeft niet per se in te scheuren bij de eerste sex, het kan al eerder ingescheurd zijn, en het kan ook dat het door sex alleen oprekt, maar niet scheurt. Doet er allemaal niet toe. Als jij de eerste was met wie zij sex had, dan heb je haar ontmaagd, en andersom ook.

Jij hebt helemaal gelijk!

behalve als ze eind augustus of begin september geboren zijn....

Mag ik vragen hoe oud je bent Some?
Nieuwsgierig naar leeftijden van gebruikers die dat er niet bij hebben staan =)

klinkt echt een beetje fout :p , doorbreken... :o

Het klinkt vooral zo pijnlijk...

Van Dale spreekt expliciet over een vrouw, wat me wel verbaast; een jongen kan toch ook maagd zijn?

En man/man ontmaagding lijkt me inderdaad anale penetratie. Vrouw/vrouw is moeilijker te zeggen, maar de term "geslachtsgemeenschap" vind ik voldoende dekkend. Bij man/vrouw is anale of orale seks dan opeens niet ontmaagding, dus een eenduidig antwoord is niet te geven. :)

ontmaagden betekend voor mij gewoon de eerste keer dat een jongen met een meisje naar bed gaat. Het is dan voor mij ook meer iets psychologisch dan iets lichamelijks.
Dus naar mijn idee heb je haar inderdaad ontmaagd je bent immers met haar naar bed geweest

zie sarahbressers :p

en ehmz... verder
@kimmetjeluvsya (TIG discussies)
Ag... ZO breed is het onderwerp seks niet, we hebben ongv alles hier al TIG keer gehad

jah das wel waar maar dan nog...een discussie waarin besproken wordt wanneer homo's ontmaagd zijn die zijn er volgens mij al 10...bovendien was dat niet het doel van het topic.. ;)

Maagd=zielig. Geen maagd=stoer.

Toch?

Wat ik me dan afvraag bij homo's he...Als de een de ander anaal neemt...zijn ze dan beiden ontmaagd, of is degene die de ander neemt pas ontmaagd als ie zelf ook wat heeft ontvangen? :confused:

:)

van vandale.nl gehaald -
maagd (de ~ (v.), ~en)
1 persoon die nog geen geslachtsgemeenschap heeft gehad

een oude van dale die hierboven gequote is?

www.vandale.nl

Als ze op hun site oude woordenboekken zetten dan wel ja, maar daar ga ik natuurlijk niet van uit.

Moeilijk te zeggen. Ik denk dat beide dan ontmaagd zijn. Het is ook meer symbolisch; je eerste keer echt geslachtsgemeenschap.