![]() |
bush mag alles maken
laatst was er op het journaal het bericht dat sharon zij dat hij van arrafat afwil, daar werd een enorme heisa van gemaakt, ambasadeurs teruggeroepen enz enz.
een uurtje of wat later zag ik op cnn bush en blair een persconverentie geven over dat bush van saddam hoesijn afwil, en dat blair hem daarbij wil helpen, en dat mag wel, dit is toch te gek voor woorden |
Citaat:
|
Citaat:
verschil is natuurlijk wel sharon dan ook weer net zo fout is als arafat en saddam... |
in irak is bush straks net zo fout bezig als osama ben ladin, dus ik zie de gelijkenis wel
|
Precies, Bush is op dit moment net zo fout bezig
|
Citaat:
|
Gekozen mensen kunnen toch ook fout zitten?
Zonder aanval trouwens ook geen verdediging..... Of is dit preventieve verdediging? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
:D |
Citaat:
|
Mitros en PFP, stoppen, NU
|
Van mij part zet je ze allemaal af Sharon, Arrafat, Bush en Saddam.....zijn we daar ook vanaf
|
Citaat:
Suzan |
Kom nou... Denken jullie nou echt dat Arrafat achter al die zelfmoordaanslagen zit? Wat een flauwekul....
Het probleem is juist dat arrafat geen controle heeft over een stelletje fundemantalisten die graag met lucifers spelen... Als men in dat gat vrede wil hebben moet er een nieuwe sterke Palestijnse leider komen en een Israelische Premier die niet zo bekrompen is. En persoonlijk vind ik het ook wel heeeeel verdacht dat Amerika opeens weer achter Hussein aanrent, precies wanneer hij een de olieproductie heeft stilgelegd voor een maand..... |
Citaat:
good riddance is het meteen een stukje vrediger op deze aardbol |
Citaat:
|
Citaat:
:confused: |
Een verdediging zonder fundamentele basis is volgens mij geen verdediging, maar gewoon een aanval.
Of vormen de 'aanvallen' van Palestina de basis tot preventieve verdediging? Verdediging houdt voor mij in dat klappen worden afgeweerd, niet dat er klappen worden uitgedeeld uit voorzorg.... |
Citaat:
|
Citaat:
en de extreme organisaties die de problemen geeft (hamas en jihad) zijn echt islamitisch maar idd bush kan nu alles maken onder het mom van terrorisme bestrijding. de amerikanen zijn doodsbang en steunen hun "m8ige leider die van aanpakken weet" zijn tegenstanders krijgen gewoon geen enkele voet aan de grond door hun zo verheerlijkte patriotisme krijgen we over 15 jaar ok amerikanen die roepen:"wir haben 's nicht gewusst"?? |
Citaat:
2) In het journaal worden de Israelische soldaten toch ook geen joodse soldaten genoemd? :rolleyes:Wel consequent blijven dan: maar idd christelijke bush kan nu alles maken onder het mom van terrorisme bestrijding. 3) Lekker makkelijk de schuld afschuiven op een verzetsorganisatie ? Je gaat voorbij aan de oorsprong van verzetsorganisaties als Hamas: de tientallen jaren van vernedering, bezetting, onderdrukking, verdrijving, systematische toeeigening van land en massaslachtingen (de meest recente die in Jenin ). Je kunt je beter afvragen waarom niet iedereen de wapens opneemt tegen de Zionisten. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
ga jij nou ook al sl8offer spelen?? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Sorry FB's |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.