Hypotheekrenteaftrek
 

De wonderen zijn de wereld nog niet uit......

Een VVD'er, Gerrit Zalm (fractieleider en aankomend minister van bezuinigen), die met een voorstel komt tot beperking van de hypotheekrenteaftrek.

Wat vinden jullie van het plan om overwaarde op een verkocht huis niet meer te laten consumeren?

Mij lijkt het een goed begin, nu zie je nog veel te veel dat mensen speculeren met onroerend goed en daarna er niet weer een huis voor kopen, maar er andere dingen mee gaan doen. Dat gaat voorbij aan het doel waarvoor de hypotheekrenteaftrek ooit is bedacht.

Ik vind het een goed plan. Volgens mij ging het alleen om mensen, die ook zonder hypotheekrenteaftrek nog genoeg geld overhouden; ik ben ervoor dat zij wat meer belasting betalen. En zeker als er een tweede huis in het spel is; als mensen geld hebben om twee huizen te kopen, hebben ze ook geld om gewoon belasting betalen over hun hypotheekrente. En anders houden ze het maar bij één huis, dat is ook nog eens goed voor het aanbod van woonruimte en het beperken van bebouwing in Nederland. ;)

Het is goed te verdedigen, hoewel de VVD-achterban er niet zo blij mee is... maargoed, straks met De Grave als fractievoorzitter komen er nog veel meer linkse trekjes bovendrijven...

Helaas, het is v. Aartsen geworden :eek:

Lijkt me niet meer dan logisch.

goed, ook omdat in de omringende landen helemaal geen hypotheekrenteaftrek bestaat. En het is gewoon nodig. :)

Ten eerste Pvda kwam met dit voorstel... toen stond heel rechts op z'n kop ... ze hadden er de mond van vol........ en nu komen ze er zelf mee .. super origineel.. en lekker hypocriet :mad:

wat maakt dat nou weer uit. die regeling komt tenminste :)

Dat is waar, maar t blijft wel hypocriet :)

eerst keuren ze het af.. en nu komen ze er opeens mee aan of het hun voorstel is ... en is het ineens een geweldig voorstel

Ik vind het een goede zaak dat ze dit besloten hebben. Het is een makkelijke manier om licht te bezuinigen. En wat wordt er anders met het gedl gedaan, een huisje in Frankrijk ofzo.