[oldtimer] veel voorkomende taalfouten
 

komt u maar

begin jij maar

neit / inet = niet
sowieso wordt vaak verkeerd gedaan

- Mond op mond reclame
- Rontonde
- Handvaten
- Frikandel (tegenwoordig zelfs door Mora gebruikt :eek: )
- Het kost duur
- Er was helemaal niemand, ik was de enigste

Ik irriteer me er aan dat hun zijn beter als mij :rolleyes:

zoiets? :D

en de laatste tijd

'ik maak me zorgen dat'

juist: ik maak me er zorgen over dat...

als/dan doorelkaar
hun/zij
enige/enigste
mezelf/ me eige
'ik word' met dt :eek:
gebeurd/gebeurt wordt standaard met een 'd' geschreven

Interessant (interesant)
Portemonnee (portomonee)
Intelligent (intilligent)
vakantie (ja echt! vacantie)
handvatten (handvaten)

ehh als ik inet zeg bedoel ik internet.. ik gebruik het meer als afkorting dan als spelfout

Engels: in plaats van you're your schrijven...
In plaats van rogue rouge schrijven...
In plaats van they'll the'll schrijven...

jou/jouw door elkaar halen
'me' ipv m'n/mijn... 'me moeder' 'me fiets'

etc etc..

Neit in plaats van niet gebeurt bij mij erg vaak..
Verder heb ik moeite met het werkwoord gebeuren, wanneer een d/t? En ik haal dan en als altijd door elkaar..
En...... "ik kon hem toen nog niet"
kon = kende :o

Verder veel voorkomende fouten: Enigste bestaat niet, altijd enige.

Chagerijnig, chagareinig, sjacherijnig, chagerijnig, chachareinig, chagarijnig :eek:
en nu ben ik vergeten hoe je het wél moet schrijven

Het al oude twentse zij/hun :D He morgan? :P

Groter als.
Hoe duur kost dat?
Dat is niet leuk voor hun. (Och, mijn schoonmoeder zegt 'hun' tegen alles :mad: )
En wat Hermione al zei: 'Me moeder'.
Verder kom ik hier op het forum wel eens mensen tegen die nog nooit van leestekens gehoord hebben.

'cuz, 'caus, 'coz e.d. i.p.v. because. :)

Eentje waarvan vrijwel niemand weet dat het fout is:

Dat komt omdat...

't Is dus 'Dat is zo omdat' en 'Dat komt doordat'. Maak er maar eens een vraag van... dan zeg je 'Waardoor komt dat?' en 'Waarom is dat zo?', en geen 'Waarom komt dat?'

Zoiezo, zo en zo, sowenso. Sowieso dus.

Daarentegen.

En de ;, die vaak op verkeerde plekken staat.

Niet beheersen van werkwoordsgrammatica (ik wordt, hij zegd, het is gebeurt, etcetera). Het forum STIKT ervan.

Interpunctie wordt ook enorm vaak fout gedaan, zo plaatsen nog steeds veel mensen een komma voor het woord "en" terwijl dat op zichzelf al een verbindingswoord is. Een nieuwe zin beginnen met "en" staat ook niet echt mooi maar dat is geen echte fout.

Verder worden woorden als onmiddellijk erg vaak fout gedaan.

Een komma voor de 'en' vind ik erg mooi staan, en is geen officiele fout. :)

Ik zag gisteren iemand die 'ik heb gezecht' schreef. :D

Dat is toch wel het toppunt.

Ik ben veel bezig met DiVX-films en veel van deze films zijn door gebruikers zelf vertaald. Als je die ondertitelingen leest kom je echt niet meer bij...het mooiste wat ik tot nu toe heb gezien

'hij doed'

Whahaha :D

Ik geloof dat het op twee manieren mag; chagrijnig en shagerijnig. Heel vreemd.

Hahahahaha. You cannot be for real. OMG. Weet je, mijn moeder is lerares en ongeveer 20% van de mensen bij haar in de klas schrijft zeggen met 'ch'! Vooral in vervoegingen. 'Hij zechd', 'zij heeft gezecht'. Ok, ze geeft op het VMBO les, maar toch.

Ja, maar die zijn natuurlijk allemaal dislekties! :p

Veel idd wel! Anderen hebben epilepsie, suikerziekte, hart- en nierkwalen, ADHD, een extreem laag IQ, etc.

Ik kan me echt ergeren aan iedere taalbarbaar die met het 'ik ben dyslectisch'-smoesje aan komt zetten... Het komt natuurlijk voor, maar volgens mij is de remedie toch echt: veel lezen in de kindertijd... :o

Ik heb ook nooit veel gelezen. Eigenlijk heb ik tot nu toe in mijn leven op vrijwillige basis zo'n vijf boeken gelezen en voor school zo'n vier.
Maar als je zeggen met ch schrijft, kan dat volgens mij echt niet aan dyslectie liggen.

Inderdaad, vroeger was je gewoon een irritant rotkind, tegenwoordig kan je er niks aan doen want je hebt ADHD. Vroeger was je gewoon niet al te slim, tegenwoordig kan je het al snel op dyslectie gooien. Niets ten onrechte van mensen die daadwerkelijk dyslectisch zijn maar ik heb het idee dat het steeds meer als een onterecht excuus gebruikt wordt.

hoe durven ze

"die boek" in plaats van "dat boek"
d/t-fouten, daar krijg ik het van
delen van verschillende spreekwoorden door elkaar gooien
"het concert WAT ik gezien heb" vreselijk

Soms kunnen taalfouten leuk en nuttig zijn. Neem nou Johan Cruijff. Ook spreekwoorden door elkaar halen, kan best iets duidelijk maken, maar meestal is dat meer des duivels oorvijg dan de moeder van de porseleinkast.

Die staat anders bij ons gewoon in het woordenboek :confused:

Ik heb er ook zo'n hekel aan als mensen dingen door elkaar verwarren :rolleyes:

Toch wel de D of T regeling. :)

Ik lees nog wel eens een profiel op internet (Cu2 met name) en soms kan ik wel janken! En dat beperkt zich echt niet tot één enkel profiel :(.

Maar de gruwelijkste fouten (vetgedrukt wat fout is):
> eens/'s/es/is
> even/effe/ff
> niets/niks/nix
> -je/-tjuh (verkleinwoord)
> allebei/allebij
> (-)woord/(-)woordt (zelfstandig naamwoord)

En wat je ook ongelooflijk (is dát trouwens wel goed gespeld?) vaak tegenkomt, is fouten waarbij van een bijvoeglijk naamwoord (beide, sommige, vele) een zelfstandig naamwoord wordt gemaakt maar tegelijkertijd vergeten wordt een extra -n eraan vast te plakken.
Vele wilden gaan fietsen dit weekend.
Het is toch echt "Velen" hier.

Oh ja, hier kreeg ik spontaan last van plekjes en bultjes op de meest vreemde plaatsen en dan vergeet ik de roos nog. En dat allemaal alleen maar van een "paar" taalfouten. Kijk me ende huiver.
allo dit iz dan mijn site
ik hoop dat je het leuk gaat vinden
als je dingen over mij wil weten klik dan op deze *> tekentjuhs
en als je iets wil weten wat er nie bij staat vraag het dan in een berichjuh
en ook als je nix te vragen hep laat maar een bericht achter
daar maar juh muh heeel blij mee
veel plezier DAG
Ik sommeer:
allo/iz/wil/tekentjuhs/wil/nie/berichjuh/nix/hep/juh/muh/heeel
En dan laat ik het ontbreken van alle interpunctie nog weg.

Je kunt me taalpurist noemen, of juist miereneuker, maar het punt is gewoon dat "niemand" meer de tijd neemt om serieus erover na te denken hoe een bepaald woord gespeld moet worden.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...rd=Daarentegen

Frikandel staat trouwen ook gewoon in de Van Dale.

Ongelooflijk is wel goed geschreven maar aangezien "fouten" meervoud is moet het natuurlijk zijn: "zijn fouten waarbij..."

Bah wat kinderachtig, omdat iedereen het fout zegt gaan we die fout maar gewoon als "nieuwe spelling" in het woordenboek opnemen. Naar mijn weten was het nog altijd "frikadel". Als deze ontwikkeling zich doorzet krijgen we over een paar jaar de vervoeging "hij heeft gezecht" in de "Dikke Vandalen". Is er dan niets meer heilig? :(

'als leerling (of iets anders naar keus) zijnde'

Dat is dubbel!

Altijd "jouw" ipv "jou" kan ook heel irritant zijn op msn bijvoorbeeld.

Verrassingen, januari, februari, enz

De gelen jas. Argh. *rilt*

"minstens"

Ik voelde mijzelf al zo'n roepende in de woestijn.Zullen we voortaan meteen gaan katten?

Ook een hele erge fout: groter als, of even groot dan.

LOL! Met wat voor een soort mensen ga jij om? :o

Is dat fout?

Dat is ook een taalfout. U in de eerste naamval wordt gij. :) De Belgen doen dat nog wel goed.

Ahum *kuch*

mie·ren·neu·ker (de ~ (m.), ~s)

:p

Jongentje, dus hypercorrectie.

Ik weiger overigens om pannenkoek te zeggen.

(y)

Ik heb nooit geen....
Het gaat steeds beterder....
:rolleyes: