Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Eindexamens 2003 (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Nederlands SAMENVATTING, iemand goede tips? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=479437)

Flasher 17-05-2003 13:13

Nederlands SAMENVATTING, iemand goede tips?
 
Heey allemaal,

Jaja, maandag is het zover. Nederlands.

Opzich valt de tekst wel mee.. Vergeet niet even alle tekstthema's etcc op een rijtje te zetten en ook even de moeilijke woorden! :p :)

Maar... nu is toch vaak het grote probleem. DE! samenvatting.

Wie heeft er nog tips voor het maken van een goede samenvatting?

Alvast bedankt!

Snufje 17-05-2003 13:16

Schrijf het NIET in je eigen woorden..! Dit is ons in de 4e en 5e enzo altijd verteld; samenvatting hoort in je eigen woorden te zijn.. maar bij de correcties moeten bepaalde woorden gewoon letterlijk terugkomen. Schrijf dus gewoon hele zinsdelen over..!

forum_verslaafd 17-05-2003 13:20

ik heb het examen nederlands (vwo) maandag ook, en met een beetje geluk staan bij de samenvatting aanwijzingen als:

vermeld in de samenvatting
- welk verschijnsel wordt beschreven
- wat is de oorzaak hier van
- wat zijn de gevolgen
- wat kan er aan gedaan worden

als dat er bij staat, zit je volgens mij echt gebakken. maar anders moet het toch ook wel lukken?? gewoon beetje kijken welke van bovenstaande dingen voorkomen in de tekst, en inderdaad letterlijk overnemen kan soms helemaal geen kwaad!!!

alwaysgood 17-05-2003 13:20

ik weet niet waar, maar ik had ergens gelezen dat je juist alleen de belangrijke passage letterlijk mag overnemen en de rest in beetje eigen woorden.

En verder geen voorbeelden gebruiken, dat is niet goed.
Maar dan krijg je weer, was is wel een voorbeeld en wat niet :D,
is een voorbeeld van een paar alinea's nog een voorbeeld en moet je die dus niet in je samenvatting doen, of is het in een keer meer dan een voorbeeld omdat het zo lang is.........
heb geen zin in maandag :(

alwaysgood 17-05-2003 13:22

Citaat:

forum_verslaafd schreef op 17-05-2003 @ 14:20:
ik heb het examen nederlands (vwo) maandag ook, en met een beetje geluk staan bij de samenvatting aanwijzingen als:

vermeld in de samenvatting
- welk verschijnsel wordt beschreven
- wat is de oorzaak hier van
- wat zijn de gevolgen
- wat kan er aan gedaan worden

als dat er bij staat, zit je volgens mij echt gebakken. maar anders moet het toch ook wel lukken?? gewoon beetje kijken welke van bovenstaande dingen voorkomen in de tekst, en inderdaad letterlijk overnemen kan soms helemaal geen kwaad!!!


bij de examens in de examenbundel staat dat er inderdaad altijd bij, is inderdaad heel handig, dan schrijf je de kernzinnen uit alinea's onder elk kopje op en maak je er daarna een lopend verhaaltje van en je hebt meteen een goede indeling.
Maar staat dat er ook onder bij het examen van maandag?

forum_verslaafd 17-05-2003 13:40

Citaat:

alwaysgood schreef op 17-05-2003 @ 14:22:
bij de examens in de examenbundel staat dat er inderdaad altijd bij, is inderdaad heel handig, dan schrijf je de kernzinnen uit alinea's onder elk kopje op en maak je er daarna een lopend verhaaltje van en je hebt meteen een goede indeling.
Maar staat dat er ook onder bij het examen van maandag?

nou ik vroeg het aan me leraar en die zei dat dat niet helemaal zeker is, maar dat er zeker kans op is!!

en me broer (die had dus VWO examen 2002) kreeg allemaal aanwijzingen erbij!! dus ik heb toch goede hoop....maar verzekeren kan ik het niet he!!

alpha 17-05-2003 13:43

Citaat:

forum_verslaafd schreef op 17-05-2003 @ 14:40:
nou ik vroeg het aan me leraar en die zei dat dat niet helemaal zeker is, maar dat er zeker kans op is!!

en me broer (die had dus VWO examen 2002) kreeg allemaal aanwijzingen erbij!! dus ik heb toch goede hoop....maar verzekeren kan ik het niet he!!

het is wel erg waarschijnlijk aangezien in de oude examens van de voorgaande jaren er wel aanwijzingen staan. Dus.. :cool:

RayMania 17-05-2003 14:18

Als in dat stukje tekst van de samenvatting staat:
- Wat zijn de problemen
- Wat zijn de schijnoplossingen
- Etc...

Dan moet je elk stukje een nummer geven en dan de hele tekst uitzoeken en deze nummers erbij zetten (je mag op je examenblad schrijven dus..).

En als je maximaal 180 woorden mag schrijven, doe dan ook 180 woorden en geen 140 want hoe meer hoe beter :).

sublime 17-05-2003 14:47

mijn leraar zei, en zag ik ook in het examen van vorig jaar, dat er altijd punten staan die je erin moet verwerken.
als je die gewoon zo kort mogelijk opschrijft en er dan een lopend verhaal van maakt, heb je volgens mij de meeste punten wel binnen....

en wat ook handig is, tijdens het lezen al dingen aanstrepen, kernzinnen enzo...

JJJur 17-05-2003 14:56

Euhmm... Kijk in je examenbundel (of losse bladen) voor de grap eens naar examen 1993...

Daar staat in de opdracht van de samenvatting: maximaal 120 woorden...

tel nu voor de grap eens het aantal woorden dat in de samenvatting van het correctiemodel staat... 147!!

Ja zeg, zo kan ik het ook!!!

Dus... je blijft binnen 120 woorden, en dan mis je enkele onderdelen, of je schrijft alle belangrijke dingen op, en dan overschrijdt je de 120 woorden limiet...

way to go Cito :P...

@Moon 17-05-2003 14:59

nog 1 tip als t als een tip kan worden beschouwd. Als je echt in de knel komt met het aantal woorden, je mag max. aantal woorden met 10% overschrijden.

*maai* 17-05-2003 15:00

Citaat:

forum_verslaafd schreef op 17-05-2003 @ 14:20:
ik heb het examen nederlands (vwo) maandag ook, en met een beetje geluk staan bij de samenvatting aanwijzingen als:

vermeld in de samenvatting
- welk verschijnsel wordt beschreven
- wat is de oorzaak hier van
- wat zijn de gevolgen
- wat kan er aan gedaan worden

als dat er bij staat, zit je volgens mij echt gebakken. maar anders moet het toch ook wel lukken?? gewoon beetje kijken welke van bovenstaande dingen voorkomen in de tekst, en inderdaad letterlijk overnemen kan soms helemaal geen kwaad!!!

Zinsdelen letterlijk overnemen niet nee, maar als je hele zinnen gaat overnemen dan ben je aan het citeren! Dat mag zeker niet in een samenvatting. Je moet altijd iets aan de zin veranderen, al is het maar 1 woordje. Anders kun je daar namelijk punten aftrek voor krijgen. Dat is in ieder geval wat mijn lerares Nederlands vertelde.

JJJur 17-05-2003 15:05

Citaat:

@Moon schreef op 17-05-2003 @ 15:59:
nog 1 tip als t als een tip kan worden beschouwd. Als je echt in de knel komt met het aantal woorden, je mag max. aantal woorden met 10% overschrijden.
120*1.10=132 :D... dus 147 nog steeds veel teveel :D

salacia 17-05-2003 15:18

maar helaas tellen spellingsfouten ook mee

1 punt eraf voor een fout belachelijk maar ja :(

forum_verslaafd 17-05-2003 18:18

Citaat:

*maai* schreef op 17-05-2003 @ 16:00:
Zinsdelen letterlijk overnemen niet nee, maar als je hele zinnen gaat overnemen dan ben je aan het citeren! Dat mag zeker niet in een samenvatting. Je moet altijd iets aan de zin veranderen, al is het maar 1 woordje. Anders kun je daar namelijk punten aftrek voor krijgen. Dat is in ieder geval wat mijn lerares Nederlands vertelde.
THANKSSSS IK NIET WIST :D

niet dat ik van plan was om alles klakkeloos over te nemen ;)

Andijvie 17-05-2003 18:22

Wat ik altijd doe; ik schrijf eerst de hoofdgedachte en het onderwerp op, die moeten nml terugkomen in je samenvatting.
Dan begin ik met op te schrijven wát ik samenvat en van wíe het is, dat is nml verplicht naar het schijnt.

Vervolgens lees ik alinea 1 door, ik onderstreep de belangrijkste zinnen en ga verder met alinea 2, doe daar hetzelfde zo de hele tekst door. Voorbeelden laat ik totaal achterwege. Tel het aantal woorden dat je onderstreept hebt; is het teveel? schrap dan een zin of wat. Is het te weinig? Maakt niet uit; je kan de tekst in eigen woorden langer maken.

Vergeet nooit dat je niet op mag schrijven;'Ik vind dat...' Jíj vindt namelijk niets, daar gaat het niet om, schrijf op;'De schrijver vindt dat..' Daar moet je echt goed op letten!

Andijvie 17-05-2003 18:24

Citaat:

Snufje schreef op 17-05-2003 @ 14:16:
Schrijf het NIET in je eigen woorden..! Dit is ons in de 4e en 5e enzo altijd verteld; samenvatting hoort in je eigen woorden te zijn.. maar bij de correcties moeten bepaalde woorden gewoon letterlijk terugkomen. Schrijf dus gewoon hele zinsdelen over..!
Dat heb ik ook altijd gedaan, en dan gewoon zinsdelen laten beginnen met een ander woord en wat koppelen zodat je alles wat korter aan elkaar kan zetten.. Altijd goed geweest :)

Dr. Oetker 17-05-2003 18:28

neem geen ik over uit de tekst

schrijf argumenten als "meisjes eten minder dan jongens" helemaal op ipv alleen "meisjes eten minder"

serone 17-05-2003 20:23

Nog even 1 vraagje! Mag je tijdens het schrijven van een samanvatting het indelen in alinia s?

FlorisvdB 17-05-2003 20:35

Citaat:

serone schreef op 17-05-2003 @ 21:23:
Nog even 1 vraagje! Mag je tijdens het schrijven van een samanvatting het indelen in alinia s?
moet zelfs, en vergeet vooral niet in te springen bij een alinea!!!!

serone 17-05-2003 20:46

Bedankt FLoris!

knights 17-05-2003 23:14

Citaat:

JJJur schreef op 17-05-2003 @ 15:56:
Euhmm... Kijk in je examenbundel (of losse bladen) voor de grap eens naar examen 1993...

Daar staat in de opdracht van de samenvatting: maximaal 120 woorden...

tel nu voor de grap eens het aantal woorden dat in de samenvatting van het correctiemodel staat... 147!!

Ja zeg, zo kan ik het ook!!!

Dus... je blijft binnen 120 woorden, en dan mis je enkele onderdelen, of je schrijft alle belangrijke dingen op, en dan overschrijdt je de 120 woorden limiet...

way to go Cito :P...

We zijn nu 10 jaar verder, daar zou het CITO toch wel van geleerd hebben ?

alwaysgood 18-05-2003 09:08

Citaat:

En als je maximaal 180 woorden mag schrijven, doe dan ook 180 woorden en geen 140 want hoe meer hoe beter
maar wat nou als je tegenstrijdige dingen in je samenvatting zet?
Krijg je daar dan puntenaftrek voor?

groeten

Tovenaar 18-05-2003 09:19

Moet de titel van de tekst en de auteur er ook bij? Lijkt mij van wel eigelijk...

MevrouwM 18-05-2003 09:34

Citaat:

Tovenaar schreef op 18-05-2003 @ 10:19:
Moet de titel van de tekst en de auteur er ook bij? Lijkt mij van wel eigelijk...
Wij moesten adt er wel altijd boven zetten bij het oefenen; Samenvatting van ..., door .... en uit (met datum!). Het kan nooit fout zijn als je dat er boven schrijft...

Kronkeltje 18-05-2003 09:43

Bij de opdracht van de samenvatting staat welke punten je in je tekst moet vermelden. Zorg dat je deze punten hebt, brei het aan elkaar tot een goedlopend geheel en klaar ben je.

Volgens mij moet je je over die samenvatting echt niet al te druk maken hoor. Na 6 jaar Nederlands kan je er best vanuit gaan dat je het kan.

drakootje 18-05-2003 09:46

Mijn leraar raadde aan als t bijvoorbeeld een samenvatting moest zijn van 200 woorden er 220 maximaal te gebruiken (10% woordoverschrijding mag) en als je er dingen in zet die niet hoeven krijg je er geen aftrek voor dus je kunt er beter teveel dan te weinig inzetten. Suc6 allemaal!

DaRealEvE 18-05-2003 10:00

Zolang je niet aan je maximum aantal woorden zit zoveel mogelijk in de samenvatting proppen. Als je bv niet weet hoeveel argumenten je meot hebben en je denkt: HOort deze er nu wel of niet bij, gewoon erbij doen want je krijgt geen aftrek voor overbodige informatie!

*maai* 18-05-2003 10:08

Ons is over het schrijven van de titel en auteur verteld:

1e regel: Naam van de auteur
2e regel: Titel van het artikel (Naam en titel mogen ook omgewisseld, maakt niet uit. Maar het mag NIET tussen aanhalingstekens ofzo!)
Witregel
Inspringen en met de samenvatting beginnen. Volgende alinea's ook inspringen.
En NOOIT je naam eronder zetten.

PCRodent 18-05-2003 10:31

Citaat:

Tovenaar schreef op 18-05-2003 @ 10:19:
Moet de titel van de tekst en de auteur er ook bij? Lijkt mij van wel eigelijk...
JA

lil_jj 18-05-2003 12:02

je schrijft als ware gewoon van elke alinea een stukje over er hoeft dus geen inleiding/conclusie bij?! :confused:

Miess 18-05-2003 12:08

Citaat:

Snufje schreef op 17-05-2003 @ 14:16:
Schrijf het NIET in je eigen woorden..! Dit is ons in de 4e en 5e enzo altijd verteld; samenvatting hoort in je eigen woorden te zijn.. maar bij de correcties moeten bepaalde woorden gewoon letterlijk terugkomen. Schrijf dus gewoon hele zinsdelen over..!
1 tip: doe dat niet. Ik heb op mijn eindexamen ook letterlijk zinsdelen overgenomen en daarvoor zijn bij mij punten afgetrokken. Gelukkig hadden wij naast het centraal schriftelijk leesvaardigheid ook nog een centraal schriftelijk schrijfvaardigheid waarmee ik mijn examencijfer gelukkig heb weten te redden.

Miess 18-05-2003 12:12

Nog een tip: je mag je woordenaantal met 10% overschrijden, maar kom daar alsjeblieft niet overheen, dat vreet echt aan je punten (er gaan geloof ik 4 punten per 10 woorden teveel vanaf ofzo).
Verder vaak gewoon de volgende volgorde aanhouden:
inleiding, stelling, beschrijving argumenten voor, argumenten tegen, conclusie, slot. Of:
inleiding, stelling, beschrijving, oorzaak, gevolg, oplossing, slot.
Dit moesten wij bij het schoolonderzoek tekstbegrip in 6V aanhouden (en had daar geloof ik een 8 voor). Op je eindexamen staan verder gewoon globaal de dingen die in je samenvatting moeten zitten.

Andijvie 18-05-2003 12:13

Citaat:

*maai* schreef op 18-05-2003 @ 11:08:
Ons is over het schrijven van de titel en auteur verteld:

1e regel: Naam van de auteur
2e regel: Titel van het artikel (Naam en titel mogen ook omgewisseld, maakt niet uit. Maar het mag NIET tussen aanhalingstekens ofzo!)
Witregel
Inspringen en met de samenvatting beginnen. Volgende alinea's ook inspringen.
En NOOIT je naam eronder zetten.

Dat inspringen heb ik nooit gehad, ook nooit gedaan op de Havo... Is dat echt verplicht? Mja, ik doe het vaak wel uit mezelf, omdat het er netter uitziet.. maar als je dat níet doet, worden er dan punten afgetrokken?

Andijvie 18-05-2003 12:14

't Is hier al vaker gezegd, Miess zei het net nog, maar even een fijn bericht (wat iedereen vast al weet, maar toch fijn blijft);

Het is een geleide samenvatting, er staan dus van te voren punten genoemd die moet benoemen! Zoek die op in de tekst en je hebt al veel punten binnen!

Big Brother 18-05-2003 12:18

print eens een examen uit met de correctievoorschriften erbij
je krijgt een duidelijk idee wat ze willen zien als je ziet waar de punten voor gegeven worden

vaak is het al zo dat als je bepaalde woorden noemt je al punten krijgt
zo moeilijk is het echt niet, het is echt zon puntensprokkelopdracht en je moet toch zeker wel 60 procent van de punten halen (laten we het houden op 15 punten ;))

Snufje 18-05-2003 12:41

Wat moet er allemaal boven / onder de samenvatting staan? Onze leraar heeft daar nogal op zitten zeiken enzo, maar volgens mij maakt het niet heel veel uit als ik de correctiemodellen zie..


'Samenvatting van .....(titel tekst)....... door (eigen naam) '

En moet de bron erbij, het aantal woorden, etc etc?

-ZoNe- 18-05-2003 12:45

Staat er nergens op internet een samenvatting van heel nederlands wat je een beetje moet kenne?

Andijvie 18-05-2003 12:47

Citaat:

Snufje schreef op 18-05-2003 @ 13:41:
Wat moet er allemaal boven / onder de samenvatting staan? Onze leraar heeft daar nogal op zitten zeiken enzo, maar volgens mij maakt het niet heel veel uit als ik de correctiemodellen zie..


'Samenvatting van .....(titel tekst)....... door (eigen naam) '

En moet de bron erbij, het aantal woorden, etc etc?

Ik zet altijd boven de samenvatting wat ik samenvat, van wie het is en de bron. Vervolgens mijn naam.
Onder de samenvatting dan het aantal woorden.

Volgens mijn leraar Nederlands van vorig jaar moet je je samenvatting ook altijd een nieuwe titel geven, maar dat vind ik zo raar... Moet dat echt?

Snufje 18-05-2003 13:01

Citaat:

Andijvie schreef op 18-05-2003 @ 13:47:
Ik zet altijd boven de samenvatting wat ik samenvat, van wie het is en de bron. Vervolgens mijn naam.
Onder de samenvatting dan het aantal woorden.

Volgens mijn leraar Nederlands van vorig jaar moet je je samenvatting ook altijd een nieuwe titel geven, maar dat vind ik zo raar... Moet dat echt?

nee, bij ons niet

brynn 18-05-2003 13:01

ik heb nog nooit iets gehoord over zelf een titel verzinnen, en heb daar in correctie modellen ook nog nooit iets van terug gezien, kan het me dus niet voorstellen.

telt je titel eigenlijk mee met het aantal woorden? wnat als ik titel-schrijver-bron-eigennaam op schrijf zit je zo al op een aantal en dan moet ik dus niet uitgaan van het aantal woorden + 10%, die tienwoorden of zo schelen zo twee/drie punten.

marcasd 18-05-2003 13:03

bij die NL samenvatting vragen ze om punten. begin met het schrijven van die punten en dan het antwoord erachter plakken.

dus

wat vind de auteur met betrekking op drugs (bijvoorbeeld)

de auteur vind met betrekking tot het onderwerp drugs dat......................

dan krijg je alvast 1 punt voor
als je dat met 5 gevraagde punten doet ...heb je toch weer 5 puntjes in de pocket...

massjol

-ZoNe- 18-05-2003 13:42

wij moeten nooit iets boven onze samenvatting zetten.

ZaXion.Nl 18-05-2003 14:16

Citaat:

-ZoNe- schreef op 18-05-2003 @ 14:42:
wij moeten nooit iets boven onze samenvatting zetten.
:eek: :eek: :eek:

OMG , HEEFT JULLIE SCHOOL GEEN EXAMEN BUNDELS??

AUTEUR
- regel open
- " "
TiTel
- " "
- " "
Samenvatting:

squirrel 18-05-2003 14:23

Kijk bij een willekeurige samenvatting in de examenbundel en er staat:

Code:

Auteur
Titel

-- Samenvatting --

Overigens trekken ze geen punten af als je dit niet boven je samenvatting zet, dus daar hoef je je niet echt druk over te maken.. 'tis alleen wel netter natuurlijk!

JJJur 18-05-2003 15:17

Over de opbouw...

men heeft tegen ons gezegd dat de traditionele inleiding/kern/slot opdbouw er zeker niet in hoeft te zitten. Behandel gewoon de hoofdpunten.

en als je titel e.d. erboven zet... telt dat dan al mee voor je woordenaantal?

marcovische 18-05-2003 15:22

de opdracht van de samenvatting bestaat uit mssn 3 delen.
nummer die, nummer ze in de tekst waar zet staan en schrijf het dan LETTERLIJK over

dus in je samenvatting komt dus ook echt dit te staan:
de oorzaken voor het fet dat er meer olifanten zijn, komt omdat er minder jagers zijn, en minder bossen zijn gekapt en ik geen olifantenvlees lust..

:D

kiki is de naam 18-05-2003 15:34

ik had zon examentraining op dvd gezien en daar zeiden ze:
-je moet je aan de punten houden die is gevraagd...
-ga niet over andere dingen (die niet gevraagd worden) zitten te schrijven want dat kost je 1 woorden en 2 misschien punten
-als er gegeven is: geef de argumenten waarom de president het er niet mee eens was, dan kun je het beste antwoorden door een herhaling--> de president was het er niet mee eens doordat .........
-uhm verder weet ik hjet niet meer...maar hoe zit het nou met die indeling? is inleiding,kern,slot noodzakelijk??? en hoe moet je nou beginnen?! :confused:
succes morgen! (y)

Yohst 18-05-2003 15:42

Titel staat boven de samenvatting en telt dus niet mee in aantal woorden.

AtHell 18-05-2003 15:57

Als ik zo eens door het topic heen scroll begin ik me af te vragen wat er wordt bedoelt met 'inspringen'.

Wat wordt er eigenlijk bedoelt met inspringen ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.