economie: hoe ging het?
 

damn vonden jullie economie ook zo moeilijk (vwo ec12)? ben benieuwd wat ik heb...

Moeilijk? Het vak dat ik met mijn ogen dicht midden in de nacht zonder moeite kan? Het ging ongeloofelijk KUT. Het is in ieder geval geen 9. :(

één woord:

KUT

bij mij 100% hetzelfde, normaal supergoed in eco nu echt zwaaaar klote

haha, mooi klote, kbakte dr helemaal nix van, (EC1) volgens mij heb ik iets van een 3, maar gelukkig kan ik t nog laten vallen als t onvoldoende is op me eindlijst, :D:D

ander woord: klote

economie was echt zwaaaaaaaaar vernaaid
moet een 4.7 halen, maar vraag me af of ik dat haal..

waarschijnlijk niet...

Fuqin Shit.

De eerste twee opdachten gingen nog wel.
Toen kwamen ze met die kapitaalmarkt en geldmarkt.
En stupid balans saldo shit.
Wie heeft die Fuqin vraag verzonnen, huh Huh HUH!!!!!
hehe.

idd kut, zoals ik zelf al zei, want ik heb maar ongeveer 30 van de 62 punten :(


achja, ik mocht toch een 4 op m'n eindlijst staan voor eco

nu maar hopen dat ik de rest niet verknal

Het was echt behoorlijk moelijk. Maar een 6,7 moet er wel inzitten.

Kut. Echt onevenredig moeilijk en te lang.

Bah, moet een 5.1 halen... ik betwijfel het.

Ik vond het wel meevallen, heb 55 van 62 punten, dwz 8,8 tot 9,3 :D

En daar ben ik wel tevreden mee (y)

wooaah heel beroerd. tering, ik ben normaal nog wel aardig goed in economie, maar dit... pffff

Hij was te lang en ik vond m best lastig... Als ik beter had geleerd dan had ik m nog niet eens beter kunnen maken dan dit. :(

37 pts minimaal gok ik.
6.5 dus, (y)

Economie examen was echt kut

WE MOETEN ALLEMAAL KLAGEN BIJ HET LAKS.

Dit kan ook via het internet www.eindexamen.nu

ik zou het geschreven kunnen hebben... :(

Ok als iedereen die hem te moeilijk vond gaat klagen, zet er dan wel duidelijk bij welke opgave te moeilijk was ( opgave 7 bijvoorbeeld, over die vermogensmarkt ..... )

Moeilijk is niet het woord... TOTALE RAMP...

goeiemorgen zeg... ik had het hele woord inverdienen nog nooit gehoord!?

En ik vond ede vraagstelling bij vlagen zeer onduidelijk...

HEEEEEEEEEEEEL kut
godver, moest een 3,8 halen voor een 5, maar die heb ik nog niet eens gehaald denk ik:S

Opgave 7 viel best mee toch? 4,5 en 6 die waren pas zwaar KUT!

alleen opgave 1 en 2 vielen mee

4 vond ik idd ook moeilijk, 5 was goed te doen en 6 tja, beetje vage vraagstelling maar ook wel redelijk, niet makkelijk niet moeilijk. Kom trouwens uit op tussen de 5,2 en 5,7 ( streng gerekend ) Maar in ieder geval, zet er duidelijk bij wat je moeilijk vond en wat niet, daar hebben ze tenminste wat aan.

en zelfs die heb ik fout...

Idd... Pff, wat een waardeloos examen.. Hoeveel punten hadden jullie? Ik had er 36/62 ( = 6.0 à 6.5)

Het inverdieneffect??

Doe je economie 1 of 1,2
Ik wist wel wat het was namelijk doe zelf 1,2

Ik vond hem ook klote, ik denk dat ik vraag 1 en 2 iddd ook wel aardig heb gemaakt!

Effe uitpuffen hoor..

Het was pittig zeg. Ik moest minstens een 5 halen, hopelijk is me dat gelukt.

ik heb 1 al helemaal fout

ik kom op ong. 23 punten.... :(
dat is een 4.1 tot 4.7

en ik moet een 4... dusss...
(stond een 7, dit was echt zwaar genaaid... :mad: )

alleen 2 was redelijk te doen :o

economie 1 ging wel, was wel veel
maar er bij vraag 2 van opgave 1 stond iets over het inverdieneffect. Dit hoefden wij helemaal niet te leren,
(achterin samengevat boekje stond, dat dit alleen voor ec 1,2 was), dus wist niet wat er met die vraag bedoeld werd :(

Ik moest een 3,5 halen, dat heb ik wel, wat ik precies heb kan me echt niets schelen. :D

JUIST!!!

maar die doet het dus ff niet :o

Ook ik vond het

vreselijk moeilijk!

Ik wil nu gaan klagen..

kep 19 punten van de 62 :( :(

Knap klote :(

Opgave 1 en 2: Goed te doen, vrij makkelijk zelfs.
Opgave 3 (betoog :mad: ) Irritant, kost erg veel tijd (eerst in klad schrijven, diverse malen verbeteren, netjes overschrijven) en ik heb 'm nog fout ook (n)
Opgave 4: Ging matig, is ook wel m'n eigen schuld, had ik denk ik beter moeten leren
Opgave 5: Ging redelijk tot matig, moeilijker dan de meeste andere vragen met zo'n model van oude examens/proefwerken imo.
Opgave 6: Was opzich wel te doen, maar ik heb wel een paar stomme fouten gemaakt
Opgave 7: Ging wel, had ik beter moeten leren.

Over het algemeen had ik beter moeten leren en had het examen minder lang moeten zijn denk ik. Ik moet een 4,6 hebben om een voloende te krijgen, ik hoop dat dat lukt... :(

Zoiets heb ik nu dus ook he.. hehe :D :(

ec1 vond ik ook niet echt een eitje....
1e 2 opgaven waren echt superkut :eek:
daarna ging t iets beter...

whehe.. joh.. ik heb mijn betoog gewoon zo uit mijn hand gelijk in het net neergeschreven... had echt geen zin om die fucking woorden te gaan tellen.. merk het vanzelf wel :eek:

Ik hoorde dat het niet zo moeilijk was.
Had zelf eco 1, maar 27 pt van de 63

Klachtenlijn doet het weer ;)

Jij hebt duidelijk nog nooit mijn handschrift gezien ;)

hehe..
maarja.. wou het al niet maar heb eco toch ff nagekeken..
:(:(:(.. heb maar 29 van de 63 punten ofzo :mad:

nou, niet op eindexamen.nu :confused: :(

Probeer het anders via www.laks.nl Ik kon daarnet toch echt een klacht sturen.

Ik vond hem niet moeilijker dan de tentamens, gewoon een wat langer tentamen. Voor tentamens haal ik meestal zo rond de 5 dus laten we hopen dat het nu een 5,2 is :o. Dan heb ik zomaar een 6 voor economie. :cool:

ik vond het wel redelijk gaan, denk dat ik rond de 6 zit (heb behoorlijk streng nagekeken).

Maar ik snap ff een antwoord uit het nakijkboeje niet. Op een gegeven moment moet je de saldo van de lopende rekening berekenen. Dit heb ik gedaan zonder de overdrachtsinkomens (zoals mijn docent het verteld heeft), nu blijkt dit volgens de antwoorden fout te zijn. Hoe zit het nu??

mja doe maar met overdrachtinkomens
want die heb ik wel gedaan..

Laten we het in één ipv drie topics houden.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=481982