Eens iets anders: Alles komt goed...
 

Het rijmt voor geen meter, en het heeft ook geen ritme, waarom heb je dit geschreven?

ï
Een gedicht hoeft niet te rijmen, dat is het verschil tussen poezie en dichten, en ritme heeft het wel, alleen niet een die je gewend bent waarschijnlijk. En ik heb dit geschreven omdat ik het moest schrijven, in de Miguel Declerq stijl met name op de toepassing van het gedicht Blauwblauw...

Gedicht Blauwblauw:

'Is het maar dat?'(Een blauwe plek
betekent niks. De blauwe plekken
op haar armen, op haar benen
hebben niks, zoveel is zeker
te betekenen, wellicht. Een blauwe plek
is niet van tel. Een blauwe plek
is poëzie, en poëzie is overal,
ofschoon ik op de vreemdste plaatsen
blauwe plekken tegenkom.)
Niet dat ik haar soms niet vertrouw.
Niet dat ze onbetrouwbaar lijkt.

1) originaliteit is ver te zoeken.
2) ik voel er helemaal niks bij
3) ritme: dit is als streetdance op Converge.

en het is al helemaal jammer dat je nadruk moet leggen op de laatste zin met een kleurtje, dat zou die zin zelf moeten doen, als hij zo belangrijk is.
sip.

grappig van je secreet. Eerste tgen mij zeggen dat originaliteit ontbreekt bij een gedicht, dat er geen ritme in zit, en vervolgens precies hetzelfde doen.

(y)

ik ben erg grappig :)
Zo grappig zelfs dat ik met dit gedicht een poezieprijs heb gewonnen vorige week ;)

Blijkbaar weten sommige mensen nog wel ergens ritme te vinden...

poezie prijs of niet(wat in principe nog niets zegt maar goed_, nog steeds spreek je jezelf tegen.

Je breekt echt op rare momenten af en ik snap ook niet wat die laatste zin met de vorige zinnen te maken heeft.

mensen, zeik niet zo, hijs gewoon goed!
(y)

je moet het alleen leren begrijpen
misschien klopt het niet zo volgens jullie maar als je de tekst gelezen heb en je denkt er een beetje bij na snap je het misschien
er is niks mis mee!
:)
hijs netjes hoor secreet (y)

wat een diep gedicht zeg, zet me wel ff aant denken en zo en dat op dit uur van de dag , en al die zeikerds kunne nie eens kunst herkenne

juist, eindelijk iemand die het begrijpt ;)

ik geloof dat er een paar mensen hier zijn die niet zo goed kunnen tegen kritiek... als je iets post hiero kan je wel zowel negatieve als positieve kritiek verw88, doe het niet dan als je alleen lof wilt, en ga op ckers niet iemand afkraken die het wel goed doet omdat je haar kritiek niet kon hebben :rolleyes:

Ten eerste... ik vind 'm goed... meer dan goed zelfs...
(persoonlijk doet 't me zelfs aardig wat... pos/neg. dat terzijde)
Verder sluit ik me aan bij Shane Falco... negatief reageren mag, maar onderbouw het, en niet met jij zei dat tegen mij, dus ik doe 't ook tegen jou...

Offtopic: Soz, moest ff, vond 'm echt heel mooi... eigk

Ik vind 'r Erg mooi!.
Hoog poëtisch gehalte, leest gewoon Goed weg en ik vind het juist wél orgineel, door de hele stijl en verwoording.
Echt (y)

Bij die wedstrijd win je een prijs, hier valt ie bij sommigen niet zo in de smaak.. Als je er zo trots op bent, vraag om een Secreet haar prijzenkast-forum. Als je eerlijke reacties van mensen wilt, plaats je hier.. Accepteren hoort er dan wel bij, denk je niet?

ja maar er is een verschil tussen reageren en ouwehoeren, en waar mensen hier mee bezig zijn is ouwehoeren

Wie zegt dat secreet de negatieve/eerlijke reacties niet accepteert?, ik zie dat nergens staan!.

En nu weer ontopic, lijkt mij wel zo aardig.

Ik accepteer best kritiek, erg graag zelfs, dat weten de mensen hier,. Maar als we af gaan zitten katten omdat ik kritiek heb gegeven op andermans gedicht en het beviel niet, en diegene vervolgens heir gaat zitten katten vind ik dat, best kinderachtig eigenlijk. Het is heel simpel, onderbouw je kritiek of zeur er gewoon niet over, hoe dat ook ik denk dat ik niet degene ben die dat kritiek moet leren accepoteren.
En dat is alles wat ik er nog over zeg...

Bedankt iedereen voor de reacties :)