Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Eindexamens 2003 (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=63)
-   -   [HAVO] Wiskunde B1 - Een eitje? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=483454)

Mo6 20-05-2003 16:57

[HAVO] Wiskunde B1 - Een eitje?
 
Ik vond hem reuze meevallen! ik was rond 4 uur klaar en had zo'n 8 kantjes volgeschreven, was wel beetje veel dus heb mijn antwoorden maar niet meer overgeschreven! maar als ik de antwoorden ff bekeek op www.eindexamen.nu vind ik dat ik het wel goed gemaakt heb! ben er tevreden over! :)

maar wat vonden jullie ervan!??

Black Raven 20-05-2003 17:03

ging wel eigenlijk.
Zeker wel een voldoende :)

rooddraakje 20-05-2003 17:16

Viel me errrg mee! Ik mocht een 3,3 halen en die heb ik ruim gehaald! ;)

_Moby_ 20-05-2003 17:17

:eek: vreselijk!!!!! bij die 7-punten-vraag in het begin ging het al mis... die spitsboog-vragen waren wel te doen, maar die medicijnen-vragen waren ook vreselijk.... aan de kroonkurken ben ik trouwens niet meer aan toe gekomen :(

Multilot 20-05-2003 17:17

was idd eitje ja... Helaas denkt dat antwoordmodel altijd anders dan ik... Ik kom dus altijd op een andere manier bij het antwoord dan he het bedoeld is... Veel punten aftrek dus daardoor...
Ach ik heb tussen een 5,8 en 6,3... Heel zwaar gerekend, en precies zoals het op het antwoordmodel staat. Mijn eigen kronkels naar een goed antwoord dus niet meegerekend...

Narrator 20-05-2003 17:22

Ik vond hem beter gaan dan die van andere jaren die ik had geoefend. Een zeventje heb ik wel.

mikos 20-05-2003 17:35

IK vond het togg best pittig, ik had zeker de 3 volle uren nodig. ik had echt geen tijd om de laatste opgave te maken. dat vond ik zeer jammer.

City2000 20-05-2003 17:39

jesus.. iedereen zo posi..
ik bakte er geen bal van! :'(
maar goed ik stink ook zwaar in wiskunde en ach.. ik heb ook genoeg aan een 3,3.. hopen maar dat ik dat gehaald hebt :)

CIAO

simple creed 20-05-2003 17:41

uh... ik ga ff heel aso doen :o

ik heb minimaal een 9,3 :o

dus tja het was idd zeer goed te doen :)

maar daar dachten ze mij in de klas wel anders over op zich

Earwen 20-05-2003 17:59

waarom vind bijnan iedereen hem makkelijk ik vond hem zwaar shit :confused:

TIGEK 20-05-2003 19:45

Hij was een eitje (Alleen ik heb hem 2 keer mogen maken mij laptop flipte net voor het einde

City2000 21-05-2003 09:32

Citaat:

Earwen schreef op 20-05-2003 @ 18:59:
waarom vind bijnan iedereen hem makkelijk ik vond hem zwaar shit :confused:
Ben het helemaal met je eens!
je bent dus niet alleen op de wereld ;)

CIAO

HoopStront 21-05-2003 09:56

Ik vond hem ook klote, maar ik heb er ook bijna nix aan gedaan... dus eigen schuld. Ik wist niet eens hoe ik die eerste opgave in mn rekenmachine moest invoeren.... :(

Met die Bogen was simpel, en die laatste opgaves ook, maar de rest.... :(

Braakdraak 21-05-2003 10:59

Ik ben blij. Ik maak nu een koprol van vreugde. Jiehoe.

SuperSanne 21-05-2003 11:01

Het ging best goed, ik heb trouwens een fout ontdekt iun het andwoordmodel, heb het LAKS gebeld, en ik had nog gelijk ook!!! Oeh, lof en glorie komen mijn kant op :D

Braakdraak 21-05-2003 11:04

Citaat:

SuperSanne schreef op 21-05-2003 @ 12:01:
Het ging best goed, ik heb trouwens een fout ontdekt iun het andwoordmodel, heb het LAKS gebeld, en ik had nog gelijk ook!!! Oeh, lof en glorie komen mijn kant op :D
Jij krijgt van mij een virtuele kus.

AtHell 21-05-2003 11:04

Ik moest een 3 halen om een 5 te staan, heb minimaal een 3,6 met erg streng nakijken dus het zit wel snor.

Toch vond ik het examen tegenvallen, dat gezeik met die bogen was me te vaag en dan nog die eerste 7 punten vraag.. tja..

Gans 21-05-2003 11:27

Citaat:

SuperSanne schreef op 21-05-2003 @ 12:01:
Het ging best goed, ik heb trouwens een fout ontdekt iun het andwoordmodel, heb het LAKS gebeld, en ik had nog gelijk ook!!! Oeh, lof en glorie komen mijn kant op :D
Was dat met die berekening met de wortel, bij die vragen met de koepels? Er stond wortel 26 nl, terwijl het 36 was.

D@mien 21-05-2003 11:30

Citaat:

Gans schreef op 21-05-2003 @ 12:27:
Was dat met die berekening met de wortel, bij die vragen met de koepels? Er stond wortel 26 nl, terwijl het 36 was.
Die fout was al bekend bij de CITO....de correctors krijgen een aangepast antwoordblad...dit blad staat gloofik ook online als bijlage oid..

SuperSanne 21-05-2003 11:38

nee, het was een andere, bij de laatste vraag: er stond bij opmerking:

"als een kandidaat zonder terugleggen heeft gerekend, maximaal 2 (van de 4) punten toekennen"

maar daar had MET terugleggen moeten staan!

Multilot 21-05-2003 12:16

Citaat:

SuperSanne schreef op 21-05-2003 @ 12:38:
nee, het was een andere, bij de laatste vraag: er stond bij opmerking:

"als een kandidaat zonder terugleggen heeft gerekend, maximaal 2 (van de 4) punten toekennen"

maar daar had MET terugleggen moeten staan!

Maximaal 2 punten... Betekend dat dat je die sowiso krijgt als je het met terugleggen hebt berekend??? Of moet je dan nog andere regels wel goed hebben ofzo?

Siyabonga 21-05-2003 13:05

Citaat:

Multilot schreef op 21-05-2003 @ 13:16:
Maximaal 2 punten... Betekend dat dat je die sowiso krijgt als je het met terugleggen hebt berekend??? Of moet je dan nog andere regels wel goed hebben ofzo?
maximaal
dus die 2 punten heb je niet sowieso :)

Multilot 21-05-2003 14:40

Citaat:

vleermuissie schreef op 21-05-2003 @ 14:05:
maximaal
dus die 2 punten heb je niet sowieso :)

maar hoe wil je die punten dan ooit krijgen... Er staat in het antwoordmodel uitgelegd per regel voor zonder terugleggen. Met terugleggen is een hele andere manier... Je kunt er dus nooit punten voor krijgen...

SuperSanne 21-05-2003 16:30

Citaat:

Multilot schreef op 21-05-2003 @ 15:40:
. Met terugleggen is een hele andere manier... Je kunt er dus nooit punten voor krijgen...
met terugleggen lijkt een beetje op zonder terugleggen, alleen is het net even anders, daarom krijg je er wel wat punten voor.

Snufje 21-05-2003 16:35

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=481159


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.