Discussie ->
 

Ik moet ook discussieren voor een cijfer:
Kunnen jullie mij helpen met argumenten te bedenken?

Stelling 1: Een verbod op kinderarbeid is zowel voor de kinderen als voor de economie van de derde-wereldlanden nadelig.

Stelling 2: Het maken van winst is in tijden van een economische malaise belangrijker dan milieuverantwoord ondernemen.

Ik moet bij beide stellingen voor en tegen kunnen zijn....

bij stelling 1 kan met morle argumenten aan komen pappen:

"het is zielig voor die kinderen!"

maar dat werkt niet goed voor je cijfer meestal... duzzzz zeg maar zoiets als:

"die kinderen kunnen dankzij hulporganisaties naar school toe ipv werken."

"kinderarbeid over de hele wereld zedelijk verboden"

"de economie is zo zwaar beschadigd (vanwege grote schulden) dat het land er niets aan heeft op van dat hongerloontje geld op te strijken."
dat waren de argumenten tegen

Argumenten voor:
"de economie kan alle kleine beetje geld goed gebruiken om scholen te beginnen om dan juist een eind te maken aan kinderarbeid"

"de kinderen moeten (helaas) werken of sterven"

"kijk maar naar onze westerse wereld, die is ook gebaseerd geweest op kinderarbeid"


okeeee... volgende stelling

voor:

als je winst maakt in zo'n periode, dan kan je dat investeren in de natuur

als je het geld in de natuur steekt, gaat de economie nog meer kapot en dan kan je daarna helemaaaaaaal geengeld meer in de natuur stoppen

er moet toch evenwicht zijn: als het goed gaat, gaat de natuur voor, als het slecht moet je voor jezelf zorgen (dit is niet echt een goed argument hoor, maar als je het goed brengt werkt het misschien wel)

tegen:

je moet het volk tevreden houden in een moeilijke tijd, en de media wil nog wel eens de zaak opstoken als de natuur niet onderhouden wordt. Als je milieuverantwoord onderneemt, is het volk (meer) tevreden en comsumeren ze meer, wat uiteindlijk weer goed is voor de economie

in een land als nederland is winst maken altijd te doen, dus waarom niet gewoon een beetje opzij zetten om al die vieze vuile gore sjittige lucht te reinigen

eehhm.. het is niet je van het, maar het is wat.. toch? :D

stelling 1;
Ja, das waar! Als die kinderen daar niet meer mogen werken, hoe verdienen ze dan geld? In die 3de-wereld-landen verdienen de ouders van die kinderen toch al zo weinig, dus als hun kinderen een beetje kunnen helpen met geld verdienen, is dat toch mooi!! Kijk, alle kleine beetjes helpen, toch?!

Nee, natuurlijk niet! Het is hartstikke zielig voor die kinderen, ze worden gedwongen en zo kunnen ze zich toch niet ontwikkelen. Die mensen die die kinderen dwingen proberen alleen maar te profiteren van de lage lonen van die kinderen.

stelling 2 weet ik niks voor, hoor.....

Ik hoop dat je er nog iets aan hebt, zoniet, dan heb ik het toch geprobeerd ;)

Erg bedankt!! voor de argumenten