Natuurkunde !!
 

Maandag is het zover... :o
gelukkig mag ik een 4,5 halen maar ben er toch wel beetje zenuwachtig over.
Ik heb een paar van die examenopgaves gemaakt uit de examenbundel, maar het viel me op dat het vooral toepassen uit BINAS is.
maarrr, iemand nog dringende tips of suggesties :) ?
alles is welkom ....!

Als je een formule hebt gevonden bij een som, maar je weet niet wat je precies moet invullen. Herschrijf de formule dan en vul er iets in in uit de opgave, maakt niet uit wat. Want meestal krijg je al een punt voor het gebruik van de juiste formule.

over natuurkunde gesproken...

ik herinner mij vaag dat iemand zei dat druk etc. vervalt voor het examen
weet iemand of dit waar is of moet dit wel????
thaanks

Voor natuurkunde 12 vervalt (als ik het goed begrijp):
- inductie & wisselstromen
- gas & vloeistof

en voor natuurkunde1 alleen gas & vloeistof..

Ik heb dit van havovwo.nl afgehaald. Als je het precies wil weten, moet je zelf nog maar ff kijken. Het hele programma voor ieder vak staat hier iig op.

ik had vandaag natuurkunde bij vmbo, ik vond het best wel klote maarja.
Idd gewoon een formule opschrijven en wat klooien als je het niet weet, heb je altijd wat punten

Verviel voor ons (Natuurkunde 1) ook niet het Elektromagnetische veld? :confused:

Anyways, het is inderdaad vooral toepassen uit Binas. Ik heb 3 oefenexamens gemaakt en had ze allemaal boven een 5,5 dus ik verwacht dat ik het wel haal. (moet een 4,9 halen voor een 6).

elektromagnetische veld hoort alleen maar bij natuurkunde 2, dus natuurkunde 1 hoeft daar helemaal niets aan te doen.

Maar is het onderwerp 'modellen' (hfst 6 uit Scoop natuurkunde 2)belangrijk voor de examens?
Dat hebben we nauwelijks behandelt in de lessen wegens tijdnood

Wat valt er precies onder "gas en vloeistof"? Word daarmee bedoeld, voor degenen die leermethode 'Newton Havo' gebruiken, hoofdstuk 6?

Oftewel sommen als: "bereken hoeveel energie er nodig is voor het opwarmen van 5 liter water van 25 graden naar 100 graden"?

Ik ga om half tien beginnen met leren
Oh, dat is het al geweest
Tien uur dan maar

nee dat is warmte en energie. Gas en vloeistof is met drukken...waarom een vleugel in de lucht blijft etc ;)

Over natuurkunde maak ik mij gen zorgen, want voor onze schoolexamens gebruikte onze leraar altijd CE's uit voorgaande jaren, en daar haalde ik wel altijd een voldoende voor...

Is het heel erg als ik daar nog nooit van gehoord heb :). Maar serieus: ik heb over dat soort dingen nooit stof gezien in m'n boek, of in de les. Het komt me helemaal onbekend voor. Zeker weten dat 't geen natuurkunde-2 stof is?

ik heb een vraagje bij natuurkunde 1:
onze leraar zei ook dat we thermische processen niet hoefde te doen,
maar ik weet dit niet zeker

Zeker weten? Volgens die van ons moeten we alles, behalve dat met die gassen (hst. 2 van het 3e Natuurkunde boek :p) en het elektromagnetische veld....

ik mag een 3,1 halen en als ik dat heb ben ik geslaagd ook al moet ik scheikunde nog maken dinsdag :)

en aangezien een 3,1 halen zo ong. onmogelijk is kan ik eigenlijk de vlag al wel buiten hangen :o

(ik ben namelijk ook nergens op het randje :))

Wij hebben hoofdstuk 6 over die modellen dus helemaal niet behandeld. Onze leraar vond het niet zo belangrijk, maar er konden wel vragen over komen in het examen. Alleen snap ik niet wat ze daarover kunnen vragen. :S Vind het maar een vaag hoofdstuk. Ik lees het denk ik even door, kijken of ik alles begrijp en dan vind ik het wel genoeg.

Geen inductie en wisselstromen voor NK1,2?

Komt dat even mooi uit, ik ben namelijk ontzettend slecht in electriciteit, op dat proefwerk had ik m'n laagste cijfer. En we hadden het in de vierde, dus het is ontzettend lang geleden. :D

Zelfs als ik een 1 haal, ben ik geslaagd :). Niet dat ik dat van plan ben, maar het gaat om het idee. De opgaven uit de examenbundel zijn trouwens heel goed te doen.

hmm, jullie klinken allemaal of t makkelijk gaat worden, volgens mij ga ik er helemaal nix van bakken (NA1,2), maar gelukkig heb ik al me andere examens voldoende dus moet ik maar ff een 2.8 halen om een 5 te staan, moet wel kunnen dacht ik zo maar. Maar als ik die examens van de vorige jaren maak dan haal ik ook maar hooguit een 4 ofzo, dus dat wordt nog beetje buffelen ook, :(

na1......moet een 4,7 halen voor een 5,5. en die wil ik toch wel HEEL erg graag hebben...
zij het nu zo dat ik het niet op kan brengen om te leren..:S..

:eek: :eek: :eek: pff al die dingen zoals thermisch veld, elektromagnetisch veld en druk heb ik nooit gehad!!!

Is dat misschien Natuurkunde 1 stof van VWO????

We kunnen ook overdrijven he? Alsof je een 10 voor Natuurkunde staat??? Zelfs als je een 9 staat ben je nog gezakt met een 1 op je CE. :mad:

maar ja als ze nog geen 5 heeft; dan is ze dus ook met een 1 geslaagd.

Volgens mijn leraar vervalt er voor de HAVO bij Na1 niets....

maak een tekening met alle gegevens erin (y)

Systeemborden; kan iemand dat snel uitleggen; heb al die lessen gemiste namelijk :o

Uh...ik heb geen onvoldoendes (sterker nog, heb verder geen 6 op mijn lijst :p). Met een 1 op natuurkunde sta ik een 4 en dan ben ik dus geslaagd. Niks overdreven dus.

Ja inderdaad :)

Elektromagnetisch spectrum hoort WEL bij de natuurkunde 1 stof (VWO). Bij de HAVO vervalt dat, maar niet bij het VWO!

Bij sys natuurkunde hoef je dus niet hs 2 boek 3 te leren..

Ik maak even 2 nieuwe topics aan, 1 voor HAVO en 1 voor VWO, want die zijn beide maandag en anders gaat het nogal door elkaar lopen..

Dan gooi ik deze op slot..