![]() |
Rode Kruis is anti-semitisch
De MDA, Magen David Adom (Rode Davidsster), is de medische hulpdienst van Israël.
Haar logo is een rode davidsster. Omdat de davidsster een religieus symbool is, weigert het Internationale Rode Kruis om de MDA als lid op te nemen, waartoe de MDA meermalen verzocht heeft. Echter, het Rode Kruis is gebaseerd op de Zwitserse vlag. En de Zwitserse vlag is gebaseerd op het christelijke kruis. Verder worden de Rode Halve Maan-organisaties wel erkend. De Red Crescent van Palestina is dus wel een erkend lid van het internationale Rode Kruis (ICRC), maar de MDA niet. Volgens het Rode Kruis omdat de MDA een religieus symbool als logo heeft. Als de MDA om die reden niet bij het ICRC mag, waarom mogen de Rode Halve Maan-organisaties dan wel lid worden? De Halve Maan is toch een islamitisch symbool? 1. Ever since its establishment, Israel has used the Magen David Adom (Red Shield of David) as the distinctive emblem of the medical services of its armed forces, while respecting the inviolability of the distinctive signs and emblems of the 1949 Geneva Conventions. The Shield of David is universally known and recognized as a Jewish symbol, in much the same way that the Cross symbolizes Christianity and the Crescent Islam. It is maintained on the national flag and is widely used in Jewish religious and secular life. As such, it has a long history, antedating the State of Israel. Voor meer hierover: http://www.magendavidadom.org/redcross.html Wat quotes van de Rode Kruis-website: "De Federatie van Rode Kruis- en Rode Halve Maan-verenigingen (IFRC) De IFRC is de koepelorganisatie van alle nationale Rode Kruis- en Rode Halve Maan-verenigingen en daarmee 's werelds grootste humanitaire organisatie." "In de wet is vastgelegd dat alles wat het embleem draagt van het Rode Kruis of de Rode Halve Maan, niet mag worden aangevallen." "Volgens de Verdragen van Genève uit 1949 zijn er nu twee erkende symbolen: het Rode Kruis, en de Rode Halve Maan, die meestal wordt gebruikt in islamitische landen. Beide emblemen hebben dezelfde betekenis." " Meer dan 170 landen hebben een nationale Rode Kruis- of Rode Halve Maan-vereniging met hun eigen werking. Het Rode Kruis is hierdoor de grootste hulpverlenende organisatie in de wereld." Waarom de Rode Halve Maan wel en de Rode Davidsster niet? |
Sinds ik dit weet, heb ik niets meer met het rode kruis.
Het Rode Kruis is zo anti-semitisch als wat. Gatara: dit gaat NIET over het Israël-Palestina conflict. Puur over het feit dat het Internationale Rode Kruis de MDA niet erkent, en de Rode Halve Maan wel. |
waar staat dat het rode kruis de rode ster niet erkent wegens haar symbool?
|
Citaat:
4. Meanwhile, as a result of the fact that Israel uses the Red Shield of David as its symbol, the Magen David Adom Society is excluded from the International Red Cross. This is notwithstanding the fact the Society meets all the necessary qualifications in every other respect, and enjoys an international reputation for the high standards of its services, its standing in the community and the spontaneity of its responses to disasters and cries of distress wherever they might be, extending its succour to all in need regardless of race, creed and nationality. Such exclusion is compatible neither with the aims of universality and non-discrimination which are the hallmarks of the International Red Cross, nor with the objective of strengthening the role of the national societies. http://www.magendavidadom.org/redcross.html |
Ik word een beetje simpel van dit soort gezeur; alles wat in het nadeel van een bepaalde joodse instantie werkt afdoen als anti-semitisme..
What's next? M'n buurman is antisemiet; hij wil wel een feyenoord sjawl dragen maar weigert d'r een van Ajax om te doen.. |
Precies, daar word ik ook helemaal kierewiet van. Je hoeft maar énige kritiek te leveren (vaak nog gefundeerd ook) op Israel en je bent meteen antisemiet.
Ze hanteren gewoon een positieve invulling van antisemitisme: iedereen die niet 100% voor Israel is, is antisemiet. (n) |
mwa dat klopt allemaal wel maar toch is het natuurlijk onzin een organisatie van genezers niet bij een groter geheel van zo'n organisatie aan te willen sluiten wegens religieuze overweging.
:( |
Een beetje vreemd, dat wel. Maar er zal wel een eigenlijke reden achter zitten buiten FA's ongeloofwaardige paranoia.
|
Citaat:
extremistische moslimterroristen vallen een vrachtwagen met blauwe davidsster aan. daarop valt een kleurenblinde terrorist een vrachtwagen met een RODE ster aan :p |
Misschien omdat de davidsster ook het symbool van een land en een volk is, en dus niet onpartijdig?
(ik verzin maar wat) Het antisemitisme noemen is, vergeef me, zielig gezeur. |
Ik denk dat een internationale, onschendbare hulpverleningsorganisatie überhaupt geen religieus symbool moet dragen. Geen kruis, geen halvemaan, geen ster.
Waarom maken we er niet de Blauwe Cirkel van ofzo? |
Mail ze om uitleg, in plaats van ze te beschuldigen van anti-semitisme.
En bij deze een quote van Een Ander Joods Geluid: "Een Ander Joods Geluid is ontstaan uit onvrede over de wijze waarop debat en meningsvorming over Israël in joodse kring plaatsvinden. Kritiek op Israël wordt vertaald als: tegen Israël. Elke vorm van begrip voor de Palestijnen betekent per definitie: tegen Israël. Velen binnen de joodse gemeenschap houden hun mond of staan onvoorwaardelijk en ongenuanceerd achter nagenoeg alle officiële Israëlische (regerings-) standpunten. " (of zijn deze joden soms ook antisemitisch? :rolleyes: ) |
Davids ster is geen religieus symbool, in het jodendom word niet aan religieuse symbolen gedaan maar enkel aan symbolen voor het volk. Zo staat de Davids ster als symbool voor het joodse volk en de menorah als symbool voor Israel. Hoe het met de halve maan zit weet ik niet precies.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Ik wordt hier eigenlijk een beetje simpel van.....
Bij het minste of geringste wat niet volledig achter de joden staat ben je een anti-semiet...... Ben ik dat nu ook omdat ik anti-amerika ben? En ben ik dat nu ook omdat ik het eigenlijk toch ook wel stom vind dat de palestijnen ineens door de joden zijn verjaagd (terwijl de joden daarvoor zelf altijd degene waren die verjaagd waren. Of is dat vergelding? In de termen van 'omdat wij vroeger altijd verjaagd zijn is het eens tijd dat we het eens terug doen') Ben ik nu gelijk ook anti-semitisch op basis van 2 kleine klote feiten? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Das een kostbare fout die je zojuist gemaakt hebt, dat bewijst maar weer hoe slecht men het geloof kent. Denk voortaan aub wat dieper na voordat je zo'n bericht plaatst. (Een beetje een onzinnige thread, btw, daar niet van). |
Citaat:
En dit is inderdaad een zeiktopic. er zijn vast wel betere redenen. zoals dat de MDA geen goed genoege hulp bied op wat dan ook. Zoals iemand anders ook al zei: mail ze als je het antwoord wil weten. |
Citaat:
|
Boeie
|
Citaat:
|
Citaat:
shimsham, als je echt zo'n hekel hebt aan fleetadmiral, zeg dat dan op icq ofzo, maar val daar niet de rest van het forum mee lastig. |
Citaat:
|
Ik word liever door een mooie, anti-semitische verpleegster verzorgd, dan helemaal niet hoor... Of door een lelijke.
|
Citaat:
Je draait er wel heel erg omheen. |
Citaat:
ken je de 10 Geboden niet eens. Iets waar een Jood zich voor zou moeten schamen. |
Citaat:
Citaat:
|
Dit leidt alleen maar tot blahblahblaaat
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.