Sexy is naakt?
 

Wat is sexy? Is sexy meteen verbonden aan enige naakte vertoning, of kan iemand met een dikke slobbertrui, twee vlechten, en een leesbril (om het even extremer voor te stellen) evenzeer sexy zijn?

Waar zit dan dat element in dat iets of iemand sexy maakt?

sexy kan zoveel meer zijn, ik spreek nu niet voor mij maar een rollende r, een glimlach of een bepaalde look kan sexy zijn maar daarom hoeft daar geen naakt aan te pas te komen..

:)

Sexy hoeft zeker niet gelijk naakt te betekenen. En ik denk ook niet dat er echt 1 bepaald soort element is dat iemand of iets sexy maakt. Het kan de manier van kijken, kleding of whatever zijn :) Maar ik weet wel 1 element dat sexy is... mijn vriendje :D hehe

nou .. ik vind iig dat een meisje niet per se naakt of schaars gekleed hoeft te zijn om sexy te zijn.

integendeel .. meestal kan ik de gewone spijkerbroek , truitje en petje op veel sexyer vinden :)

tsja.. sexy.. hangt ervan af, bij een mooie jongen hoef ik m nou niet bepaald meteen nakat te zien ofzo. Kleren kunnen ook heel sexy zijn. Bijv. Me vriend had zaterdag nieuwe schoenen, broek en een nieuw shirt gekocht, en ik kon niet van m afblijven. :D :rolleyes:

Sexy kan heel veel zijn... Ook wanneer iemand helemaal in kleding is gehezen kan die persoon sexy zijn... met een blik of een opmerking... of een geur... of gewoon een verschijning.
Ik moet wel toegeven dat ik meisjes sneller sexy vind dan jongens... Ik zag vandaag nog een meisje in de trein, hele normale kleren aan, maar zo... mja... ze straalde iets heel natuurlijks uit wat ik echt sexy vond om te zien :) Jongens vind ik vaak pas sexy wanneer ik een blote stevige arm zie, of een geile stoppelbaard met spannende ogen.

Wtje wat me sowieso opvalt
Dat ik veeeeel meer knappe meisjes zie dan jongens..

Vind ik eigenlijk ook :)
Misschien omdat meisjes eerder 'zichzelf' zijn en dat uitstralen dan jongens... ofzo... mja... ik weet het ook niet :)

hehe ja ik denk het..
maar vaak is het ook zo dat meisjes zich leuker kleden enzo..
sommige jongens zien er zo sloom en klunsig uit..
ik weet nie ;) hihi naja boeiend.. dat viel me gewoon op :)

meisjes doen gewoon meer aan hun uiterlijk meestal...

wat ik mooi vind bij een jongen kom ik bijna nooit tegen :confused:


maarja...sexy.....uitstraling kan sexy zijn....blik in de ogen kan sexy zijn....blabla

bepaalde blik denk ik. naakt is echt niet nodig.

hoeft niet naakt.
jongen met lekker kontje in mooie broek en een t-shirt kan er heeel sexy uitzien..

naakt vind ik een stuk minder sexy dan iemand met nog een beha om en een string hoor.... dat vind ik persoonlijker sexier..
Er moet wel wat tte raden over blijven :)
En waarom denk je dat honkemoller bestaat??? :p

Ik persoonlijk vind, op de een of andere manier het zorgzame, warme in een jongen zijn karakter erg 'sexy'... uiterlijk buiten beschouwing gehouden.

jaaah :) wat ik trouwens ook sexy is is het lachje.. oehhh :)
niet lachen.. maar zo'n smile op zijn mondje... zoooo sexy..hehe
Naja natuurlijk niet als ze zo'n rare scheve mond hebben met gele verrotte tanden enzo.. maaaar goed ;)

Het sexy gehalte van iemand hoeft natuurlijk niet te liggen aan een mooi lichaam, maar dat helpt wel vaak. Dat wil echter niet zeggen dat dat ook gelijk naakt hoeft te zijn.

Ik ken een jongen die heeft een ongelooflijk sexy loopje en bewegingen. Een meisje bij ons op school heeft een ongelooflijk mooi gezichtje en supermooi haar, zij is erg sexy.

En sommige mensen hebben gewoon ongelooflijk sexy billen :D

ohja sommige mensen zijn sexy door de manier waar op ze kijken of juist door hun kleding

mijn ex vond me sexy als ik ziek was (dus zonder makeup en met een grote trui enz)

Het is juist sexy als je niet alles kan zien. Een shirt dat openhangt zodat je af en toe een mooi stuk borstkas ziet... een strak shirt waardoor spieren mooi uitkomen... een hele wijde broek (die vat ik ook niet :p da's gewoon sexy)... Mja.

ik vind een vrouw in een BH mooier dan een naakte vrouw (y)

ken een jongen met super sexy stem...
hoeft niet altijd het uiterlijk te zijn..
bepaalde kleding kan idd ook sexy lijken... hoeft niet bloot

Een volledig geklede mooie jongen is nog altijd stukken sexyer dan een naakte baby... dus nee:)
Voor andere argumenten, zie boven:)

weet je wat pas sexy is? *krijgt flashback* mijn ex ( :o ) die in een colbertje zonder overhemd en een boxer mijn kamer binnenwandelt..... :o :cool:

*bedenkt zich dat de vraag was of aangekleed sexier is dan uitgekleed*

aangekleed is toch beter (voor mijn fantasie) (y)

naakt vind ik neit sexy

en veels te laag hangende baggy broek WEL!
(of kuiltjes *kwijl* )

ik niet. ben je gay?
bedoel je sexier of mooier?
keep me posted.

sexy is niet per definitie naakt en naakt niet per definitie sexy

:S

Sexy kan juist door bepaalde houding,kleding,gedrag f wat dan ook komen...

Ik heb zelden zo'n stomme opmerking gelezen (n) .
Ik ben het met Bazz eens, een vrouw in lingerie kan vele malen sexier zijn dan naakt. Naakt is wel mooi, maar lingerie geeft net dat tikkeltje extra en verbergt net dat beetje wat je zo graag wil zien. het is IMO spannender...

Mannen met alleen een broek aan *kwijlt*

Die blik...

Dat verschilt per persoon. Mijn ex ziet er bijvoorbeeld ook 'sexy' uit met kleren aan. Dat komt door zijn seksuele uitstraling en door de blik in zijn ogen.

ja, met kleren aan is veel sexier. waarom lees je in posts hierboven.

Mee eens.

Mijn vriendin kan ook ontzettend sexy zijn in haar pyama. :o :)

mee eens, dan blijft er nog wat voor de fantasie over!

je leest zeker niet veel? niet echt mijn probleem he.
uhm, lees wat ie zegt.
hij zegt mooier, niet sexier/spannender/whatever.
dat vind ik raar.

ik vind de borsten van men vriendin oneindig keer zo mooi als der BH's.
niet eens te vergelijken man.

Ik vind bepaalde kleding meer sexy dan een naakt iemand.

:)

Ik vind een naakte man sowieso al niet opwindend, een leren broek met kisten en een mooie dikke trui of een t-shirt op een lekkere dude vind ik way sexier.:)

Meestal zijn jongens mooier met kleren aan dan zonder. :D

mijn opmerking sloeg op het feit dat je hem gay noemde, een opmerking die nergens op slaat aangezien je hier meningen hoort te geven, dit was er een van Bazz, en nee daar horen evt. kwetsende opmerkingen/meningen niet bij.

uhm, lees wat ie zegt.
hij zegt mooier, niet sexier/spannender/whatever.
dat vind ik raar. [QUOTE]

Had je het dan niet eerder zo kunnen brengen?!

ik vind de borsten van men vriendin oneindig keer zo mooi als der BH's.
niet eens te vergelijken man. [QUOTE]

good for you (y)

t'valt me op dat de jongens onder ons wel de vrouw graag zien in lingerie en dat sexy vinden

en dat de dames mannen zelfs nog sexy vinden als ze ingepakt in een beren dikke winterjas binnen komen. Of alleen de stem al sexy vinden.

CONCLUSIE: Jongens zijn wel wat (heel veel) meer gericht op naakt dus!!!!

Rare gevallen die jongens hoor

*lol*

Oja by the way ben het er mee een jongen kan alleen al sexy zijn als je zijn stem hoort!

rare gevallen die jongens? :rolleyes:

jullie vinden een stem al sexy??

Naja voel ik me raar nu :D

-->Nu pas?

Ik word heel verdrietig van mensen die men schrijven ipv m'n... :(

... tja, men typt sneller. wordt typt niet sneller dan word, he? braineac.

Heb jij teveel naar The A-team gekeken, naar die neger met al dat goud om zijn nek? (Mr T.) BA ja. Afkorting van Bad Attitude.

Over het algemeen is het aan te raden om niet meteen ergens nieuw binnen te komen en voornamelijk mensen uit te schelden. Je bent niet stom, dat bleek al snel, en je hebt zeker de potentie om iets bij te dragen hier, maar je hebt een te grote bek, en dan vooral tegen die forumleden die hier hun sporen al ruimschoots verdiend hebben. Als je eerst een beetje eens iedereen leert kennen, en dan beter gericht ging schelden?

Dan vinden mensen je niet binnen twee weken een ongelofelijke zakkenwasser.

Je zegt precies hetzelfde tegen sarahbressers als zij zo ongeveer voor het eerst in haar forumleven ik wordT schrijft, en toch pissig worden als iemand je op jouw spelfouten wijst?

teveel a team? unpossible!
dat valt nogal mee. ik geef mijn mening, en soms is die blijkbaar te schokkend voor de 'sensitive ears of the rest of the world'. en daar krijg ik daar gezeik over, en tja.. dan vind ik het wel grappig om iets terug te zeggen.

men moet dat niet zo serieus nemen, ik heb totaal geen problemen met wie dan ook op dit forum. provoken is gwoon een hobby van me, kzal maar wat rustiger aan doen :p

bedankt, je hebt geen idee hoeveel dat voor me betekent :p
noted. verder is dit een nieuwe nick, ik ben hier niet pas 2 weken :b
ik trek me dat niet aan :)
verder heb ik ook nog wat nuttige posts :p yay me

wow, langste post ooit.

het is geen 'spelfout'; dat heet computer/internettaal, wat dient om bij het typen tijd te besparen.
hetzelfde als 'tis' en 'k' enzovoorts.
en newsflash: 'cya' is ook geen echt engels woord.

IMpossible ;)

Hm, zal vast wel raar zijn van me, maar ergens mag ik je wel. Omdat je niet stom bent. Maar hou je even in, tot we aan de nieuwe nick gewend zijn, want nu weet niemand of je provoceert of gewoon een etterbak bent.

ik weet dat het unpossible is, maar ik denk dat jij ook weet dat ik dat weet. het is ergens van, een ander forum.

iemand had daar in zen (Z'N :o) signature "me fail english class? unpossible!" :)

btw, @ je sig, reservoir dogs is beter dan P.F. imo :p

Tuurlijk, ik doe het zelf ook graag. Maar ik wilde even zieken. :p

Kun je je oude nick verklappen?
Desnoods PM, ik vertel nooit wat door!