Wat bevat een goede film?
 

-

mooie vrouwen!:D(y)

Hooters, hooters, luscious hooters!

Clint Howard

goed script, goed einde, goed acteerwerk, goede muziek, euhhh....

het hoeft niet allemaal goed te zijn, als het allemaal maar klopt, als het mekaar beter/sterker maakt, als alle ingrediënten die een film goed maken kloppen, dan krijgt een film een eigen sfeer, en dan ben je al een heel eind

(y)

en ik wil een film niet meteen weer vergeten zijn :)

Titfucking is altijd een plus

dinosaurussen

Aan een goede film klopt alles. Alles en iedereen staat op een goede manier in dienst van het verhaal.
Er is niet 1 ding dat een film goed maakt.
Er is ook niet 1 woord dat een boek goed maakt.

nou, nou ik vind dat een goeie film een origineel onderwerp moet hebben, euhj een goed doordacht en niet afgezaagd verhaal/plot , goeie overtuigende acteurs, als het een sf of fantasy of ander soort on-realistisch genre is moet hte wel lijken of het realiteit is, euhm verder er moet niet een te hoog - het is een goed bekeken film omdat er mooie mensen in meespelen- gehalte hebben (vind ik) en als het bijv. van een boek is verfilmd ligt dat originaliteits gedoe anders, maar dan denk ik dat je toch wel iets van de film opzich in moet stoppen en niet alleen precies het boek volgen ....

en SLASH!

"Married Wtih Children The Movie" (y)

Wat bevat een goede film ? Oginaliteit

kung fu!!!!!!!!

een film hoeft niet eens een verhaal te hebben
(kijk maar naar het succes van de matrix :p (now i've made some people angry))

maar serieus: er zijn experimentele films genoeg te vinden die gewoon GEEN VERHAAL hebben, maar dat maakt de films niet meteen slecht (hoewel ze meestal oersaai zijn, maar dat terzijde)

yes you did

wat maakt een film een goede film? Robert De Niro

Een kloppend geheel.

goeie acteurs
goede muziek
verassend, maar realistisch (uitgenome als het sf of zo is) en liefst slecht einde!

da's voor mij het belangrijkste.

volgens mij is er geen criterium aan de hand waarvan je iedere film als 'goed' kunt bestempelen.

experimentele films hebben, zoals gezegd, niet altijd een verhaal of "kloppend geheel"

verhaalelementen of (styllistische) filmtechnische onderbrekingen die het (hoofd)verhaal onderbreken zorgen ook niet automatisch voor een slechte film

muziek-loze films worden de laatste jaren ook erg goed ontvangen (zie de dogma-films)

originaliteit is ook een lastig criterium; want er zijn (imho) meesterlijke boekverfilmingen gemaakt. en afgezien daarvan is het tegenwoordig erg moeilijk een film te maken die volledig origineel is (alle standaarddingen uit (moderne) films - belichting, filmduur, schermformaat, maar ook verhaallijnen - zijn ooit in een ongeschreven wet vast komen te staan)

overtuigend acteren is een zwaar tijdsafhankelijk oordeel
(films uit de jaren '30, maar ook recenter lijken voor ons vaak overdreven en gestilleerd, maar werden in hun tijd geprezen om het realisme)

Harrison Ford.

Is die er? Of bedoel je dat die er moet komen? Die moet er zeker komen! (y)

kijk met dat criterium kunnen we wel werken... :D

Harrison for president!

mwoehaha

Nu moet je niet overdrijven; Harrison bij mij op de thee is ook al goed.(y)

Smaken verschillen schat.:)

Muwhahaha.. dat dacht ik zelfs niet eens :D

In principe onzin, alsof als je een paar ingredïenten bij elkaar gooit en een 'kloppend geheel' hebt. Wat ik daarmee wil zeggen is dat het creeëren van een film een reis is waarin verschillende niet geplande zaken in elkaar gaan vallen op een manier die je niet had kunnen voorzien. Het kan positief zijn, of negatief. Als alles op een positieve manier in elkaar valt tijdens preproduktie, produktie en postproduktie heb je een 'kloppend geheel'. Als je publiek het dan geen snars aanvindt zegt niets...

Want dat is iets subjectiefs en daar kun je tot in de vroege uurtjes over discussïeren.

:D Wat zegt dat over mij dan :P

goeie muziek, als dat erin zit ben ik al blij!

bloed, veel bloed

:/

Passende muziek kan veel goed maken...