Hoeveel scheelt je zelfberekende cijfer ongeveer met je werkelijk behaalde cijfer?
 

Natuurlijk weet ik ook wel dat dat heel moeilijk te zeggen is, omdat het niet voor elk vak hetzelfde is enzo. :p Onze Nederlandsleraar had alleen gezegd dat je werkelijke cijfer gemiddeld ongeveer een half punt tot een heel punt hoger was dan het cijfer dat je zelf berekend had volgens een normale berekening (dus niet super streng of super soepel :)). Ik vraag me alleen af of dat echt zo is, zou nml. wel gunstig zijn voor mij ivm een her voor Natuurkunde. Dus, mensen die al eens examen hebben gedaan of er meer van weten, deel uw ervaringen! :D:):p

dat hangt erg af van de normering.. 2 jaar geleden was die bij aardrijkskunde en geschiedenis voor zover ik me herinner heel positief, en dan haal je dus een hoger cijfer dan je zelf inschatte. maar bij talen werd toen vrij streng gerekend, en dan kan t soms tegenvallen.

Ik had voor wiskunde B1 vorig jaar op een 2,nogwat gerekend.. Ik had een 5,9.. Maar de normering was echt te belachelijk soepel :)

Nederlands een 5,9 berekent, en daar had ik een 4 voor :'( Tekstverklaren sucks...

En de rest kwam wel overeen...

Ik ben dol op belachelijk soepele normeringen!!! :D

Hmmja mij hoor je ook niet klagen hoor ;)

Zou het helpen als ik elke avond even bid? :p:D

Wie weet.. Kan nooit geen kwaad ;)

vorig jaar... (ja daar kom ik weer aan met mn vorig jaar) had ik overal de cijfers van berekend, en ik was geslaagd... Totdat ik de uitslag hoorde, en dus gezakt was... Op een lage normering reken ik dus al niet meer...

je moet eigenlijk gewoon nergens op rekenen. Zo ga je zelf alleen maar meer in de stress zitten. Ik heb met mijn examens dus ook geen enkele examen op internet nagekeken

Jullie worden bedankt, maar niet heus! Ik heb alles nagekeken en ben geslaagd, maar dankzij al die verhalen hier maak ik me nu weer zenuwachtig voor vrijdagde 13de, zweet, zweet... :(

die kans heb je gewoon dat je dingen leest die je l iever niet wilt lezen.

Daarom heb ik toen ik examensdeed ook dus echt nix nagekeken.

Vorig jaar was dat echt heel verschillend, geschiedenis viel echt super tegen, en wiskunde heel erg mee...
Wanneer je zelf na kijkt, kijk je niet eerlijk na. Je denkt bij sommige antwoorden;'Ja, dat bedoelde ik dus ook!' maar een corrector leest alleen wat je hebt op geschreven, als het dan niet duidelijk is wat je bedoeld, tja, dan geen punten.
En soms krijg je medelijden met jezelf - 'Ach shit, weer geen punten... oooh, maar voor die vraag krijg ik dan toch wel de helft hoor..' - alleen om jezelf dus beter te laten voelen.

Dit jaar heb ik weer nagekeken, maar ik doe níets met die cijfers. Ik maak slechts een indicatie'; niet goed gemaakt of wel goed gemaakt. Zodat ik een klein beetje weet waar ik aan toe ben.

Maar echt, cijfers vallen altijd anders uit en het verschilt ook altijd met hoeveel punten.

Hoe zit dat eigenlijK> Krijg je op de dag van de uitslag een cijferlijst waarop zowel je SE-cijfers staan als je CE-examens en een lijst met je eindcijfers gemiddeld? Lijkt me namelijk een beetje vreemd als je alleen de laatste krijgt, aangezien je, neem ik toch aan, ook wel benieuwd ben wat je gescoord hebt op je CE's.

Ik kreeg een lijst waarop de cijfers van het CE stonden, het gemiddelde van de SE's en vervolgens het eindcijfer.

wij ook... Volgens mij overal

Ik kijk niet eens na of ik een goed of slecht cijfer heb...
Ik zie wel wat ik gehaald heb, anders ga ik mezelf alleen maar gek maken met de vraag of ik het nou wel of niet gehaald heb. :o