[ADSL] Vraagje wat betreft het modem en de lijnmeting
 

Hallo,

Ik kan nu eindelijk ADSL aanvragen via het KPN-netwerk, ik had gedacht aan een 768/128 abonnement van HCCnet zonder datalimiet voor 47,35 euro per maand. Aangezien we hier thuis een prima netwerkje + meerdere pc's hebben zat ik te denken over een Ethernetmodem die ik later evt. kan tweaken maar is dit geen goedkoper alternatief, een ADSL router van Alternate? Die hoeft iig ook niet meer getweakt te worden. Het is, uiteraard, wel de bedoeling dat de adsl-aansluiting niet afhankelijk is van 1 pc die aanstaat. En de snelheid van mn netwerk zou ik ook graag op 100mbit houden. :) (niet dat het uitmaakt voor adsl maar het uitwisselen van bestanden op het netwerk wel) Owja het moet ook geen probleem kunnen zijn om die router of modem aan mijn huidige switch te hangen.



http://www4.alternate.nl/prodpic/200x200/o/o1ss82.jpg

Sitecom xDSL/Cable Router 4-poorts

Aansluitingen: RJ-45




Toebehoren: handleiding, netadapter


Aantal aansluitingen: 4


Standaard: PPPoE, PPTP/VPN


Achterzijde: 4x RJ-45 1x Wan

Prijs: 59 euro incl btw

Overige informatie: Geschikt voor KPN ADSL, BabyXL ADSL en alle kabelexploitanten. Zeer eenvoudig te installeren. Geen beperkingen en zeer veel mogelijkheden. Ingebouwde 10/100Mbps switch met 4 poorten. Ingebouwde DCHP-server.



Als iemand een beter alternatief heeft, zeg het.. Ik het onder de 129 euro houden (prijs van Ethernetmodem die dan ook nog eens getweakt moet worden)

Mijn andere vraag... Uit mijnpostcode check bleek dat er, voor ADSL Basis (768/128) wel een extra lijnmeting moest worden gedaan, ik heb dit nagekeken en de telefooncentrale staat op 2,2km (locatienet.nl) afstand van mn huis. Zou dat kunnen betekenen dat ik geen ADSL Basis kan aanvragen als de lijnmeting negatief uitvalt of is dat een kleine kans?

Alvast bedankt :)

Ik zit meer dan 3 km (niet veel meer) van de centrale en ik heb XS4All fast (1536/256) dus je hoeft je nergens zorgen om te maken :)

Ik ken idd mensen waar er een negatieve antwoord op de meting uitkwam.

Maar het ligt er dus niet alleen aan hoever je er af woont maar ook wat voor bereik je centrale heeft.

De centrale scheen wel vrij modern te zijn, maar niet nieuw ofzo.. Wat is je postcode dan Octopus ik wil t wel ns nakijken :)

KPN garandeerde anders dat je onder de 3km goed zit, vanwaar die lijntest dan :confused:

Die hardware router met ingebouwde switch is mooi ding toch? kun je 4 pcs op aansluiten en lekker goedkoop, doen dus.

Over ADSL, wat wil je er mee gaan doen? Downloaden? 128kbit upstream vind ik echt heel erg weinig. Als je dan wilt gaan sharen zoals met eMule is dat echt te weinig. Als je alleen wilt downloaden is het ook voldoende. Geen datalimiet? FUP zeker? Check dat even, want dan zit je nog steeds met een limiet, alleen willen ze dan het limiet niet noemen, lekker vreemd vind ik dat.

Kijk ook eens naar Cistron's 1024/512 abo met 20GB limit voor €59 maand.

Wat betreft de afstand tot de centrale, de afstand is niet de enige factor, ook de kwaliteit van de koperen verbinding speelt een grote rol. Daarom moeten ze meten.

***

Enlightenment:

Je kunt dat beter even via PriveBericht versturen. :)

* Klik *

Enlightenment en haar wijze raad had ik ff nodig :) Cistron gaat helaas niet door voor mij is LineSharing niet mogelijk, ik woon in een boerengat waar in augustus alleen ADSL via KPN mogelijk is omdat we een actie hebben gehouden via ookadsl.nl, misschien komt je het bekend voor. Niet meer en niet minder ben allang blij dat ik het kan aanvragen! :D

En als LineSharing wel mogelijk was dan vonden mn ouders 59 euro per maand waarschijnlijk toch te duur. HCCnet volgens mij de goedkoopste 768/128 zónder datalimiet..., ze hebben een Fair Use Policy en dat vind ik wel beter, want ik ben ook niet van plan om iedere dág duizenden mb's te gaan downloaden.

Ik wil met ADSL gaan downloaden, mp3's, films, games en natuurlijk heel veel online zitten sowieso. Ik ben niet van plan serieus een eigen server op te gaan zetten ofzo.. Dus de upstream van 128 vind ik juist helemaal niet weinig da's sowieso nog meer dan dat ik nu heb met mn 56k modem.

Over het modem: Hoef ik dan geen ethernetmodem bij HCCnet te bestellen als ik die router van 59 euro koop? En hoe sluit ik het adsl dan aan? Is dat gewoon een telefoonstekkertje zegmaar? Dus mijn suggestie van die router van 59 euro is opzich wel goed..

I see, als het zonder linesharing wel mogelijk is voor het BBned netwerk zou je natuurlijk een 2e lijn kunnen aanvragen. Maar dat betekent wel extra kosten natuurlijk.
Laat ik je uit de droom helpen: je hebt wél een datalimiet, alleen bij een FUP (Fair Use Policy) willen ze het datalimiet niet noemen. Lekker addertje onder het gras. Buiten dat, HCCnet is wel oke yep.

128kbit upstream blijft modemsnelheid, kan ik geen breedband noemen. Maar het kan voor jou voldoende zijn. Denk er wel aan dat je eMule en DC kunt vergeten, dan moet je namelijk constant 10KB/s upstream hebben en dan blijft er wel heel erg weinig over voor overhead en ACK-packets. Als je iets download, gebruik je ook upstream.

Dus dat betekent wel KaZaA, FTP of andere proggies waar je niet of nauwelijks hoeft te uppen.
Je hebt alsnog een Ethernet ADSL modem nodig. Die hardware router is gewoon een hardware router, weet verder niks van ADSL. Ik ben dan ook tegen dat ze het een "ADSL/Cable router" noemen. Wat voor soort internet erachter zit heeft dat ding verder niks mee te maken, het ondersteunt DHCP/PPTP/VPN/PPPoE/PPPoA en Direct IP.

Ook kun je geen USB modem gebruiken, Ethernet modem heb je dus nodig. Hoe je het aansluit:

Enlightenment, :) als ik BB Ned had kunnen krijgen had ik ZON aangevraagd da's echt de goedkoopste 768/128 verbinding :) Van dat Fair Use Policy weet ik, maar je moet ook natuurlijk geen misbruik van je adsl-lijntje gaan maken door tig Gb per maand te gaan downloaden....

128kbit modemsnelheid? :o Was het maar zo, dan zat ik nu met 16 kiloBYTE per seconde vrolijk te surfen met mn 56k modem. 128/8 = 16? Toch?

Maar tnx voor je tip, dan kan ik gewooon een ethernetmodem bestellen :) Enneuh wat is Emule? :confused:

Zonnet is toch niet via BBned?

En misbruik maken? Je betaalt er gewoon voor. KPN vraagt belachelijk veel voor de data verzonden via haar ADSL netwerk, hierdoor kunnen ISPs geen concurrende abonnementen aanbieden met een hoog datalimiet, BBned kan dit wel.

128kbit is dual ISDN snelheid, en dus modemsnelheid. Breedband begint voor mij vanaf 512/256. Met 128kbit upstream heb je 16KB/s ruwe bandbreedte. In de praktijk haal je 12 of 13KB/s. Als je 10KB/s moet uploaden, houd je dus nog maar 2 tot 3KB/s over voor de ACK en SYN packages. Dit betekent dat je verbinding dichtslibt en nauwelijks meer kunt internetten terwijl je eMule aanhebt. eMule en andere P2P-programma's die een redelijke upstream verlangen moet je dus afschrijven, dit is niet mogelijk met 128kbit upstream.

Geen ramp hoor, zijn genoeg andere mogelijkheden, maar je moet overal de voor- en nadelen van weten om zo een goede beslissing te maken, lijkt me.

eMule is een van dé P2P-programma's om grotere bestanden als films en spellen te downloaden, wat het beste via index-sites werkt. Zoek maar eens naar eMule op S&M, vind je genoeg over.

Wat is er nu in hemelsnaam mis met Kazaa Lite ++? Krijg ik eindelijk eens de gelegenheid om 't uit te proberen. :P Zonnet is idd via BBned ja daarom kan ik het ook niet aanvragen anders had ik dat wel gedaan ja :)

Over breedband: Al mijn vrienden hebben 256/64 adsl en eentje zelfs 2kb/s Casemaffia :(

Dus aan een ethernetmodem (geen multi pc modem!) en een goedkoop routertje van 59 euro heb ik in principe genoeg dus...:)

Nog n vraagje is het mogelijk om van een Windows 95 draaiende 386 met 4mb ram en 130mb en 500mb harddisk en ISA 10mb/s nic een servertje te bouwen met daarop onzin files die ik met vrienden zo kan delen? Met Apache... Gewoon voor de grap hoor aan 500mb heb ik zat. En die 128kb/s upstream - PRIMA. Het gaat om de gein, dan downloaden ze maar iets trager. En om je duidelijk te maken dat ik helemaal niks gewend ben op breedbandgebied - Het is beter dan mijn 5mb homepage ruimte die ik toegedeeld kreeg van 12move.

Als je nog iets voor me hebt staan Enlightenment, zeg het dan ff :D Utrecht is voor mij best te doen :P Ong. 20 minuten met de auto/bus.

Het KaZaA-protocol is ongeschikt om grote files over te zenden. Dit vanwege het gebrek aan file checksums. Als er een foutje in het verzenden zit, of b.v. de RIAA en MPAA zenden valse pakketjes uit (en ja dat doen ze), dan is je file corrupted. Voor grote files gaat dit meespelen, en al helemaal voor images en ZIP/RAR files, daar mogen geen fouten inzitten, in tegenstelling tot een MP3tje of zelfs een streamable film.

Op die oude PC kun je best een FTP of webserver op draaien. Alhoewel 386 echt wel oud is. Ik durf je niet iets aan te bevelen, want dat is voor mijn tijdperk. 486 is het langzaamste waar ik mee heb gewerkt. Ook Linux of UNIX werkt niet altijd op 386, 500MB HDD ook krap, dus dan zit je sowieso aan een minimale dist.

De afstand hemelsbreed zegt niet zo veel, kabels liggen nl. nooit rechtstreeks naar je huis, en bovendien kunnen er storingsbronnen in de buurt liggen. M'n ouders wonen ook ongeveer 3km van de centrale af, maar daar wordt fast nieteens aangeboden.

Postcodecheck zegt anders wel dat het mogelijk is, onder voorbehoud van een lijmeting.. Ik had ook al n postcodecheck voor Octopus gedaan, hij zegt dat-ie Fast adsl had (1536?) terwijl de postcodecheck aangaf dat dat niet beschikbaar was en zelfs Lite onder voorbehoud van een lijnmeting was.

Maar 2,2km moet toch kunnen?? :confused:

Lengte is niet de enige factor, ook de kwaliteit van de koperen lijn is van belang. Valt veel over te zeggen, maar een uiteindelijke meting geeft de doorslag.

Ik heb inmiddels ook al een brief v.d. KPN gehad dat ze het gingen uitzoeken :) Nu maar afwachten!

Ok :)

Jawel hoor.. ik heb analoog, geen ISDN ;)

http://www.octopuz.org/adsl1.jpg

http://www.octopuz.org/adsl2.JPG

Hier zie je dat zelfs 8Mbit hier mogelijk is :)

Inderdaad. Gelukkig zit ADSL behoorlijk slim in mekaar (de hele range wordt opgehakt in kanaaltjes van 5kB/sec ofzo, en daar worden er dan zo veel mogelijk van gebruikt), en is de limiet opgelegd door KPN meestal een economische, geen technische.

Hoe heeft 'ie dat dan in hemelsnaam aangevraagd? Je kunt geen Fast abo aanvragen als dat volgens de PC check niet mogelijk is.

postcode checks zijn niet bij alle sites recent, voor het recenste resultaat moet je bij de netwerk providers zelf zijn, bijv: www.kpnadsl.nl of www.bbned.nl

euuhm voor het eerste ben ik het niet met je eens
ik heb hier chello en max-upload van 15Kbs volgens het boekje (ik haal meestal 16Kb/sec maar dat daar gelaten) en ik gebruik eMule altijd. hij staat altijd aan op een max van 12Kb/Sec wat hij dus altijd gebruikt. Ik heb verder met internetten nergens last van, normaal gebruik merk ik geen verschil of Esel aan of uit staat. okay met online gamen snap ik het wel.

ik denk dat 128kbit genoeg is om ook Esel of eDonkey te draaien

dafelix: ik hoef jou niet te vertellen dat 128kbps en 16KB/s twee verschillende dingen zijn. Kabel heeft geen echte lijn die altijd aan z'n max zit zoals ADSL, wanadoo biedt b.v. "512kbps" aan terwijl het in feite 768kbps is, zodat de klanten de 50KB/s halen. Bij jouw chello zou je lijn waarschijnlijk 192kbps zijn, waarbij je in de praktijk zo'n 16KB/s haalt.

Bij 128kbps zou je met 10KB/s upload EN 2KB/s voor de ACK-packets een wachtrij ontstaan, en daarmee een hoge ping. Hierdoor zakt je snelheid in elkaar bij het browsen, ook al heb je genoeg downstream over.

hmm okay overtuigend genoeg

at TS, neem cable ;)

Kabel is in mijn woonplaats niet beschikbaar. Gelukkig maar, anders was ik aangewezen op Casemaffia met hun 2kb/s verbinding. Nee, je kunt beter ADSL nemen in de provincie Utrecht. Kabel is ook klote omdat je afhankelijk bent van het aantal mensen dat online zit, als dat er veel zijn is je verbinding weer traag.

In plaatsen bij mij in de buurt zoals Driebergen, Amersfoort, Leersum is wel weer kabel van Casema beschikbaar maar verreweg de meeste mensen gaan toch voor adsl daar!! :)

En het dekkingspercentage van Casema valt in het niet in vergelijking met ADSL van kpn...

ik gebruik zelf chello, werkt wel lkkr (Max upload 15Kb/S max download rond de 150Kb/S) valt zelden uit (okay als het uitvalt kun je ook niet bij de telefoondienst terecht). Hier in de buurt zitten amper cable-ers (meeste oudjes en jongen gezinnen) dus hier in fryslan zit je wel goed

Hoe het hier met ADSL zit weet ik niet omat ik geen mensen ken in mijn omgeving met ADSL, misschien zegt dat opzich al genoeg ^_^

De kabeltechniek zelf is niet verkeerd, maar wel de implementatie ervan. In de VS is kabel b.v. veel beter.

Een wel erg leuke quote vind ik
"bij ons zitten weinig mensen met kabel, dus kan ik lekker snel internetten"

Dat werkt zo dus niet. :p

Bij kabel wordt de capaciteit van de wijkcentrale gedeeld door iedereen. De kabelmaatschappij kan meer en minder kaarten in die centrale zetten, waardoor de capaciteit wordt vergroot. Ik hoef niet uit te leggen dat bij wijken met weinig animo er weinig kaarten in zitten en bij wijken met veel sluitingen er meer in zitten.

Het probleem is dat de kabelmaatschappijen sterk willen (wilden) bezuinigen op het aantal (dure) kaarten. Hierdoor was de snelheid beroerd op sommige punten, en is ook in de betere wijken de snelheid op piek uren soms erg laag. De kabelmaatschappij kijkt naar het gemiddelde en besluit a.d.h. daarvan of ze de capaciteit uitbreiden. Veelal gebeurt dit ook pas na klachten over de snelheid van de kabeleraars in de betreffende wijk.

Het probleem is dan ook dat kabel geen echte concurrentie heeft gekend, er is één aanbieder per gebied. Dat wordt dus een monopolie. Als consument heb je niets te kiezen, ja of geen kabel en ADSL nemen.

Mede dankzij ADSL is er dan toch indirekte concurrentie op de kabelmarkt. Ik hoop ook dat iedereen die ADSL kán nemen dat ook doet, het liefst op het netwerk van BBned (en niet KPN). Deze bieden uitstekende verbindingen met zeer ruime datalimieten tegen lage prijzen.

Tot zover mijn promotieactiviteiten. :p