Antwoord op een Vraag.
 

Op een Universiteit in Oxford werd er ooit tijdens een examen deze vraag gesteld:

Vraag 14: Is vraag 14 een vraag?

Daarop heeft één leerling geantwoord: Alleen als dit het antwoord is.


Deze leerling werd echt lovend toegesproken door zijn leraar na het examen, hij was ook de enige van wie het antwoord goed was gerekend.

Nu heb ik een vraag: Waarom is volgens jullie dit antwoord goed of fout?

AAAAaaaarrrghhhh!!!!

Taalfilosofie!

:p :D

Ik heb nu niet zoveel tijd, maar als je dit interessant vindt, moet je dit maar lezen:

http://users.bestweb.net/~sowa/misc/tarski.htm

ik vind niet dat het goed is, want het is een cirkelredenering and so on..dus eh..het is wel een bijdehand antwoord, het antwoord is gewoon ja...
er staat een vraagteken achter de zin

Ik heb niet voor niets geen filosofie gekozen...:p

Vraag 14 is dus alleen een vraag als dit het antwoord is...:confused:

Ben ik het mee eens. Anders kan je eeuwig doorgaan.

Ja maar er wordt wel in twijfel getrokken of er echt een vraag staat. Kun je een vraag een vraag noemen als er nog niet eens vaststaat of er een vraag is? Kun je dan wel een antwoord geven?

Doordat hij dit antwoord gaf speelt hij het terug naar de vrager. Je zou het ook om kunnen draaien:

"Is dit een antwoord?"

Ik weet het niet.. ik zit nog een beetje te twijfelen. Ik vind alleen de opmerking "er staat een vraagteken achter, dus het is een vraag" een beetje fout.

Want als er geen antwoord op is, is er ook geen vraag, en andersom..

nahja ik vind het een beetje vaag allemaal :D

dat is het ook:D maar dat is filosofie..right
ik vind gewoon, vrij droog, i know, dat als er staat vraag 14 : ............
dat het gedeelte achter de dubbele punt de vraag is...
het is een vraagzin, dus het is een vraag...
ik weet niet hoor..

Voor welk vak was dat tentamen? ;)

filosofie :D
het ging om een eindexamen op Oxford, filosofie..
En daar werd die vraag gesteld :S

En die leerling antwoordde dat dus... en die leraar rekende het als "zeer slim/goed"..
Maar waarom?

haha geniaal

jij wilt gewon het meest bijdehandte antwoord hierop bedenken he?
lekker he? ja vind ik ook :D

hmm
ik weet zo geen superbijdehand antwoord :S

Valt dat nog ergens te lezen op internet? Ik zou er graag wat meer over willen weten. Het zou naturrlijk ook een broodje aap-verhaal kunnen zijn. :)

P.S. ^AmArU^, zou je hier nog willen reageren:

http://forum.scholieren.com/showthre...&threadid=7736

Bij voorbaat dank. :)

Belangrijk nieuws! Het antwoord is FOUT! Het stelt namelijk dat vraag 14 alléén een vraag is als dát antwoord het antwoord is. Maar als er een ander antwoord op is zou het ook een vraag zijn. Ik vind dat de leraar die die vraag gesteld en beoordeelt heeft op zijn kop gehangen moet worden en vervolgens hard in de rondte geslingerd moet worden. De klootzak. Een beetje vragen stellen en alleen zijn eigen ideeën goed rekenen... Dat soort mensen hoort niet thuis op welke uni dan ook.

Nee laatst was de oudleraar van mijn filosofie-leraar bij ons op school en die heeft een tijdje lesgegeven op die school. En zodoende wist hij van dat examen af...

Ik weet ook niet of het wel klopte.. maar ook al klopt het niet.. Ik vind het wel iets waar je druk over na kunt denken :)

Wat zegt het antwoordenboekje? :p

Ook zonder antwoord blijft het een vraag.

Als een vraag pas een vraag zou zijn als het antwoord gegeven is kun je nooit een vraag stellen waarvan je het antwoord niet weet.

42

Maar dat zegt waarschijnlijk niemand hier iets.

Hitchhikers Guide to the Galaxy :)

Hahaha, 'Daizers Donderdag' :D :p

W00t! :D

Is roze roze? (en nu geen fuzzy logic aub)
Verder kan je elk antwoord goedrekenen.

REIE.

sorry was dit een vraag voor een tentamen filosofie? Mijn antwoord op deze vraag zou een citaat van Socrates zijn:

"Filosofie is niet het beantwoorden van vragen, maar het bevragen van antwoorden"

Het klopt wel hoor.


In dit geval is de vraagstelling de beantwoording van vraag 14.

Overigens moet heb je wel degelijk leidraden bij een studie als Filosofie, het is echt niet zo dat er NOOIT iets te beantwoorden is, mits het niet over subjectieve of esoterische onderwerpen gaat.

Er komen wel degelijk dingen ter sprake die ook wel degelijk te beantwoorden zijn.
Daarnaast is taalfilofosie lijkt mij meer een vorm van grammaticale wiskunde dan metafysica en dus makkelijker tot consensus of antwoorden te komen.

Groetjes
Ben(die het een leuke vraag vind :)

hahaha
ok
omdat die vraag geen concreet antwoord heeft, als dat het antwoord is wat hij neerzet dan is het idd een vraag
want een vraag heeft een antwoord
is dat het niet dan is het geen vraag
dus hij had het 100% goed

ikke snap
:p

Als "Is vraag 14 een vraag?" de vraag voor vraag 14 is, is vraag 14 idd een vraag.

Beetje verwarrend misschien, maar in mijn ogen het enige goede antwoord.

Die kerel wilde waarschijnlijk gewoon even leuk zijn met zo'n antwoord.
De mazzelkloot.
Ik zeg niet dat het zo is, maar daar vind ik het op lijken.

[edit]
Het is maar hoe je het bekijkt.
[/edit]

[edit2]
even een toevoeging.
Een vraag is een vraag als je het vraagt.
Dus "Is dit een vraag?" kun je gewoon rekenen als een vraag Want ik verlang een antwoord, of ik vraag het.
Dus een vraag zoals deze heeft wel een concreet antwoord.
Gewoon een simpele ja zou al voldoende zijn.

En ik ken geen vragen waar geen vraagteken bij staat.
Nog simpeler bekeken natuurlijk ;).
[/edit2]

Is 1 gelijk aan 1?

Itt tot wat veel mensen denken, is er weinig vaags aan fuzzy logic. Het is een IT toepassing waar collecties niet scherp afgebakend zijn, maar overgangsgebieden hebben.

Dus i.p.v.:
A := (1,2,3)
B := (4,5,6)

Dit:
A := (1,2,3,4)
B := (3,4,5,6)

Een computer heeft bij situatie B extra informatie nodig om de vraag in welke set '4' zit te beantwoorden.

Dit even als een kort stukje, offtopic, informatie.

Dat nooit, aangezien van je verwacht wordt dat je het antwoord beredeneerd. Kort gezegd: Als je op de vraag "Hoeveel is 1 + 1" gewoon "2" antwoord wordt het foutgerekend, simpelweg omdat je er geen beredenering bij hebt staan.

Wat overigens niet wegneemt dat ik vind dat je gelijk hebt. Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom het een vraag is (er staat een vraagteken, er wordt een antwoord verwacht, het is een tentamen, etc), en ik vraag me dus hard af of dit verhaal uberhaupt waar is.

Jah k vroeg het me ook af... misschien zei die leraar het gewoon om stoer te doen..
Maar ik weet gewoon niet of het zo simpel is om gewoon "jah, want er staat een vraagteken" te zeggen..
Kweetut niet, daarom vroeg ik het me ook af..

Maar het antwoord van die jongen was dus niet goed..?