Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   het dragen van een pak. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=500230)

Blitzkrieg Bop 04-06-2003 20:35

het dragen van een pak.
 
Ik heb vandaag een pak gekocht (of eigenlijk gekregen van mn pa, hij had 2 voor de prijs van 1 ofzo)
Tis een donkerblauw pak en er zit een licht blauw overhemd bij en geen stropdas. Bij wat voor gelegenheden dragen jullie pakken? Bij wat voor gelegenheden vinden dames dat een jongen in een pak kan/moet verschijnen?

EvilSmiley 04-06-2003 20:40

als hij optreed met zijn band,
en natuurlijk voor de lol een keer door de weeks.

en dat bedoel ik serieus

Daan 04-06-2003 20:56

ik doe em meestal aan als ik naar de synagoge ga en verder op feesten waar je een pak moet dragen. :)

strafcorner 04-06-2003 21:03

ik draag mijn pak af en toe voor de lol, en bij bepaalde gelegenheden :)

Le Socialiste 04-06-2003 21:04

Bij gala's en conferenties.

Blitzkrieg Bop 04-06-2003 21:08

Citaat:

kakker4life schreef op 04-06-2003 @ 21:56:
ik doe em meestal aan als ik naar de synagoge ga en verder op feesten waar je een pak moet dragen. :)
daar kom ik nooit, ik vraag me ook een beetje af wat ik met het ding moet.
hoewel er binnenkort wel een begravenis aan zit te komen, dan kan ik hem mooi aan :rolleyes: :(

Tricks' 04-06-2003 23:00

gala doe je geen pak aan

dan doe je niet eens een smoking aan (dat is voor de bediening)

dan doe je een rokkostuum aan

maar een pak, bij etentjes (kerst ofzo), als het 3 delig is, voor bruiloften..

maar zonder stropdas staat zo... pvda.. :(

bertbart 04-06-2003 23:05

Citaat:

Tricks' schreef op 05-06-2003 @ 00:00:
maar zonder stropdas staat zo... pvda.. :(
idd... er hoort een stropdag bij... maar wouter bos... omg... die kan alles hebben ... zelfs geen stropdas;) (zie knappe mensen foto-topic)

Tricks' 04-06-2003 23:06

Citaat:

bertbart schreef op 05-06-2003 @ 00:05:
idd... er hoort een stropdag bij... maar wouter bos... omg... die kan alles hebben ... zelfs geen stropdas;) (zie knappe mensen foto-topic)
tja.. ik kan niet zo naar em kijken... vind t een hypocriete aarskever :D dan worden mensen al vaker minder aantrekkelijk, toch? :)

strafcorner 04-06-2003 23:07

stropdassen zijn lelijk.

Tricks' 04-06-2003 23:09

Citaat:

strafcorner schreef op 05-06-2003 @ 00:07:
stropdassen zijn lelijk.
zonder stropdas staat lelijk, goedkoop en smaakloos

gimgamgommetje 04-06-2003 23:36

ik draag die dingen op mijn werk en ik haat pakken.
ik vind het zo gemaakt,, iedereen in pak lijkt op elkaar en door zo´m lullig stropdasje kun je je nog een beetje onderscheiden.

echt, dat moeten ze afschaffen, maar goed ik wil geld verdienen dus het moet dan maar

Blitzkrieg Bop 04-06-2003 23:43

Citaat:

Tricks' schreef op 05-06-2003 @ 00:00:
gala doe je geen pak aan

dan doe je niet eens een smoking aan (dat is voor de bediening)

dan doe je een rokkostuum aan

maar een pak, bij etentjes (kerst ofzo), als het 3 delig is, voor bruiloften..

maar zonder stropdas staat zo... pvda.. :(

3 delig, zo'n vestje eronder dat vind ik echt het toppunt van lulligheid. Super ouderwets is dat naar mijn mening.

Stopdas vind ik ook een achterlijke dracht. Een pak zonder stropdas staat wat losser, makkelijker.

Jan Marijnissen heeft ook nooit een stropdas :(y)

strafcorner 05-06-2003 06:33

Citaat:

Tricks' schreef op 05-06-2003 @ 00:09:
zonder stropdas staat lelijk, goedkoop en smaakloos
Ja die mening ben jij toegedaan, net zoals ik de mijne...

Daan 05-06-2003 06:34

Citaat:

Tricks' schreef op 05-06-2003 @ 00:00:
gala doe je geen pak aan

dan doe je niet eens een smoking aan (dat is voor de bediening)

dan doe je een rokkostuum aan



als je in een smoking naar een gala komt ben je zeker niet underdressed, rokkostuum wordt bijna nooit meer gebruikt, naar mijn weten alleen nog bij koninklijke gelegenheden. :)

Kubstudent 05-06-2003 07:39

Citaat:

kakker4life schreef op 05-06-2003 @ 07:34:
als je in een smoking naar een gala komt ben je zeker niet underdressed, rokkostuum wordt bijna nooit meer gebruikt, naar mijn weten alleen nog bij koninklijke gelegenheden. :)
Dan mag je eens de gala's gaan afstruinen van de verschillende studentengala's... rokkostuums genoeg hoor...

Verder... wanneer draag ik een pak? Euhm... nog net niet dagelijks naar de uni... voor serieuze aangelegenheden, zoals congressen enz. voornamelijk...

sexy adriaan 05-06-2003 08:26

Dat pak moet je zoveel mogelik aan doen. dan onderscheid je je tenminste van het plebs!! :cool:

Jostradamus 05-06-2003 08:28

Citaat:

kakker4life schreef op 04-06-2003 @ 21:56:
ik doe em meestal aan als ik naar de synagoge ga en verder op feesten waar je een pak moet dragen. :)
tja alz je het zo brengt, weet ik zeker dt ik het bij spijkerbroeken en shirtjes ga houden..ik bedoel in pak naar de synagoge???kom op zeg, ikga toc ook niet in pak naar de moskee???

Jostradamus 05-06-2003 08:29

Citaat:

kakker4life schreef op 04-06-2003 @ 21:56:
ik doe em meestal aan als ik naar de synagoge ga en verder op feesten waar je een pak moet dragen. :)
tja alz je het zo brengt, weet ik zeker dt ik het bij spijkerbroeken en shirtjes ga houden..ik bedoel in pak naar de synagoge???kom op zeg, ik ga toch ook niet in pak naar de moskee??? en nu we het er toch over hebben; pakken zijn voor mietjes en zakenmensen!!

beuk 05-06-2003 08:29

Citaat:

kakker4life schreef op 05-06-2003 @ 07:34:
als je in een smoking naar een gala komt ben je zeker niet underdressed, rokkostuum wordt bijna nooit meer gebruikt, naar mijn weten alleen nog bij koninklijke gelegenheden. :)
Ik zou op een gala echt niet durven aan te komen in smoking.. ja hooguit een scholierengala misschien..

beuk 05-06-2003 08:30

Citaat:

gimgamgommetje schreef op 05-06-2003 @ 00:36:
ik draag die dingen op mijn werk en ik haat pakken.
ik vind het zo gemaakt,, iedereen in pak lijkt op elkaar en door zo´m lullig stropdasje kun je je nog een beetje onderscheiden.

Onzin, er is zo'n enorme verscheidenheid aan pakken...

sexy adriaan 05-06-2003 08:30

Citaat:

Jostradamus schreef op 05-06-2003 @ 09:29:
tja alz je het zo brengt, weet ik zeker dt ik het bij spijkerbroeken en shirtjes ga houden..ik bedoel in pak naar de synagoge???kom op zeg, ik ga toch ook niet in pak naar de moskee??? en nu we het er toch over hebben; pakken zijn voor mietjes en zakenmensen!!
Jos ziet het helemaal goed in!! Hij begrijp tenminste de essentie van het even!!

Jostradamus 05-06-2003 08:31

juist aad

beuk 05-06-2003 08:31

Citaat:

Jostradamus schreef op 05-06-2003 @ 09:29:
pakken zijn voor mietjes en zakenmensen!!
en spijkerbroeken zijn voor bouwvakkers.

Jostradamus 05-06-2003 08:36

Citaat:

beuk schreef op 05-06-2003 @ 09:31:
en spijkerbroeken zijn voor bouwvakkers.
Ok je hebt me door...proud to be a bouwvakker!!!
cement 4 life!

Tricks' 05-06-2003 08:41

Citaat:

duyvel schreef op 05-06-2003 @ 00:43:
3 delig, zo'n vestje eronder dat vind ik echt het toppunt van lulligheid. Super ouderwets is dat naar mijn mening.

Stopdas vind ik ook een achterlijke dracht. Een pak zonder stropdas staat wat losser, makkelijker.

Jan Marijnissen heeft ook nooit een stropdas :(y)

gilette heten die dingen.. en 3d.. en dan niet zo'n cheape vind ik zo'n beetje t mooiste wat je aan kan hebben.. ok, bij sommige jongentjes staat het idd lullig en dan moet je het niet aandoen en nog een paar jaar wachten

en je gaat me toch niet vertellen dat je vindt dat jan marijnissen er goed gekleed uit ziet.. :rolleyes:

Tricks' 05-06-2003 08:44

Citaat:

kakker4life schreef op 05-06-2003 @ 07:34:
als je in een smoking naar een gala komt ben je zeker niet underdressed, rokkostuum wordt bijna nooit meer gebruikt, naar mijn weten alleen nog bij koninklijke gelegenheden. :)
stel dat je ooit gaat studeren dan merk je t wel

op ieder gala na je middelbare school word je in white tie verwacht.. black tie (smoking dus) is meer voor diners en huwelijksfeestjes 's avonds.. waar natuurlijk overdag de bruidegom, ceremoniemeester, vaders van de bruid en bruidegom en getuigen in jaquet (schrijf je dat zo?) zijn.

ongeveer 60% van mn vrienden, en ik hebben een rokkostuum.. en ik kan je vertellen, dat is niet goedkoop.. en koop je echt niet omdat we allemaal verwachten een keertje bij de koningin langs te gaan :o

Optima 05-06-2003 08:55

jongen in pak= altijd goed

ik geil op bankmedewerkers, mannen in pak die aan het lunchen zijn, maar het blijft bij kijken, ik val nu eenmaal op ' alto's' die hebben over het algemeen wat meer inhoud.

ik draag zelf ook een pak als ik er zin in heb. Vandaag toevallig witte broek met wit met zwarte krijtstreep jasje . Is wel f*cking duur, maar dan zie je er ook netjes uit

Tricks' 05-06-2003 09:01

Citaat:

Optima schreef op 05-06-2003 @ 09:55:
jongen in pak= altijd goed
ik geil op bankmedewerkers, mannen in pak die aan het lunchen zijn, maar het blijft bij kijken, ik val nu eenmaal op ' alto's' die hebben over het algemeen wat meer inhoud.

waarom heb ik opeens minder inhoud als ik een pak draag??? :confused:

de meeste vrienden van mij zijn/waren 'alto/skate' ofzo.. maar dat die meer inhoud hebben.. nee, eerlijkgezegd juist vaak een wat oppervlakkig populair wereldbeeld zonder feitenkennis

martijn1985 05-06-2003 09:29

de keus smoking/rokkostuum hangt toch af van de dresscode?

White Tie/Cravate Blanche: rokkostuum
Black Tie/Cravate Noire: smoking.

verschilt dus per gala lijkt mij.....

Tricks' 05-06-2003 09:33

Citaat:

martijn1985 schreef op 05-06-2003 @ 10:29:
de keus smoking/rokkostuum hangt toch af van de dresscode?

White Tie/Cravate Blanche: rokkostuum
Black Tie/Cravate Noire: smoking.

verschilt dus per gala lijkt mij.....

het staat op de uitnodiging

maar gala = rok

black tie is geen galafeest..

PardonMe 05-06-2003 10:15

Mijn vriend droeg laatst een pak toen we naar de bruiloft van zijn peetoom gingen..
En verder moet hij het wel eens aan op school bij een presentatie..

Mijn pa draagt elke dag een pak, maar dat is voor zn werk..

verder misschien bij een chique feest, een luxe dineetje, naar een gala, voor de lol.. :)

nare man 05-06-2003 12:28

Een pak heeft snel iets heel stijfjes...je draagt het niet zo snel vind ik, eigenlijk alleen in bepaalde functies en bij bepaalde gelegenheden als het afstuderen van een vriend, een sollicitatiegesprek, etcetera. Over het algemeen voldoet jas-das beter dan pak.

Ik draag het zelf eigenlijk nooit compleet...laatste keer wás geloof ik ook bij een begrafenis. Als ik er netjes wil bijlopen voor een bepaalde gelegenheid ga ik jas-das, dan kun je veel beter combineren. Elke lul kan een compleet pak kopen maar goede combinaties maken is niet voor iedereen weggelegd.

S 05-06-2003 12:58

Ik draag alleen een pak op een bruiloft, begrafenis of met kerst. Verder is het nog niet echt nodig.

Blitzkrieg Bop 05-06-2003 15:24

Citaat:

Tricks' schreef op 05-06-2003 @ 09:41:
gilette heten die dingen.. en 3d.. en dan niet zo'n cheape vind ik zo'n beetje t mooiste wat je aan kan hebben.. ok, bij sommige jongentjes staat het idd lullig en dan moet je het niet aandoen en nog een paar jaar wachten

en je gaat me toch niet vertellen dat je vindt dat jan marijnissen er goed gekleed uit ziet.. :rolleyes:

een gilette is niet alleen lullig, maar vooral ontzettend ouderwets. Je ziet toch nooit politici of hoge zakenlui in zo'n ding? Alleen mislukte managers en ambtenaren hebben het nog.
En ik vind niet dat Jan Marijnissen er heel goed gekleed uitziet, maar het misstaat hem niet en het past wel bij socialisten. :)
Een stropdas staat zo strak en gemaakt. Bovendien zit het niet lekker en is het gewoon lelijk.

Lepra de Clown 05-06-2003 16:23

Ik draag bijna nooit een pak.
Met kerst trek ik altijd een jasje over een band shirt aan en een nette broek boven mijn schaatsplankschoenen

nare man 05-06-2003 16:40

Je hebt natuurlijk pakken en pakken.

Het type pak wat de gemiddelde baliesukkel bij een reisbureau of bank aanheeft spreekt mij dus niet aan. Vooral als het ook nog 'gemaakt 3d' is, dus echt uitgezocht om te imponeren...van die ventjes met hun 'management'opleidinkjes die denken indruk te maken met moeilijke Engelse woorden...hee pak, waar ga je met dat jochie naartoe :D

Pharmacon 05-06-2003 17:45

Ik draag zelf nooit pakken (2 keer geaan met een eindexamenfeest en 1 keer op een bruiloft)
Dat heeft nix te maken met het gezeur of pakken voor mensen zijn zonder eigen mening of wat, want kleding heeft daar geen drol mee te maken in mijn opinine, maar ik voel me gewoon niet op 'm'n gemak in een pak. That's it

Tricks' 05-06-2003 18:23

Citaat:

duyvel schreef op 05-06-2003 @ 16:24:
een gilette is niet alleen lullig, maar vooral ontzettend ouderwets. Je ziet toch nooit politici of hoge zakenlui in zo'n ding? Alleen mislukte managers en ambtenaren hebben het nog.
En ik vind niet dat Jan Marijnissen er heel goed gekleed uitziet, maar het misstaat hem niet en het past wel bij socialisten. :)
Een stropdas staat zo strak en gemaakt. Bovendien zit het niet lekker en is het gewoon lelijk.

dan kijk je niet goed

I should know.. ken vrijwel de hele raad van bestuur van philips.. maar goed.. het past idd bij jantje marijnissen.. ontzettende bankwerker dat t is

zonder stropdas, da's lelijk

het staat af met stropdas

Blitzkrieg Bop 05-06-2003 19:34

nee met stropdas is lelijk :P

maar goed, we verschillen dus van mening. Ook niks mis mee hoor/

nare man 05-06-2003 19:39

Het hoort met das: een pak zonder das is niet af.

Pharmacon 05-06-2003 19:44

Citaat:

nare man schreef op 05-06-2003 @ 20:39:
Het hoort met das: een pak zonder das is niet af.
dat horen is misschien een "feit" (om het zo maar te noemen) maar of het een pak af maakt vind ik toch echt persoonlijk hoor

nare man 05-06-2003 19:51

Citaat:

PHaRMaCoN schreef op 05-06-2003 @ 20:44:
dat horen is misschien een "feit" (om het zo maar te noemen) maar of het een pak af maakt vind ik toch echt persoonlijk hoor
Gaan we die kant weer op? Als ik zeg dat het zo hoort dan bedoel ik daarmee dat het in de ogen van het overgrote deel van de mensen zo hoort. Dát het overgrote deel van de mensen vindt dat bij een pak een das hoort behoeft geen toelichting.

Natuurlijk mag jíj vinden wat je wilt, misschien vind jij een pak pas af als je er een puntmuts bij draagt. Maar als je de algemeen geldende opvatting neemt dan hoort een das bij een pak...en helemaal in de kringen waar het dragen van een pak belangrijk is geldt die opvatting.

Le Socialiste 05-06-2003 20:43

Citaat:

nare man schreef op 05-06-2003 @ 20:51:
Gaan we die kant weer op? Als ik zeg dat het zo hoort dan bedoel ik daarmee dat het in de ogen van het overgrote deel van de mensen zo hoort. Dát het overgrote deel van de mensen vindt dat bij een pak een das hoort behoeft geen toelichting.

Natuurlijk mag jíj vinden wat je wilt, misschien vind jij een pak pas af als je er een puntmuts bij draagt. Maar als je de algemeen geldende opvatting neemt dan hoort een das bij een pak...en helemaal in de kringen waar het dragen van een pak belangrijk is geldt die opvatting.

Naar verkeersopvatting hè :p Anyway, ik vind zonder das wel wat minder stijf staan. Bij jongere mensen is dat wel beter vind ik.

naam onbekend 05-06-2003 22:53

Ik heb sinds kort ook een pak (nou ja, pak: losse onderdelen die gezamenlijk een 'kostuum' vormen), zelfs met een stropdas. Dat is bijzonder, want ik heb van huis uit een sterke afkeer van stropdassen en vlinderdasjes meegekregen (mijn vader draagt die krengen ook nooit). Ik vind dan ook dat wel of geen stropdas/vlinderdasje niet uit moet maken bij de kwestie of een pak 'af' is of niet.

Dan even over de kwestie politici en pakken/dassen:
waarom moet een politicus per se zo'n lullig stukje stof om z'n nek dragen om serieus genomen te worden? Jan Marijnissen en Paul Rosenmöller dragen ook nooit een stropdas, en dat vind ik echt wel twee van de beste politici die ons land de afgelopen jaren gekend heeft (of in het geval van Marijnissen: nog steeds kent;)).
Dat zonder stropdas 'PvdA' staat is natuurlijk onzin, en wel hierom: Wouter Bos loopt pas sinds hij lijsttrekker/fractievoorzitter is zonder das. De dasloosheid van Wouter Bos is niets anders dan een truc om stemmen te winnen, en om de PvdA een jonger imago te geven.

@duyvel over gilettes: het is niet helemaal waar dat politici geen gilettes meer dragen. Na het 'taartincident' trok Pim Fortuyn zijn bevuilde colbert uit, en raad eens wat hij daaronder aan had? Precies, een gilette. Ik vind gilettes persoonlijk wel zo'n beetje het meest idiote kledingstuk wat er bestaat. Het staat zo immens ouderwets, alsof je zo uit 1900 naar deze tijd bent gestapt. (n)

En om nu weer even ontopic te komen: ik vind dat je nergens verplicht een pak naartoe aan zou moeten. Als je het nu leuk vindt, dan ga je je gang maar, maar anders niet. Zelf heb ik nog nooit een pak gedragen, naar het eindexamengala binnekort wordt de eerste keer. Het wordt waarschijnlijk ook mijn laatste gala als de replies van Tricks' lees. Mij krijg je namelijk niet in een rokkostuum.

Blitzkrieg Bop 05-06-2003 23:26

Citaat:

naam onbekend schreef op 05-06-2003 @ 23:53:
@duyvel over gilettes: het is niet helemaal waar dat politici geen gilettes meer dragen. Na het 'taartincident' trok Pim Fortuyn zijn bevuilde colbert uit, en raad eens wat hij daaronder aan had? Precies, een gilette. Ik vind gilettes persoonlijk wel zo'n beetje het meest idiote kledingstuk wat er bestaat. Het staat zo immens ouderwets, alsof je zo uit 1900 naar deze tijd bent gestapt. (n)

sorry, ik had er even bij moeten vermelden dat ik het over serieuze politici had ;)

naam onbekend 06-06-2003 01:20

Citaat:

duyvel schreef op 06-06-2003 @ 00:26:
sorry, ik had er even bij moeten vermelden dat ik het over serieuze politici had ;)
:Dhehehe

Esmée 06-06-2003 11:19

Citaat:

Kubstudent schreef op 05-06-2003 @ 08:39:
Dan mag je eens de gala's gaan afstruinen van de verschillende studentengala's... rokkostuums genoeg hoor...


Ik wou net zeggen, om dat nou te gaan vergelijken met koninklijke gelegenheden :p

Esmée 06-06-2003 11:20

En mensen, gilette is een scheerapparaat, een gilet is een kledingstuk ;)

sexy adriaan 06-06-2003 19:43

Wie geen pak heeft hoort bij het plebs!!!!!! :cool:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.