Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Vrije tijd (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=31)

- - Henk Vos (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=500877)

Wat vinden jullie ervan dat Henk Vos voor NAC getekend heeft.

In de VI staat:Vos was rond met RBC iedereen heeft hem bij RBC er mee gefeliciteerd,dat zei Maaskant.Vos zegt weer dat hij eerst wel rond was en later weer niet.Hij staat steeds minder sterk en dat voelt hij zelf ook.Want hij zegt later:als er toch een arbitrage zaak van komt zal ik eens een boekje over RBC open doen.(dreigen)Zo blijkt maar weer,een Vos in het nauw maakt rare sprongen.Ook zegt hij dat het jammer is dat er bij RBC nu wat kapot gaat en hij er waarschijnlijk nooit meer terug komt.Tot slot gaat de overstap naar Nac niet om het geld want dat is daar niet beter,wel speelt hij iets hoger en daar gaat het hem om.

PS:dat dreigen van Vos staat mij niet aan.Als hij een boekje open moet doen,zullen wij het voor hem sluiten.

Citaat:

vreselijke fout schreef op 05-06-2003 @ 15:04:
topvent die Vos :)

ja, he.

gezellige vent zou ik eerder zeggen.

Ik vind het een totale miskoop, net zoiets als Bart v/d Eede. Maar wel leuk dat ie dat regioclubje van RBC genaaid heeft...

Ik wens hem suc6 bij NAC, maar ik DENK dat hij niet veel klaar zal maken daar....de mazzel...

Jeugdtrainer worden bij RBC of nog 1 jaar voetballen bij NAC in Europa, dan is de keus snel gemaakt uiteraard:p

Altijd wat te beleven met Henk. :cool:

Dat doet hij erg goed.

leuk dat hij al op de seizoenkaarten van rbc staat :cool:

Citaat:

Vos stopt als hij niet naar NAC mag

6/6/2003 10:49

Henk Vos is zeer duidelijk: volgend seizoen speelt hij bij NAC Breda en niet bij RBC Roosendaal, want met die club heeft hij geen akkoord. 'Ik zweer op het hoofd van mijn kinderen dat ik nooit ja tegen die constructie heb gezegd', benadrukt hij in BN De Stem.
'Ik was in het bijzijn van mijn vrouw, iemand van de bank en mijn fiscaal jurist, toen ik RBC-medewerkster Mascha Simons heb gebeld en gevraagd de zaak op te houden, in elk geval niet naar buiten te brengen, omdat de constructie me niet aanstond en me werd afgeraden. Een dag later zag ik alles in de krant staan, met constructie en al.'

Toch is RBC net zo zelfverzekerd als Vos, de club is zelfs van plan een arbitragezaak aan te spannen. En NAC's voorzitter Willem van der Hoeven heeft al aangegeven, dat áls RBC daadwerkelijk een akkoord heeft met Vos, dat NAC dan het contract met de 35-jarige aanvaller verscheurt. 'In dat geval stop ik per direct', dreigt Vos. 'Maar dat zal niet nodig zijn. Er kán gewoon geen arbitragezaak komen, want er is niks.'

Bij RBC is Vos na dit seizoen sowieso niet meer welkom, maakte voorzitter Jan Pollemans eerder deze week al bekend. 'Het is kapot.

bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/co...9679/sc=05431b

tsja, rbc heeft dus gewoon pech lijkt me! Als het waar is wat Vos zegt, dan heeft hij het grootste recht om bij nac te tekenen.

Dag henk vos, Ga lekker naar Nac.
Laten we hopen dat je niet naar Roosendaal hoeft te komen! :D

Henk Vos is en blijft een vreemd presoon. Als sinds zijn feyenoord-tijd doet hij een aantal vreemde dingen, die hem bij mij geen prettig persoon maken (n)

alsof wij (supporters van NAC) zo blij zijn met hem.....

Who the fuck is Henk Vos? :confused:

Wat moet NAC in gods naam eigenlijk met Vos????

OK, ze hebben voorin problemen met scorend vermogen... Dan zie ik Vos toch echt niet als oplossing. :eek: Hij staat toch echt niet bekend als goal-getter, meer als spits die vaak geluks-goaltjes maakt.

Ma ze moeten maar doen wat ze willen daar in Breda. Kunnen we lachen bij hun eerste Europese wedstrijd... :D :p

Citaat:

peaceflower schreef op 07-06-2003 @ 16:02:
Who the fuck is Henk Vos? :confused:

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Citaat:

Brain-Damage schreef op 07-06-2003 @ 16:24:

Hij staat toch echt niet bekend als goal-getter, meer als spits die vaak geluks-goaltjes maakt.

Volgens mij is een goal-getter een spits die vaak (geluks) goaltjes maakt :confused: :p

Wat ik er van vind? Als elke gewone andere transfer :D :p

Citaat:

vreselijke fout schreef op 07-06-2003 @ 17:28:
Volgens mij is een goal-getter een spits die vaak (geluks) goaltjes maakt :confused: :p

Ik bedoel meer van die goals dat ie bijvoorbeeld zomaar uit de tweede lijn schiet (vaak in kansloze positie) en dat die bal er toch nog op een of andere manier ingaat (op een manier dat hij m echt niet bedoeld kan hebben)....
En trouwens, Vos scoort echt niet vaak... dus een goalgetter is het sowiezo niet. :)

Misschien dat de B-side wel op de banken gaat staan voor Henk's witte schoenen?

ach hij is beter als vd eede en om nou nog een jaar met schenning in de spits te lopen:)

Waarom is van de Eede eigenlijk mislukt, bij Den Bosch maakte hij er toch een hoop :)

Citaat:

vreselijke fout schreef: (Bericht 5751158)

topvent die Vos :)