![]() |
Deelbaarheid van getallen
Hallo,
ik had een vraagje aan de wikundige... die of het weten of zin hebben om te puzellen en mij te helpen... Ik ben de deelbaarheid van getallen aan eht onderzoeken... voor 1 2 3 4 5 6 en 10 is dta makkelijk.... 2: als het even is 3: alle getallen bij elkaar opgeteld deelbaar door drie 4: laatste twee getallen deelbaar door 4 5: eindigend op 5 of 0 6 alle getallen bij elkaar opgeteld deelbaar door drie en even getal 10: eindigend op 0 weet iemand de trucs hoe je kan zien dta een getal deelbaar is door 7: 8: 9: bvd latorr:D :D |
bewijzen hiervoor zijn eigenlijk nog veel leuker ;)
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is gewoon een 'toevallige' samenvoeging van ons talstelsel, de vermenigvuldiging en de eventuele optelling van de getallen. |
Hmm, bewijzen ervoor vinden :)
OK, regel 3: alle getallen samen deelbaar door 3. Stel: 3 -> 1 6 -> 2 9 -> 3 12 -> 4 15 -> 5 18 -> 6 21 -> 7 24 -> 8 Het begin te dagen :eek: 12 <-> 3 .. 15 <-> 6 .. 18 <-> 9 .. 21 <-> 3 .. 24 <-> 6 .. 27 <-> 9 .. 30 <-> 3 .. 33 <-> 6 Elk 3-tal zorgt voor een bestaande som. Daardoor kun je stellen dat als alle getallen opgeteld door 3 deelbaar zijn, het getal zelf ook door 3 deelbaar is :) Wie heeft zin er nog meer te bewijzen? :D |
mm dank je...
bewijs voor 4 is snel geleverd toch?? een honderdtal is deelbaar door 4... dus komt het aan op de laatste twee getallen... mhzzz... 5... ja gewoon omdat het de helft is van 10 latorrr |
Citaat:
Maar hoe zie je dat dan? 5 + 6 = 11 56 / 4 = 14... maar hoe weet je dat 56 deelbaar is door 4?? |
voor 9 geldt:
als de som van cijfers van het getal een veelvoud van 9 is, dan is het getal deelbaar door 9 bv. 27 / 9 = 3 ... en 2 + 7 = 9 bv. 10134864 / 9 = 1126096 ... en 1 + 0 + 1 +3 + 4 + 8 + 6 + 4 = 27 bewijs weet ik, maar moet ik weer even verzinnen |
Citaat:
|
Citaat:
|
mmm mathfreak heeft gelijk... maarreh...
je ken van de laatste twee getallen toch wel zien of ze deelbaar zijn door 4... dat hoef je volgens mij neit voor te rekenen dat zie je... maarreeh... in die 9 zit wat in thanx... snap allen je manier van bewijzen niet echt cmoi... 8 is volgens mij ok niet zo moeilijkheeftvte maken met deelbaarheid door 4 dacht als de helft deelbaar is door vier komt alles goed... dus mmm vrij logisch natuurlijk maar van een beetje getal zie je natuurlijk niet zo snel de helft... weet iemand anders iets beter voor 8 of voor 7... latorrr |
256 is deelbaar door 4 omdat:
56 - (4 * 4) = 40 en 40 is deelbaar door 4! haha! sim-pel. :) [edit] Gheghe... en doe (40 / 4) + (16 / 4) en je hebt je factor... 10 + 4 = 14, dus 14 * 4 = 256 :) [/edit] |
voor 3 is wel een leuk bewijsje :)
neem een getal x. nu zal dit getal ook kunnen worden geschreven als: a*1 + b*10 + c*100 + d*1000 + d*10000 (...) (1340 kun je schrijven als 0*1 + 4*10+3*100+1*1000+0*10000+0*100000+(...), denk aan de abacus ;))... Als we van dit getal aftrekken: b*9 + c*99 + d*999 + e*9999 +(...) houden we a+b+c+d+e+(...) over. dus nog ff mooi onder elkaar: Code:
1*a + 10*b + 100*c + 1000*d + (...) Stel nu dat a+b+c+d+(...) deelbaar is door 3. er staat dan dus iets als: iets - iets deelbaar door 3 = iets deelbaar door 3. Om het wiskundig te houden schrijf ik het hier als: x - y = z waarbij x en y deelbaar zijn door 3. omdat y en z deelbaar zijn door drie kunnen we ze ook schrijven als p en q waarbij 3p = y en 3q = z. Onze som gaat dan over in: x - 3p = 3q Nu mag je links en rechts door 3 delen en dat geeft: [b]x/3 - p = q. Omdat p en q gehele getallen zijn moet x/3 ook een geheel getal zijn! En als dat zo is geldt dus dat het deelbaar is door 3. |
gaat allemaal wel erg evr zeg/.. poe poe moet toch s op paier gaan kladden want zo op zon schermpjezegt het me weinig.. ge ge :D :D
latorr |
Citaat:
Je zult echter met me eens zijn dat 256 geen 14*4 is, maar 64*4. Dit laatste is in te zien omdat geldt: 256=2^8=2^6*2^2=64*4 |
Citaat:
*slaat hoofd hard tegen de muur aan* *heeft hoofdpijn* *gaat asprientje halen* :D :D :) |
Citaat:
|
Citaat:
nah toch mar een poging hier: als geldt 9 is een deler van 10134864, dan geldt: 10134864 (mod 9) = 0 (mod 9) (10^7 + 10^5 + 3*10^4 + 4*10^3 + 8*10^2 + 6*10^1 + 4*10^0) (mod 9) = 0 (mod 9) (10^7)(mod 9) + (10^5)(mod 9) + (3*10^4)(mod 9) + (4*10^3)(mod 9) + (8*10^2)(mod 9) + (6*10)(mod 9) + 4 (mod 9) = 0 (mod 9) [10 (mod 9)]^7 + [10 (mod 9)]^5 + 3 (mod 9) * [10 (mod 9)]^4 + 4 (mod 9) * [10 (mod 9)]^3 + 8 (mod 9) * [10 (mod 9)]^2 + 6 (mod 9) * [10 (mod 9)] + 4 (mod 9) = 0 (mod 9) 1^7 + 1^5 + 3 * 1^4 + 4 * 1^3 + 8 * 1^2 + 6 * 1 + 4 = 0 (mod 9) 1 + 1 + 3 + 4 + 8 + 6 + 4 = 0 (mod 9) 27 = 0 (mod 9) true --------------- dit verhaal kun je voor elk natuurlijk getal als je het analyseert blijkt dus het truukje dat als de som van de cijfers een 9-voud is, het getal door 9 deelbaar is 'k hoop dat dit rommelige verhaal een beetje duidelijk is je rekent hier dus met equivalentieklassen, door met modulo 9 te rekenen |
voor 7 zijn er geen regels: helaas
voor 8 geldt: zijn de laatste 3 getallen deelbaar door 8 voor 9 geldt: som der cijfers delen door 9 (hetzelfde als bij 3 dus) |
Citaat:
Wat je doet is het volgende: laat b=a(n)*10^n+a(n-1)*10^(n-1)+...+a(2)*10^2+a(1)*10^1+a(0)*10^0 met a(0) t/m a(n) getallen van 0 t/m 9 het getal zijn waarvan je de deelbaarheid door 7 wilt onderzoeken. We maken daarbij gebruik van het volgende: 10^1 geeft een rest 3 bij deling door 7 10^2 geeft een rest 2 bij deling door 7 10^3 geeft een rest -1 bij deling door 7 10^4 geeft een rest -3 bij deling door 7 10^5 geeft een rest -2 bij deling door 7 10^6 geeft een rest 1 bij deling door 7. Dit rijtje van resten herhaalt zich bij de volgende serie opklimmende machten van 10. Vorm nu het getal r=a(0)+3*a(1)+2*a(2)-1*a(3)-3*a(4)-2*a(5)+1*a(6)+3*a(7)+... Indien dit getal r deelbaar is door 7, dan is het oorspronkelijke getal b ook deelbaar door 7. |
uu... hoe kun je een negative rest waarde hebben???:confused:
|
Citaat:
|
ok! :)
|
hmm
bewijs voor 9 is bijna identiek aan het bewijs voor 3 :) omdat 999... deelbaar is door 9 :D |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.