![]() |
wat is fijner? uren van 40 of 50 minuten?
hoi,
wat vinden jullie fijner op school? lesuren van 40 of van 50 minuten? waarom??? reageer ajb effe, ik moet hierover debateren op school :mad: doei, groetjes Margriet |
ik heb liever minder uren maar 50 min dan meer uren van 40
40 minuten is minder les want in totaal zijn er iig 10 minuten van de les waarin je niet kan werken,.. |
uren van 40 min. Ik kan me dan beter concentreren omdat je korte tijd bezig bent met een vak. Het is voor mij beter om na 40 min. even rond te lopen naar een ander lokaal en dan aan de slag te gaan met iets anders dan uren van 50 min.
|
40 min. natuurlijk!!!!
Dat je je dan beter kan concentreren maakt mij niets uit. Maar ik heb dan gewoon minder les!! Beter toch? Zeg nou zelf! (y) (y) (y) (y) |
Ik heb lesuren van 40, 45 en 50 minuten gehad. Ik zelf vind lesuren van 50 minuten fijner. De tijd die een las korter duurde werd wel door iets anders opgevuld. Dus argument dat je korter les hebt ging bij ons niet op.
Bij 40 minuten les heb je veel minder tijd om wat in de les te doen. moet je veel meer thuis doen. De leraren hadden ook de neiging om de hele les aan het woord te zijn Bij 50 minuten lessen krijg je meestal al veel af in de les en kun je ook gewoon wat kloten. Ik heb nu 45 minuten lessen |
ik heb 2 jaar gehad dat ik 50-minuten les had en 3 jaar 45-minuten.
dat laatste is korter, dus das wel fijn. er gaan al 5 minuten van de leswisseling af en je stopt ook al 5 minuten eerder. blijven er dus maar 35 minuten over om wat te doen. aan de andere kant doe je met 50 minuten meer, want je hebt dus 40 minuten. maar goed, aangezien ik er 1,5 uur minder les op heb gekregen dankzij de 45-minuten lessen heb ik dat liever :) (wij kregen slechts 2 lesuren extra les, terwijl we 3 uur minder les hadden dan met 50 minuten) |
Citaat:
Ik heb liever lessen van 50 minuten, anders heb je net je tas uitgepakt en dan kun je hem weer inpakken, je kunt dus amper wat doen. Plus dat je meer lessen op een dag hebt, dus meer verschillende vakken en dus meer boeken mee naar school moet nemen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
50 minuten, anders ben je net begonnen en is het alweer tijd. En nu is het vaak zo (bij 50 min les) dat een leraar bv 30 minuten aan het uitleggen is en dan heb je nog 10 minuten (de andere 10 minuten zijn voor leswisseling/kletsen) om te werken en kun je vragen stellen. Bij 40 minuten les, heb je, denk ik, niet echt veel tijd om dingen tevragen ofzo.
|
ligt aan het vak. wij hebben overal 50 min. maar wiskunde mocht wel wat langer duren en voor bijvoorbeeld frans zou ik 40 min. al meer dan genoeg gevonden hebben.
|
Mijn lessen duurde altijd 45 min.
Op me vorige school 50 min... Kvin 45 min handiger schilt weer 5 min tegen het hoofd van de docent aan kijken... |
Voor mij maakt het absoluut geen verschil.
|
Citaat:
|
ik heb veel liever 40 minuten! Op school hebbe wij 45 min. :cool:
|
Ik ben niet anders gewend dan 50 minuten, maar in praktijk worden er dat altijd maar 40 :D
|
Citaat:
als je normaal bijv. 6 vakken van 50 min. hebt kan je er nu wel 7 van 40 hebben. |
bij ons is het laatst van 45 naar 50 gegeaan en het maakt geen achterwerk uit!
|
op mijn vorige school hadden we 70 minuten lesuren en dat vond ik eigenlijk heel fijn. inmiddels hebben we 50 minuten lesuren en dat was echt heel erg wennen, vind die lesuren een stuk minder productief, ik verklootte altijd driekwart van de lesuren, terwijl je met een 70minuten lesuur dus veel meer doet.
|
Jah 50 minuten is te doen maar ik weet niet hoe het met 40 minuten zou zijn. misschien wel erger xxxxx-xxxxxx
|
Citaat:
|
50 minuten
|
50 minuten
- Het kost veel tijd om te wisselen van les, dus meer lessen=meer verspilling - Dan heb je sommige vakken meerdere keren op een dag (of nog vaker voor als je dat met 50 ookal had) - Het is gewoon té kort meer weet ik ff niet (sorry voor als ik dingen dubbel zeg) |
50 heeft mijn voorkeur.
Het scheelt flink in het gewicht van mijn toch al veels te zware tas. Vooral voor bruggertjes is 40 minuten ( met 8 vakken op een dag) te veel, omdat ze dan voor 8 vakken alle boeken mee moeten nemen. En brugklassers leggen over het algemeen nog geen boeken in kluisjes. |
50 minuten, en dan het liefste blokuren, dus 100 minuten. Dan kan je ongeveer 90 minuten werken; 45 minuten iets bespreken ofzo en 45 minuten zelf werken.
Ik had altijd 50 minuten, was ik niet super dol op omdat mijn klas er altijd 15 minuten over deed op binnen te komen en 15 minuten voor tijd alles al weer in tassen had gestopt na 20 minuten gekletst te hebben... Mja, met blokuren hadden ze 70 minuten zitten kletsen natuurlijk... maar ja... |
Citaat:
|
45 minuten :P
|
40 minuten, ik kan me namelijk nooit erg lang concentreren. is best moeilijk dus, nu ik werkcolleges van 3 uur heb
|
lesure van 45 minute da hebbe wij :p
|
Citaat:
|
50 minuten.
40 minuten is gewoon te kort denk ik, je krijg niet veel tijd om les te geven. 10 minuten van de les doe je toch nix. (in 't begin en aan 't eind) en dan blijven er maar 30 minuten over. En da is helemaal nix. Dan ben je even lekker bezig (of niet) en dan kun je gelijk weer stoppen. Lijkt me nix |
40 min. dan heb je al 10 min. nodig om je spullen te pakke enz.
|
Volgens mij maakt het niet zo'n supergroot verschil. Het is maar net wat je gewend bent, ik heb 2 jaar 50 minuten les gehad en nu uren van 45 minuten. Die ene 5 minuten maakt niet zo heel veel verschil. Het enigste wat je misschien kan opmerken is dat leraren hun toetsen nog steeds maken voor 45 minuten. Je kan het dan wel net afkrijgen maar met 50 minuten had je nog net ff die extra tijd om alles nog een keer te overlopen etc.
|
Lesuren van 70 minuten :D
=> bij ons op school is dat standaard zodat je zelfstandig aan het werk kan enzo. =>het is inderdaad echt maar net wat je gewend bent want 45 minuten is voor mij echt kort! |
jeuzus wat een trieste stelling om over te debatteren, zeg dat maar tegen je leraar. En daar moet je dan een heel debat over houden ;)
maaruh ik had eerst altijd 50 minuten en nu... nu heb ik 45 minuten les en dan 15 minuten pauze en dan weer 45 minuten les etc....wel relax die 15 minuten pauze tussen elke drie kwartier :) |
Ik verkies de 50 minuten, denk ik.
Sommige onderdelen van lessen hebben veel tijd nodig om uit te leggen en dan nog eens wat oefeningen of zo op te maken en als je dan nog eens 10 minuten minder hebt, kom je niet meer aan die oefeningen of vragen die je wilt stellen. Als je die oefn en zo pas de volgende les kan maken, dan ben je reeds de helft vergeten en heb je weer tijd nodig om te herhalen... Ik vind wel dat voor sommige vakken er meer pauze moet tussen zitten als het dubbele uren zijn. Psychologie is bv. een redelijk ingewikkeld en zwaar vak bij ons en dan krijgen we maar 5 minuten (of zelfs minder) pauze. Dat vergt dan wat té veel concentratie. Ik vind zelfs dat ze de lesuren wat mogen verlengen, mits er genoeg pauze tussen is. De pauze over de middag mag dan net weer wat korter en zo is alles in evenwicht. :) |
wij hadden 40 minuten en tussen elke 2 uur een half uur pauze..prima systeem en je bent niet erg laat vrij; maar goed we hoefde ook niet elke dag tot half 4 op scool te zijn.
Tropenrooster is ook leuk :D met uren van 30 minuten...Is al eigenlijk geen uur meer (maar de helft! :D) |
Ik heb 5 jaar lang 50 minuten les gehad, en het laatse jaar 45 minuten. Het klinkt misschien gek maar wij vonden de uren veel sneller voorbij gaan (terwijl het maar 5 min scheelt). Maar na ene tijdje merk je niks meer van het verschil en eigenlijk weet ik ook niet wat fijner is. Het enige voordeel van 40 min is dat je eerder thuis bent idd...
|
geef mij maar 50 minuten, minder uren les per dag, dus minder huiswerk, plus er kan meer stof in de les behandeld worden, waardoor je het misschien allemaal beter snapt, en je hebt natuurlijk langer de tijd voor een proefwerk :)
|
Citaat:
|
50, omdat de laatste minuten sowieso vaak 'verloren' gaan aan huiswerk opgeven, inpakken etc..dus in de praktijk duurt een les toch vaak korter dan 50 minuten, dus 40 zou helemaal zo kort worden..en als het qua totaaltijd niet uitmaakt, doe dan toch maar 50. vaak zegt een leraar trouwens ook als je iets wilt vragen, of cijfers ofzo 'aan het eind van de les' en bij 50 minuten is daar dan meer tijd voor..anders hou je een les van 30 minuten over.
|
lessen van 50 minuten, 40 minuten is wat aan de korte kant. je komt binnen, na 10 minuten begint de les, de leraar moet alles snel uileggen want de les ismaar kort. een extra paar minuten erbij kan wel helpen dat je uitleg ook daadwerkelijk snapt!
|
40 minuutjes
Kortere lesuren vind ik gewoon relaxter. |
40 minuten, binnen twintig ben ik t meestal wel weer zat... of eerder
|
Citaat:
|
uren van een uur :)
|
uuhm, ik vind eignelijk 50 minuten wel lekker. Omdat je dan tenminste rustig aan je werk kunt gaan enzow, en omdat er toch al zeker 10 minuten van de les afgaan omdat iedereen zn spullen moet pakken, van lokaal moet wisselen enzow, nog ff met mensen staan praten. 40 minuten vind ik best wel kort, is af en toe ook wel lekker, maar ik heb toch liever 50 minuten en dan minder uren dan 40 minuten en meer uren...
|
ik blijf erbij dat ik 70 minuten toch wel het lekkerste vind!
Al je huiswerk af en zo :) Ik had laatst verkort lesrooster en toen mocht ik nog lekker veel huiswerk gaan maken (n) nee, geef mij maar 70 minuten! |
ik vond het allebei voor en nadelen hebben, toen wij 40min hadden hadden we veel meer uren in totaal dus kwam eigenlijk op meer school neer.. maar toen we 50 min hadden vond ik het bij sommige lesuren zooooo langzaam gaan...
dus is een beetje een dubbele mening:s |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.