Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Groter en dan niet meer? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=506441)

Upke 10-06-2003 16:15

Groter en dan niet meer?
 
Okee lieve mensen ik meende ooit ergens te hebben gezien op TV dat er dingen zo klein zijn, dat ze niet meer kleiner kunen zijn. Volgens mij was dat een atoom en iets kleiners bestond niet (verbeter mij als het fout is), maar goed mijn vraag is dus als er iets heel kleins is en dan ophoud, kan er dan ook bijvoorbeeld iets heeel groots zijn en dat het dan ook ophoud? En dan heb ik het niet over het heelal maar bijvoorbeeld een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel grote steen?

FlorisvdB 10-06-2003 16:19

het kleinste dat ontdekt is, is volgens mij de quark.
het grootste? misschien een of andere reuzen-vulkaan op Mars ofzo?

- DeJa - Vu - 10-06-2003 16:30

De grootste?...

Ja dat is een beetje vaag he. Kijk in het Guiness Record Boek en je ziet allerlij 'grootsten'. Er bestaat vast nog wel een stuk gesteente die rondzweeft dat groter is dan een 'vulkaan op mars'...

Blitzkrieg Bop 10-06-2003 16:30

Citaat:

Rawsteel schreef op 10-06-2003 @ 17:15:
Okee lieve mensen ik meende ooit ergens te hebben gezien op TV dat er dingen zo klein zijn, dat ze niet meer kleiner kunen zijn. Volgens mij was dat een atoom en iets kleiners bestond niet (verbeter mij als het fout is), maar goed mijn vraag is dus als er iets heel kleins is en dan ophoud, kan er dan ook bijvoorbeeld iets heeel groots zijn en dat het dan ook ophoud? En dan heb ik het niet over het heelal maar bijvoorbeeld een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel grote steen?
nee volgens mij gaat het dan niet op.

vind het ook niet echt een interessante vraag :o

de postbode 10-06-2003 16:46

Citaat:

Rawsteel schreef op 10-06-2003 @ 17:15:
Okee lieve mensen ik meende ooit ergens te hebben gezien op TV dat er dingen zo klein zijn, dat ze niet meer kleiner kunen zijn. Volgens mij was dat een atoom en iets kleiners bestond niet (verbeter mij als het fout is), maar goed mijn vraag is dus als er iets heel kleins is en dan ophoud, kan er dan ook bijvoorbeeld iets heeel groots zijn en dat het dan ook ophoud? En dan heb ik het niet over het heelal maar bijvoorbeeld een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel grote steen?
defineer een ding. een steen is ook opgebouwd uit kleinere deeltjes. is een steen dan 1 ding of een samenvoegsel van meerdere dingen? als dat laatste niet zo is. is het kleinste deeltje ook gelijk het grootste deeltje aangezien alles daar dan weer vanuit is opgebouwd. is dat niet zo dan zou je een 'ding' oneindig groot kunnen maken.. al hoewel ie na een tijd je daar sn eigenzwaartekracht inelkaar zou kunnen vallen :p :rolleyes:


verder niet zo heel interesant idd

Havock 10-06-2003 16:54

een hele grote steen.

ook wel: een planeet :p

Upke 10-06-2003 18:20

Ja ik had in de gedachte net zo groot als het heelal, en dan misschien nog groter en dan niet meer.... Ach ik lul weer wat uit mīn nek volgens mij... :rolleyes:

de postbode 10-06-2003 21:41

Citaat:

Havock schreef op 10-06-2003 @ 17:54:
een hele grote steen.

ook wel: een planeet :p

ligt er aan wat jij onder een steen verstaat.

Not for Sale 11-06-2003 07:06

P&W verandert langzaamaan een beetje in Onzin Voor Wijsneuzen ben ik bang. ;)

Het is wel te berekenen natuurlijk...
Kies de stof met de laagste dichtheid, bereken wat de diameter is net voordat de kritische massa wordt bereikt.

Maddan 11-06-2003 08:43

groote vulkaan op mars = olympus mons

kleinste ondekt is volgens mij ook een quark ofsow

maar ja die berg is dus weer opgebouwd uit heeeeeeel veel kleine deeltjes, dus grootte is ook weer relatief, bedoel je grootte van een aantal moleculen of atomen samen? of de grootte van 1 molecuul/atoom?
ik denk trouwens niet dat er een ultime grootte is als je ze als een eenheid ziet, ze kunnen zich altijd blijven opstapelen, alleen krijg je dan een ultime zwaartekracht ghehe

- DeJa - Vu - 11-06-2003 14:15

Als je het hebt over afmeting, ja.... Dan is het kleinste vast&zeker ook meteen de grootste.

Als je het hebt over afstand dan heb je altijd baas boven baas...

Havock 11-06-2003 22:57

Citaat:

de postbode schreef op 10-06-2003 @ 22:41:
ligt er aan wat jij onder een steen verstaat.
oh sorry, ik vergat de: ":rolleyes:"


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.