Stijgend tekort aan agenten door geldgebrek
 

Stijgend tekort aan agenten door geldgebrek

Uitgegeven: 18 juni 2003 08:27

AMSTERDAM - Door geldgebrek dreigt een groot tekort aan politieagenten in Nederland. De korpsen sturen in 2003 volgens De Telegraaf slechts 1.200 aspirant-agenten naar de opleiding, terwijl ongeveer 2.500 agenten de werkzaamheden staken.

Door de afname van nieuwe politieagenten sluiten vermoedelijk per 1 januari de opleidingsinstituten voor politiemensen (LSOP) in Breda, Leusden en Den Haag. "Het is een dramatisch gevolg van het beleid van het kabinet", zegt voorzitter Joop Vogel van de Politievakorganisatie ACP. "Uiteindelijk zal dat leiden tot veel minder politie op straat."

Volgens Vogel gaan de komende jaren duizenden politieagenten met pensioen waardoor het tekort nog verder zal oplopen. Er staan geen opvolgers voor deze agenten klaar.

nu.nl
----
Huh? Ik dacht dat ze er juist meer geld aan zouden uitgeven :confused:

Waarschijnelijk heeft het ook te maken met de huidige status vd agent op straat alsmede de bevoegdheden/bescherming vd agent.

De oplossing? k weet niet, vraag het aan de agenten zelf, die zullen dat het beste kunnen vertellen.

Nee, dit is het nieuwe plannetje van Balkenende, de burger moet nu zijn eigen verantwoordelijkheid nemen :rolleyes:

Owh, voor eigen rechter gaan spelen dus...

Nee linkse priester :p zo moet je het niet zien. We moeten de burgers meer hun eigen verantwoordelijkheid laten nemen en zo bijdragen aan een stabiele, solide en verantwoordelijke samenleving terwijl we ook met z'n allen zullen moeten inleveren, want ja iedereen moet natuurlijk wel z'n verantwoordelijkheid blijven nemen.

Yes, sir! :p

werd allang naar voren gebracht in het debat door Halsema (geloof ik) dat het aantal agenten zou afnemen. Maar balkie wil t weer es neit geloven :/

dit is echt zwaar klote!
Er worden honderden mensen afgewezen bij de politie en dan klagen zo over een tekort,dit is echt zo dom en dan klagen ze over te weinig geld bezuinig dan op kunst of iets dergelijks dit kan echt niet terwijl de criminaliteit steeds erger wordt! onbegrijpelijk......

ja idd, vrienden van me werden afgewezen omdat de opleidingsplaatsen vol zaten ofzo :confused:

Ik vind het op zich wel goed dat er strenge selectieprocedures worden toegepast :)

ja beetje te streng kan ik je vertellen (n)
zo duur t t ook steeds langer vooradat er nieuwe agenten komen... en dan is 1 vd hoofdbeleidspunten van t kabinet veiligheid...jaja

Lijkt mij dat er genoeg mensen zijn die wel de kwaliteiten hebben om bij d epolitie te gaan, maar dat er te weinig plaatsen bij opleidingscentra etc zijn

Ja dat is t ook, dat kotm dan weer doordat er te weinig geld is voor nieuwe opleidingen.

Precies, waar haal je de criminelen vandaan om in extra cellen te stoppen cq. ze met z'n tweetjes in een cel te doen als er geen agenten zijn die hen oppakken? Bovendien wil dit kabinet ook bezuinigen op justitie.

en dus niet door strenge eisen.

ja het gaat om euro's die zijn er niet dus geen plek meer maar ik vind op justitie bezuinigen het domste wat er is het is gewoon hard nodig

mja, alleen nu zijn er nog wel genoeg mensen in vergelijking tot t aantal plaatsen, maar of dat ook zo is als t aantal plaatsen fors wordt uitgebreid, weet ik niet. Denk 't wel :)

Dit heeft dus duidelijk te maken met een gebrek aan animo, tenminste als je het artikel letterlijk interpreteert. De opleidingscentra in een aantal plaatsen worden gesloten. Dat is dus een structurele vermindering van de capaciteit. Misschien was het te duur die opleidingscentra open te houden. Dat vind ik ronduit belachelijk omdat zoals gezegd veiligheid zo ongeveer hét belangrijke punt van dit kabinet is.

Je zou juist verwachten dat er nieuwe opleidingscentra bijkomen, dat het salaris van politiemensen omhoog gaat zodat het aantrekkelijker wordt om bij de politie te gaan. Daarmee ben je productief bezig, dan krijg je over een aantal jaren echt een toename van het aantal agenten op straat. Het is sowieso een illusie te denken dat veiligheid binnen zeer korte tijd opgelost kan worden. We hebben in Nederland te maken met een structureel tekort aan agenten. Er wordt heel makkelijk gezegd 'er komen 1500 nieuwe agenten' maar die moeten wel eerst geselecteerd worden, een opleiding volgen en ervaring opdoen. Het is niet zo dat je even een blik agenten opentrekt voor de korte-termijnproblemen. Dat vind ik een beetje mensen blijmaken met een dode mus, want veel kiezers denken dat er nú metéén meer agenten op straat komen terwijl dat dus gewoon technisch onmogelijk is.

correectie:topictitel moet zijn:

"Stijgend tekort aan agenten door het bestrijden van de verkeerde dingen" :D

(softdrugs, AH-medewerkers) :p

krijg je ervan als je een rechts kabinet hebben

gaan ze dingen doen die je net t hardst nodig hebt........... :confused:

Weet iemand toevallig of het % van ons BNP besteed aan veiligheid nu echt veel lager is in verhouding tot andere landen?

valt moeilijk te zeggen denk ik. Wat wij onder Veiligheid verstaan kan in een ander land best onde rhet kopje binnenlandse zaken of defensie vallen.

Als de politie van harder ging werken, en niet 80% van hun tijd in bureau werk zouden stoppen, zouden meer agenten ook niet nodig zijn. Het probleem ligt hem in de slechte aanpak die de politie heeft, en niet aan het tekort aan agenten. In mij ogen zal het stukken beter gaan als:
- agenten meer op straat werken en minder achter hun bureau
- agenten meer gespecialiseerd worden in bepaalde taken dan dat er van ze word verwacht dat ze alle politie taken kunne vervullen.

het is niet 80%, maar veel minder, alhoewel; nog teveel.

die 2e oplossing van je kost tijd en geld, en dat hebben ze nu ff niet zo te zien :/

Op deze manier los je het ook niet op. Het is nu soms ook al zo dat je, als je op het bureau komt om iets aan te geven, je eerst een uur moet wachten totdat je aan de beurt bent. Ook daar zitten te weinig agenten.
Zowiezo, dat agenten zoveel tijd achter het bureau zitten komt waarschijnlijk ook door allerlei van bovenaf (Den Haag) opgelegde regeltjes.

@: atje85

Uit de website van de telegraaf heb ik het volgende gehaald:
"Agenten zijn nu maar 17% van hun werktijd op straat en besteden veel tijd aan administratief werk."
Persoonlijk vind ik de telegraaf niet echt een zeer goede krant, maar het percentage van 20% werktijd op straat heb ik volgens mij in de volkskrant gelezen. Ik kan het alleen niet meer nacontroleren omdat ik dan geld moet dokken en ik daarvoor te gierig ben ;)

Het specialiseren van agenten kost idd best wat geld, maar het is gewoon een stap terug, vroeger moest een agent ook niet alles kunnen, maar was er ook sprake van specialisatie. Ik denk wel dat deze specialisatie ervoor zorgt dat er een groter aantal misdrijven word opgelost, omdat er efficienter word gewerkt, en het is denk ik ook goedkoper dan steeds meer agenten in dienst te nemen.

@: Tio
Dat agenten zoveel tijd achter het bureau zitten komt inderdaad door allerlei van bovenaf (Den Haag) opgelegde regels.

En dat je een uur moet wachten kan best kloppen, en vaak zeggen ze dan ook nog tegen de mensen dat het toch eigenlijk geen zin heeft dat je aangifte doet.
Maar persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat het niet aan het tekort aan agenten ligt, maar vooral aan de inefficiente werk methodes van de politie.

Als die agenten die er nu zijn, eens nuttig werk deden i.p.v. alleen maar een beetje bonnetjes uitschrijven (hier in de buurt zie je ze niks anders doen) zou het misschien ook nog kunnen helpen.

hoe willen ze ervoor zorgen dan dat die agenten meer p straat werken?

Ik wil niet weten wat er gebeurt als alle agenten alleen op kutmarokkaantjes zouden gaan jagen en helemaal niet meer zouden letten op andere overtredingen, zoals fout parkeren, te hard rijden en een rood stoplicht negeren. Dan is het binnen een dag een ongelooflijke teringzooi in Nederland.