De kip is het middel van een ei om een ander ei voort te brengen.
 

Tja, dat is duidelijk. Wie weet is het ook wel zo. :D
En wat breng je er tegen in?

Ken jij trouwens nog meer van zulke uitspraken? Laat ze horen. :)

Als we ervan uitgaan dat een ei geen kip is, was het ei er voor de kip. De mutatie 'kip' zal immers ontstaan bij de bevruchting, waardoor er eerst een kippenei was en toen pas de kip. Het ei zelf in al zijn mogelijke vormen was er echter wél voor de kip. Maar goed. Dat is niet het vraagstuk van dit topic.

Het middel van een ei! Alsof een ei zich een doel stelt.

alsof een kip zich een doel stelt.

wel interessant :)

maar hoe kom je er bij dat het ei er eerst in al zijn mogelijke vormen al was voordat de kip kwam?

Anders was er een kip die zich niet voorplantte met eieren...

o zo onmenselijk veel overdone!
ik wordt misselijk dervan dat mensen je dat steeds vragen.
niet dat het topic niet gewaardeerd word!

Daarom dit heerlijk rustige simpele antwoord:

God schiep de kip.. voila

Je hebt wel humor moet ik zeggen :D

Waarop de mens dacht: Mens eet de kip en het ei (y)


is het dan eigenlijk wel goed dat de mens de schepping of in elk geval het nageslacht van god, opeet?

Ah, Naso. :) Quae caret ora cruore nostro... Welke kust ontbeert ons bloed? :D

Zo hebben wij er nog een. Als antwoord op Kazanka.

Genesis I: 29, 30
dixitque Deus: ecce, dedi vobis omnem herbam adferentem semen super terram et universa ligna quae habent in semet ipsis sementem generis sui ut sint vobis in escam et cunctis animantibus terrae omnique volucri caeli et universis quae moventur in terra et in quibus est anima vivens ut habeant ad vescendum et factum est ita

Een tweede zelfs, een welbekend stukje uit Prediker:

Ecclesiastes (prediker dus)III:18, 19

dixi in corde meo de filiis hominum ut probaret eos Deus et ostenderet similes esse bestiis . Idcirco unus interitus est hominis et iumentorum et aequa utriusque condicio: sicut moritur homo sic et illa moriuntur. Similiter spirant omnia et nihil habet homo iumento amplius (!!!). Cuncta subiacent vanitati.

Nog eentje dan

Idem, III: 21
quis novit si spiritus filiorum Adam ascendat sursum et si spiritus iumentorum descendat deorsum

:D

Ik ben een beetje dom, begrijp niet !!!

vergeef me, maar ik heb ook de intelligentie van een kip, dus kan u het bovenstaande tekstgedeelte misschien enigszins verduidelijken

De mutatie 'kip' kan ook ontstaan zijn tijdens het leven van een andere vogelsoort. Ook tijdens het leven kan iets aan het genetisch materiaal zijn veranderd, waardoor een andere vogelsoort een kip werd. Het eerste kippenei was er dan later dan de eerste kip.

Die BW. Altijd alert. Maar.......je moet de vraag in het licht zien van de zoektocht naar de oorsprong. Als er dus geen andere vogels of wezens zijn, wat komt dan eerst: het ei, of de vogel. Dat lijkt mij althans de strekking van de vraag. :)

En uh, leon, kaz, leer maar gewoon lekker Latijn. Of zoek de overeenstemmende passages op in een Nederlandse bijbel. :)

Iets kan aan het voortplantingsDNA zijn veranderd, ik het lijkt me onwaarschijnlijk dat een andere vogelsoort in al zijn of haar DNA de mutatie 'kip' heeft gekregen.

Ik heb ook een heerlijk simpel antwoord.

Kuikens komen uit eieren, kippen niet.

Of een kip nou het eerst was of het ei, wat boeit het. Het kan toch allebei?

Waarschijnlijk zal het verschil tussen de vogel die nog net geen kip was en de vogel die dat al wel was, maar heel miniem zijn. Een kleine verandering is dan al voldoende om een kip een kip te laten zijn.


Voor vogels gaat hetzelfde op als voor het specifieke soort kip. Ook vogels zijn ooit ontstaan uit voorouders, die nog net geen vogels waren, maar er waarschijnlijk wel aan verwant. Er heeft een bepaalde mutatie plaatsgevonden, hetzij in geslachtschromosomaal DNA, hetzij in autosomaal DNA, waardoor de vogelachtigen ontstonden. Waarschijnlijk zullen de dieren die nog net geen vogels waren, ook wel eieren hebben gelegd. Dan waren de eieren er eerder. In het andere geval, als er eerst een soort evolueerde tot vogel, zal het ei daarna ten tonele zijn verschenen.

En uh, MickeyV, ga maar gewoon terug met de tijdmachine naar het oude Rome :)

Jaja, die BW. Ze weet al zoveel over biologie. Je zult zeker gelijk hebben. Maar als we de vraag nu zo bezien, dat zij bedoelt in te houden: was er eerst volgroeid leven (dus eerst de kip:impliceert schepper), of is het per toeval, allengs gegroeid (eerst het ei: in welke geval evolutie). Edoch, toegegeven moet worden dat ik hier overigens geen fluit van weet.

Kaz: :D

Dit kip of het ei, ja daar zit veel diepgang in ...

Jezus zei in een gesprek met Nikodemus (Johannes 3) dat een mens WERDERGEBOREN moet worden om het Koninkrijk van God te kunnen zien.

Hoe vaak wordt een kip geboren ?

Eerst als ei
Vervolgens komt de kip (kuikentje) uit het ei

Zo moeten mensen ook (weder)geboren worden uit water en Geest.

amen!!!