Scholieren.com forum - [SK] zuiveren van water

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)

- - [SK] zuiveren van water (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=515512)

Fatality

18-06-2003 20:18

[SK] zuiveren van water

Ik wil lood oplossen.

Daarvoor heb ik natriumcarbonaatoplossing.

Ik heb in mijn boek een reactievergelijking staan van:

Pb met 2+ (aq) en.... | Pb met 2+ (aq) + Co3 met 2- (aq)
---> Pb met 2+Co3 met 2-
Na+ (aq) en Co3 met 2- (aq) | 2Na+(aq) 2Na+(aq)

die cijfers achter de met, zijn natuurlijk ionen.

Wat gebeurt hier nu?
Doordat bij de natriumcarbonaatoplossing de Na en Co goed met elkaar oplossen, blijven de ionen los van elkaar, waardoor de ionen van Co3 niet goed oplossen met de Pb ionen, waardoor dat Pb+CO3 huppeldepup een neerslag wordt?

sorry voor mijn onduidelijkheid, maar het is zo moeilijk om hier te schrijven

Alicia Silverstone

19-06-2003 22:06

Citaat:

Fatality schreef op 18-06-2003 @ 21:18:

Wat gebeurt hier nu?
Doordat bij de natriumcarbonaatoplossing de Na en Co goed met elkaar oplossen, blijven de ionen los van elkaar, waardoor de ionen van Co3 niet goed oplossen met de Pb ionen, waardoor dat Pb+CO3 huppeldepup een neerslag wordt?

ja. :)
Je schrijft het een beetje vaag op, maar zo is het wel. Zie tabel 45 A van Binas. Je ziet dat Na²⁺ en CO₃^2- goed oplosbaar is in water waardoor het idd ionen worden en Pb²⁺ en CO₃^2- is slecht oplosbaar in water, waardoor je neerslag krijgt.

Ik snap alleen niet wat je nou bedoelt met "ik wil lood oplossen in water en daarvoor heb ik een natriumcarbonaatoplossing" want dan lost het toch juist niet op.. maargoed, misschien ben ik te duf.

Fatality

19-06-2003 23:23

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 19-06-2003 @ 23:06:
ja. :)
Je schrijft het een beetje vaag op, maar zo is het wel. Zie tabel 45 A van Binas. Je ziet dat Na²⁺ en CO₃^2- goed oplosbaar is in water waardoor het idd ionen worden en Pb²⁺ en CO₃^2- is slecht oplosbaar in water, waardoor je neerslag krijgt.

Ik snap alleen niet wat je nou bedoelt met "ik wil lood oplossen in water en daarvoor heb ik een natriumcarbonaatoplossing" want dan lost het toch juist niet op.. maargoed, misschien ben ik te duf.

Hej waarom werkten de [sub] en [sup]'s bij mij niet :mad:
Ik heb ze zelfs uitgeprobeerd, maar het proefwerk was makkelijk

FlorisvdB

20-06-2003 08:45

Citaat:

Fatality schreef op 20-06-2003 @ 00:23:
Hej waarom werkten de [sub] en [sup]'s bij mij niet :mad:
Ik heb ze zelfs uitgeprobeerd, maar het proefwerk was makkelijk

ik weet niet wat er aan de hand is, maar ze doen het niet perfect en waarom is deze tekst klein terwijl ik niks aan de lettergrootte veranderde??

^superscript_subscript

Fatality

20-06-2003 13:38

_{nou doet ie het wel, gheyzooi}

Joris

21-06-2003 16:04

Je titel is ook een beetje vaag, daarbij snap ik net als alicia niet wat je bedoelt met dat je NaCO₃ nodig hebt om lood op te lossen. Maar goed, schrijf voortaan wat duidelijker dan is het antwoorden ook wat makkelijker :)

Fatality

22-06-2003 13:45

Citaat:

Joris schreef op 21-06-2003 @ 17:04:
Je titel is ook een beetje vaag, daarbij snap ik net als alicia niet wat je bedoelt met dat je NaCO₃ nodig hebt om lood op te lossen. Maar goed, schrijf voortaan wat duidelijker dan is het antwoorden ook wat makkelijker :)

Goh, echt...

zo stond het ongeveer in mijn boek en het is vrij duidelijk, alleen de cijfertjes staan een beetje verneukt en mijn zinsbouw was niet helemaal top.

mathfreak

22-06-2003 14:03

Citaat:

Fatality schreef op 22-06-2003 @ 14:45:
zo stond het ongeveer in mijn boek.

Ongeveer, dus niet exact. Ik neem aan dat het gaat om het toevoegen van een natriumcarbonaatoplossing aan een loodnitraat- of loodacetaatoplossing om zo het lood in de vorm van loodcarbonaat neer te laten slaan.

Fatality

22-06-2003 14:15

Citaat:

mathfreak schreef op 22-06-2003 @ 15:03:
Ongeveer, dus niet exact. Ik neem aan dat het gaat om het toevoegen van een natriumcarbonaatoplossing aan een loodnitraat- of loodacetaatoplossing om zo het lood in de vorm van loodcarbonaat neer te laten slaan.

Ja. Nooit geweten dat ik zo onduidelijk was :P

damaetas

22-06-2003 17:25

Citaat:

jah juist want om water te zuiveren moet je natuurlijk het lood niet gaan oplossen he :o

maar wat was de vraag nu? je bent idd erg onduidelijk :o

Fatality

23-06-2003 10:34

Citaat:

damaetas schreef op 22-06-2003 @ 18:25:
jah juist want om water te zuiveren moet je natuurlijk het lood niet gaan oplossen he :o

maar wat was de vraag nu? je bent idd erg onduidelijk :o

Laat maar zitten, het was volgens mij de bedoeling om het lood in het water te laten neerslaan, door een andere zoutoplossing erbij te gooien.

Maar ik ben er wel uitgekomen.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:51.