een vraag voor B@RTOLI en andere mart smeets haters
 

wat vinden jullie dan van erik breukink als commentator of side-kick?

Erik Breukink is echt bedroevend slecht als commentator. :(

Hoezo noem je mijn naam eigenlijk?? niet dat het wat uitmaakt ofzo.

Maar ik HAAT de persoon Mart Smeets niet maar zijn manier van commentaar m.b.t het wielrennen ben ik niet zo gecharmeerd van.

En wat betreft Erik Breukink hij is ex-wielrenner hij heeft er best veel verstand van dat laat die soms ook wel blijken maar zijn stem is te eentonig en om daar nu een hele tour etappe of andere koers naar te luisteren nee, das slaapverwekkend.

Vandaag tijdens Ronde van Zwitserland had de NOS het ook Breukink en Nelissen bij elkaar, heb dat ff geluisterd maar wat een gebrabbel zeg, ook nu is Renaat Schotte ook geen genot om uren naar te luisteren maar toch.

Het liefst luister ik naar Michel Wuyts en wat voor co-commentator erbij zit maakt in zoverre niet veel uit. Het liefst Jose de Cauwer.

ok... ik bedoelde ook niet mart smeets hater btw, kon alleen even geen ander woord vinden... ik vind dat breukink het namelijk een beetje te droog doet, er springt geen enthousiasme vanaf, dus daarmee delen jullie mijn mening:)

en B@RTOLI ik noemde jou, omdat ik jou altijd bij wielrentopics vooraan zie staan(Y)

Ah ja dat dacht ik al, maakt ook niks uit.

Maar Breukink heeft zo'n eentonige stem kun je niet lang naar luisteren tenzij je behoefte hebt aan slapen.

Maar ja heb altijd al naar de belg gekeken. ok soms kijk ik naar NOS maar dan alleen tijdens NK en laatste rit Eneco Tour en verder niet.

Hehehe, Erik Breukink... je moet eens opletten hoe vaak hij in een rechtstreekse uitzending "ja!" zegt als Mart of Jean of die andere gast (die in de AGR altijd achter op de motor zit) een opmerking maakt.

herbert dijkstra bedoel je

Dijkstra is gewoon een oetlul eerste klas om het zo maar ff uit te drukken.
Die heb ik nog nooit wat zinnigs horen zeggen.

Dat valt wel mee, Hij heeft niet zo'n eentonig geluid als Erik Breukink. En hij mompelt niet zo, zoals Breukink. Geef mij maar Mart Smeets. Altijd wel wat leuks te vertellen. En die van de belgische tv. Die zijn ook goed

Het commentaar op Eurosport mag dan ook wel onder de loep worden genomen. Danny Nelissen vind ik nou ook niet echt spetterend om naar te luisteren...

Ik ben ook geen fan van Breukink, maar Eurosport vind ik helemaal dramatisch

Kijk voor Danny geld min of meer hetzelfde als Erik. Ze zijn beide ex-wielrenner hebben er veel verstand van dat tonen ze ook maar ja ze hebben de stem niet mee en wat vooral bij Danny is hij verspreekt zich vaak of zegt dingen verkeerd.

Zoals ik al eerder op dit forum heb aangegeven: Mart Smeets is absoluut nummer 1. Hij doet de Tour al 30 jaar en heeft er veel verstand van. Hij brengt het ook leuk, met spanning, grapjes en veel weetjes.

Erik Breukink gaat wel, maar dan wel samen met Mart Smeets. :D
En Herbert Dijkstra vind ik een dieptepunt. Niet leuk om naar te luisteren. (n)

Belgie is niet slecht, maar ook niet super: het kan er soms minutenlang stil zijn... :o

Eurosport kijk ik niet veel naar; maar heb het wel eens gezien, maar werd daar alles behalve vrolijk van! Slecht hoor! (n) (n) (n)

Idd, en die co-commentator is trouwens niet veel beter.
Oke hij heeft er verstand van, maar dat was 't dan ook.

ja ik vind persoonlijk mart smeets ook heel goed...
maar wie van jullie is belg/nederlander?

Ik ben een Nederlander en woon in Nederlands-Limburg.

Maar ja mijn mening weet je.

ben ook nederlander :o

B@rtoli: Michel Wuyts zuigt aarsch (n)

Lang leve Marc Uyterhoeven! (y)

Nederlander :p

Ik vind Breukink met die samenvattingen echt vreselijk :(


Live valt het nog wel mee :p

Uyterhoeven zuigt nog meer

Uyterhoeven is zalig! Humor, kennis en niet langdradig zeurderig, itt Michel *bleepin'* Wuyts die constant zit te zagen...

Tel maar eens op hoeveel keer hij 't woord "lucide" gebruikt in 'n uitzending, ooit eens gedaan, we kwamen op meer dan 60x uit (n)

Ik ben persoonlijk wel een fan van Mart, hoewel ik moet zeggen dat hij soms wat bot en arrogant overkomt als hij presenteert. Maar hij heeft wel uitstraling, klasse en charisme, en de nodige humor en kennis. Hij is dus wel de juiste man. Uit Herbert Dijkstra komt weinig zinnigs...Erik Breukink vind ik nog wel ok, vooral omdat hij meestal alleen iets zegt als Mart hem iets technisch vraagt. Jean Nelissen was vroeger natuurlijk ook een topper, hoewel ik Mart wel ietsje meer mag...

Die Belgen zijn ook wel koel, maar Eurosport is echt zo enorm (n)

breukink heeft er wel veel verstand van, maar hij is idd erg eentonig. smeets is in dat opzicht beter, en liever smeets dan die nelissen of hoe die vogel ook heet

smeets dwaalt wel erg vaak af over dingen die nergens over gaan. ik kan me nog herinneren dat ie een kwartier lang over een of ander kerkje zat te lullen. hoe droog... maar ach dat heeft ook wel weer iets van humor

Ik kan me herinneren dat Mart Smeets en Erik Breukink vorig jaar een keer, toen de uitzending begon, nog niet gearriveerd waren bij de etappeplaats (ik geloof dat het bovenop een berg in de Alpen was), omdat die berg bomvol wielertoeristen stond, waardoor er een grote file naar de top kwam te staan. Daardoor nam Jean Nelissen het even over (zat die nou in een helikopter?). Wat op zich wel leuk was, maar ik was blij dat Mart de laatste helft van die uitzending, nadat hij eindelijk gearriveerd was bij de microfoon in het persgebouw, het weer kon overnemen.

Dat afdwalen van Smeets maakt het juist leuk! Een kwartier lullen over een kerkje, dat IS humor!! Ik geniet daar met volle teugen van! :D

Ja! (op zijn Erik Breukinks :D )

Ik weet niet of ik nu met oud nieuws kom maar ik zeg het maar, Mart Smeets wordt door de NOS dit jaar alleen gebruikt voor de Bergetappes en misschien de tijdritten.

De Belgen geven over het algemeen sowieso veel beter commentaar, niet alleen bij wielrennen.
Veel meer passie en beleving.

Al vind ik Mart Smeets trouwens helemaal niet slecht.
Kijk maar eens naar Eurosport wat voor een stiltes daar soms vallen. Inderdaad de verhalen over het kerkje zouden mij doorgaans niet weten te boeien, maar tijdens zo'n etappe is het wel leuk om naar te luisteren.
Ik vind het knap hoe Smeets van een oersaaie etappe zonder ontsnappingen toch een leuke etappe weet te breien.

Uyterhoeven vind ik om te beginnen echt verschrikkelijk om naar te luisteren. wuyts daarentegen is de meester van de commentatoren. nog meer dan smeets.

het voordeel van smeets( naar wie ik heel graag luister) is dat hij heel veel wielrenner echt (persoonlijk) kent. hij weet bijna alles van het wereldje af, en weet zijn zinnen goed en soms ook humoristisch/cynisch te formuleren.

Breukink wordt wel steeds beter, dus dat gaat ok wel goed komen.

trouwens, ik weet niet of dit bij iedereen zo is maar bij ons kun je op eurosport dus kiezen tussen Nederlandse taal en Engelse taal... en het Engelse commentaar bij de Tour is dus echt meesterlijk

hoe zouden jullie dan 'spannend' commentaar geven bij een saaie wielerwedstrijd? Smeets doet t imo gewoon prima, en Breukink heeft dan wel een eentonige stem, maar veel feitenkennis