muzikaal niveau
 

wat vind je van het muzikaal niveau van bands van tegenwoordig, ook in vergelijking met vroeger (jaren '60, '70 , '80)?

Sommigen goed, anderen bizar laag.

same here

zoals? (wat goed, wat slecht, en waarom?)

fuck heej moeten we dat allemaal op gaan noemen....

Als je nou je vraag iets specifieker stelt...

tja...t s zo, maar s moeilijk, want ook in de jaren '60, '70 en '80 waren er ook bizar slechte bands, maar die zie je nooit meer terug...alleen de goede bands blijven over voor later en dat zal tzelfde zijn als met de muziek van tegenwoordig...als er al iets fatsoenlijks it deze tijd gaat komen...

Over het algemeen is hedendaags het niveau een stuk lager, zoals al in een topic van mij werd aangegeven; virtuositeit word niet meer gewaardeerd.

ik neem aan dat je mijn antwoorden gaat verwerken in een uitegbreid en diepgaand essay?

Alle combi´s qua muziek zijn al gemaakt in 60, 70 en 80

wat een gelul

Niet alles, maar wel veel.

hoe weet je dat nou....dat kan je gewoon niet zeggen.

Waarom kan ik dat niet zeggen? Er zijn genoeg boeken over volgeschreven.

zal best, maar hoe kan je nou weten dat er al veel muziekstijlen zijn 'ontstaan' als je ze gewoon nog niet allemaal kent, omdat men nou eenmaal niet in de toekomst kan kijken.

Omdat er steeds minder 'nieuws' op de markt komt natuurlijk.

ja, maar daar hoef je niet persé de conclusie uit te trekken dat er ook weinig meer gaat komen. Misschien zitten we ook wel in een muzikale recessie.......je kan gewoon niet zeggen dat er in de toekomst weinig meer gaat komen, omdat je dat gewoonweg niet weet. Trouwens in al die duizenden jaren die nog gaan komen worden echt wel vele nieuwe muziekstijlen ontdekt.

6x gequote :D

7 keer

Dat moet ik nog zien.

vroeger ging het nog om muziek, nu helaas meer om het plaatje... dan bedoel ik natuurlijk de top-40 muziek

voor de rest vind ik dat er nu nog best goede muziek word gemaakt.

nog een keer :)

als t goed is ga jij dat niet zien...;) :p

Vroeger ging het veel meer om de muziek, tegenwoordig gaat het erom om zoveel mogenlijk te verkopen. beetje jammer....

echt niet vroeger ging het ook om het verkopen

ik wilde net zeggen

missgien dat je er anders naar kijkt omdat je die tijd niet hebt meegemaakt en je daardoor alleen de goede grote bands van die tijd kent... betekend niet dat er niet veel shit was, prutpop...

en alsof the beatles niet aan marketing deden :p

wou'k zeggen, alsof er vroeger geen schijt op vinyl in omloop was.

Beatles waren sowieso zo'n beetje de eerste boyband. Wel een goede, overigens.

er waren vroeger betere bands, maar elke periode heeft zen coole dingen... maar de jaren 50/60 hebben toch het meest goeds.

Tuurlijk ging het ook om het verkopen, maar zonder goeie muziek redde je he niet als artiest, de ARTIEST was de gene die de muziek maakte,

en in die top 40 shit is dat wel een stuk minder geworden, het is voor een artiest vooral heel belangrijk dattie (of zij) een mooi koppie heeft, en de rest komt wel dan,

zulke lelijke artiesten als in de jaren '60 '70 '80 zul je nu niet (veel) tegen komen,
toen maakte het niet uit, als ze maar GOED waren (kwalitatief)
maar nu is het inderdaad het plaatje :(:(

[QUOTE]Escapism schreef op 23-06-2003 @ 22:24:
[B]ik wilde net zeggen


er zijn uitzonderingen natuurlijk, U2 is nog steeds goed en Coldplay is ook goed bezig;)

Ik denk dat je dat moeilijk kan vergelijken , omdat in al die jaren er veel bands waren die met iets geweldigs kwamen , en ook idd bands die major donkeydick sucken.

vroeger had je ook al boy bands hoor... The Monkees was daar een voorbeeld van, ze zijn gevormd en kregen de nummers op hun schoot geworpen. Maar toch, het blijft geniale muziek!

jij kijkt ook niet verder. jij luistert naar simpele muziek. Het kan jou waarschijnlijk ook geen fuck schelen.


maar goed

ik denk dat de muziek vanzelf verder evolueert. Er komen vast wel weer ontdekkingen die weer wa ttoevoegen waar wij geen weet van hebben.

het niveau van vroeger, ik vond het mooie van de jaren 70 dat het liedje vooral centraal stond, geen gekloot, gewoon het liedje.

Pink floyd vond ik vooruitstrevend met hun experimenten met allerlei elementen en dat heeft weer wat links gelegd tussen muziekstromingen. De jaren 80 vond ik ronduit bagger, en in de jaren 90 was vooral het 2e gedeelte goed, al vond ik bepaalde albums uit de grunge-opgang ook goed.

Maar niveau van nu: er is zoveel, en er gebeurt van alles, er is niet meer zoiets als een 'algemeen niveau'. Wel een intriest iets als idols en een superintelligent iets als 'dillinger escape plan' of 'john zorn'.

Het is zo breed, maar het is wel beter geworden denk ik, qua kunnen.

jah okeej, maar in vergelijking met nu,

het GROTE publiek, was toch meer van bands als: Queen, Europe, U2 uhm... Toto,

well, go on like that,

en dat zijn toch de rockbands die voor de kwaliteit gaan

tuurlijk zijn er wat boybands, maar je hebt tenslotte nu ook nog rockbands

tgaat erom wat het algemene grote publiek bezig hield

en dat is (vind ik) negatief veranderd

dat denk je maar gewoon omdat jij niet in de tijd leefden en omdat al die namen van die zuigacts allang weer vergeten zijn... net zoals over 30 jaar niemand weet wie bijv. toybox is, of triple 8 of zo

'60 en '70 waren cool, maar fuck wat waren de jaren 80 lelijk. Overal die lelijke synthesizer deuntjes door heen gerost, bah bah driewerf bah. (alleen Dire Straits was cool natuurlijk :p)

ben het met diegene hierboven eens, vond de jaren 60+70 wel :cool:
ik denk dat ik de muziek tegenwoordig wat meer luister, maar ik kan mn pa's muziek ook heel erg waarderen (the police, the stones, etc.)

let eens op de "muzieksoort Trance"
dat is ook met 0,0 liefde gemaakt en dat doen ze alleen voor het geld. En als mensen dat dan leuk gaan vinden, kan ik wel zien dat het achteruit gegaan is..

maar dat is geen band...:/

je kan niet zomaar zeggen dat trance zonder liefde gemaakt word.. kijk, ik vind t ook kut, maar dat betekend niet dat iedereen die trance maakt dat gelijk voor t geld doet

alles is al gedaan
zeker in het punk/hardcore/rock genre

Mwoah niet mee eens. Tis gewoon een groep mensen die samen iets maken. T mag dan onorigineel zijn, maar t gaat om t gevoel wat t uitstraalt.

ik hou ook niet van originele muziek denk ik

Oke dus jij ontkent de Sex Pistols te kennen? De Sex Pistols is een dikke boyband. En publiek dat ze trokken! Ze hebben op nummer 1 in de hitlijsten gestaan, in engeland als blanko hehehe.

sex pistols draaiden om fashion

1 van de eerste boybands ooit
bij elkaar geraapt door malcom mc laren...