Schep en Emmer ( Jeugd en de dood)
 

Een schepje, twee emmers,
Zo verschillend altijd samen,
Het gevolg van de één,
Residu rustend meteen,

In de armen van de ander,
Is het zand of water?
Eigendom van nu,
Nu en later,

Water en zand,
Vermengd in één,
geschept door jeugd,
Rustend meteen...

Metafoor voor de dood,
Speelgerei ook dat,
Een krater is wat,
Stromend bloed dieprood...

Is dit een feitelijke vaststelling, of een zwarte levensvisie? Hoe het ook zij, je raakt er een kern mee van het leven. Het beeld van het zand en het water komt misschien nog niet genoeg naar boven, maar dat kan ik niet goed uitleggen, het is eerder een gevoelsmatige kwestie, en heeft poëzie niet alles met gevoel te maken? Ik hoop dat zand en water geen drijfzand maken, maar in deze visie zou het wel kunnen. Wat ik een beetje jammer vind, is dat je op het einde bloed er bij laat komen, dat hoeft volgens mij niet, maar aan de andere kant maakt dat beeld de vergelijking wel wat aardser. Schitterend beeld, goede kapstok waaraan je een prachtig van een gedicht kan maken. Maar conclusie, misschien moet je wel kiezen tussen het beeld van water en zand, en jeugd en dood. Of de link tussen de twee wat meer aanscherpen. Eén van de betere die ik in een lange tijd las ;-)

Groetjes, Dreampoet