Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   String (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=526500)

Rossoneri 29-06-2003 14:04

String
 
Hoe oud was je toen je voor t eerst een string aan deed??
En doe je elke dag een string aan..

Alicia Silverstone 29-06-2003 14:16

uhhhm... hoe oud was ik toen.. 16? 15? zoiets denk ik.

En ik doe wel bijna elke dag een string aan ja. Anders vind ik de broeken die ik aan heb niet zo mooi zitten.

Alicia Silverstone 29-06-2003 14:17

Maar ik vind dit niet echt een topic voor Seksualiteit eigenlijk. Meer voor L&G, of desnoods Lifestyle ofzo. Ik overleg nog wel ff.

Maddan 29-06-2003 14:23

nou vorg jaar, dus 18

ow nee

dat was een strakke boxer die ik tussen me naad trok maja

:D

Kronkeltje 29-06-2003 15:49

Ik geloof 14 ofzo.

KiMZz 29-06-2003 15:55

Ik dacht net 15 ofzo? Kweet nie precies :confused:

poesiefox 29-06-2003 15:57

Tegenwoordig heb je al stringetjes en topjes in kindermaatjes, maar ik heb ze nog nooit gedragen. Ik wens bedekte billen.

M@niac 29-06-2003 16:02

Citaat:

Maddan schreef op 29-06-2003 @ 15:23:
nou vorg jaar, dus 18

ow nee

dat was een strakke boxer die ik tussen me naad trok maja

:D

Hahahahaha

ne0 29-06-2003 16:04

15 geloof ik

Andijvie 29-06-2003 16:05

'k Was 15 of 16...

En ik draag ze maar heel soms... alleen als ik er echt zin in heb, en dat is niet super vaak.

blondiejzz 29-06-2003 16:37

euhm.. kdenk dat ik net 12 was ofso...
ik doe wel bijna elke dag een string aan, dat vind ik er mooier uitzien! :)

Freyja 29-06-2003 16:38

Wat boeit dát nou...

poesiefox 29-06-2003 16:45

Citaat:

Morgan schreef op 29-06-2003 @ 17:38:
Wat boeit dát nou...

Meneer Roodzwart geilt daar stiekem een beetje op. Hij denkt dat wij stringetjes dragen voor de sexy, inplaats van tegen de lelijke strepen onder strakke broeken.

Fog 29-06-2003 16:59

13 geloof ik....

ShoarmaSchaap 29-06-2003 17:12

uh.. een string zie je ook gewoon door de broek heen. En dat vinden we wel geil ja

snoopy 29-06-2003 17:15

ehm... ik was 16, geloof ik
en ik draag bijna alleen maar strings.
blij? :confused:

Evatjuhhhh 29-06-2003 17:36

Hmmm ik was geloof ik 11 of 12 maar ik vind het niet zo lekker zitten... Dus alleen onder een witte broek vind ik het mooier staan dus... Maar ik draag haast nooit witte broeken.
Dus nee, ik draag geen tot weinig strings..

Fog 29-06-2003 17:51

k ben eraan gewend...draag bijna altijd strings...soms boxer...

Rabbi Daniel 29-06-2003 17:58

Even commentaar van mij. :p


Strings zijn lelijk en niet sexy.

Ik zie veel liever een onderbroek/boxer bij een meisje... is veel leuker. :o

Moenbloem 29-06-2003 18:07

Dertien denk ik.

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:09

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 29-06-2003 @ 18:58:
Even commentaar van mij. :p


Strings zijn lelijk en niet sexy.

Ik zie veel liever een onderbroek/boxer bij een meisje... is veel leuker. :o

sorry ben ik het niet mee eens, een string ontdekt de kont van een meisje ;)
dan heb je tenminste wat vlees te zien zonder dat ze haar ondergoed uitdoet ;) (doelt op kont)
en het staat simpelweg mooier onder een broek (true, true)

fruitvliegje 29-06-2003 18:14

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 29-06-2003 @ 18:58:
Even commentaar van mij. :p


Strings zijn lelijk en niet sexy.

Ik zie veel liever een onderbroek/boxer bij een meisje... is veel leuker. :o

dat is dan jou subjectieve mening, in kleine letters komt dat ook duidelijk over hoor :p

bijdeweg; wie zegt dat wij dat dragen om sexy te zijn?

poesiefox 29-06-2003 18:18

Ik moet eerlijk zeggen dat ik strings sletterig en goedkoop vindt, en vooral bij de wat steviger tantes echt geen porem. Als ik achter iemand fiets met zo'n strakke te lage heupbroek waar de hele bovenste rand van de string bovenuitkomt, zodat je alsnog een stuk bil en wat bilnaad ziet zitten. Nee. Smerig.

Watis er mis met iets te raden overlaten? Wat is er nou nog sexy aan een meisje haar broekje laten zakken, als je die billen toch al ziet zitten?

Rabbi Daniel 29-06-2003 18:23

Citaat:

poesiefox schreef op 29-06-2003 @ 19:18:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik strings sletterig en goedkoop vindt, en vooral bij de wat steviger tantes echt geen porem. Als ik achter iemand fiets met zo'n strakke te lage heupbroek waar de hele bovenste rand van de string bovenuitkomt, zodat je alsnog een stuk bil en wat bilnaad ziet zitten. Nee. Smerig.

Watis er mis met iets te raden overlaten? Wat is er nou nog sexy aan een meisje haar broekje laten zakken, als je die billen toch al ziet zitten?

Precies...

Wat langer ondergoed laat meer aan je fantasie over.

Maar ik denk dat alleen de mensen met meer fantasie iemand liever zo zien.

Foto's van naakte dames in bladen vind ik ook niets aan. Veel leuker met iets bedekkend ondergoed. (Nee, ik kijk nooit in sexbladen. :p)

En een meisje met een badpak/bikini op 't strand is ook veel leuker dan naakt... prikkelt je fantasie veel meer!

Komkommertje 29-06-2003 18:23

vanaf mijn 14e droeg ik mijn 1e string, maar ik draag ze niet elke dag, ik draag ook af en toe gewoon slipjes of boxers, vooral als ik ga slapen boxers :)

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:32

Citaat:

poesiefox schreef op 29-06-2003 @ 19:18:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik strings sletterig en goedkoop vindt, en vooral bij de wat steviger tantes echt geen porem. Als ik achter iemand fiets met zo'n strakke te lage heupbroek waar de hele bovenste rand van de string bovenuitkomt, zodat je alsnog een stuk bil en wat bilnaad ziet zitten. Nee. Smerig.

Watis er mis met iets te raden overlaten? Wat is er nou nog sexy aan een meisje haar broekje laten zakken, als je die billen toch al ziet zitten?

ik had het ook over de string opzich ;)
dat sommige meisjes geen normale broeken kunnen kopen tjah.. dat was niet het mikpunt van mijn post ;)

Pippeloen 29-06-2003 18:42

dat ligt aan hoe ik me voel.
soms wil ik een string en soms een boxershort.
maar een gewone onderbroek vind ik kut zitten.

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:44

Citaat:

Naojan schreef op 29-06-2003 @ 19:42:
dat ligt aan hoe ik me voel.
soms wil ik een string en soms een boxershort.
maar een gewone onderbroek vind ik kut zitten.

boxer lijkt me ook niet echt super voor een meisje of zie ik dat verkeerd :S

psychobunny 29-06-2003 18:44

13,en heb echt een stringverslaving,heb er een 60 ofzo

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:46

Citaat:

psychobunny schreef op 29-06-2003 @ 19:44:
13,en heb echt een stringverslaving,heb er een 60 ofzo
een 60 knap hoor ik heb er ook een 60 boxershorts

Freyja 29-06-2003 18:47

Citaat:

Jouw_Duiveltje schreef op 29-06-2003 @ 19:44:
boxer lijkt me ook niet echt super voor een meisje of zie ik dat verkeerd :S
Dat zie je verkeerd. Van die strakke meidenboxers zitten heerlijk.

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:53

Citaat:

Morgan schreef op 29-06-2003 @ 19:47:
Dat zie je verkeerd. Van die strakke meidenboxers zitten heerlijk.
ik wist niet eens dat die er waren :)
het voordeel van meisjes is dat er niks vastgehouden hoeft te worden door het bewuste ondergoed dat scheelt al een hoop ;)

poesiefox 29-06-2003 18:54

Citaat:

Morgan schreef op 29-06-2003 @ 19:47:
Dat zie je verkeerd. Van die strakke meidenboxers zitten heerlijk.
En heerlijk warm in de winter. Nooit meer koude billen!

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 18:57

Citaat:

poesiefox schreef op 29-06-2003 @ 19:54:
En heerlijk warm in de winter. Nooit meer koude billen!
heb ik sowieso nooit last van
*mannenboxers rulen*
;)

damaetas 29-06-2003 19:11

kzal wel iets van 14 / 15 geweest zijn.
nee ik doe niet elke dag een string aan, ik draag alle soorten ondergoed nbtje, dat is goed voor mn huid die anders op dezelfde plaats altijd maar wordt geschuurd

$@nd€r $@l@m@nd€r 29-06-2003 19:14

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 29-06-2003 @ 18:58:
Even commentaar van mij. :p


Strings zijn lelijk en niet sexy.

Ik zie veel liever een onderbroek/boxer bij een meisje... is veel leuker. :o

Ik vind het wel veel mooier eigenlijk. En geil.

kastdeur 29-06-2003 19:21

geen idee.

soske 29-06-2003 19:29

14

Somebody Special 29-06-2003 19:34

Ik denk dat ik 16 ben, nu zo goed als altijd een string aan, tenzij ik geen zin om te wassen heb en ze allemaal vuil zijn.
En soms niet als ik ongesteld ben

Sarah 29-06-2003 19:36

17. En hoe vaak draag ik ze, ehm, ik heb 3 strings, 3 boxers en 4 slipjes, en elk ondergoedsel draag ik even vaak, ongeveer, op 1 van de strings na, die draag ik alleen voor Bijzondere Gelegenheden gezien het feit dat er metaal in is verwerkt, waar mijn huid eigenlijk niet tegen kan. Dus ongeveer een kwart van de tijd.

Rugbuksnuffer 29-06-2003 19:47

Citaat:

poesiefox schreef op 29-06-2003 @ 19:18:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik strings sletterig en goedkoop vindt, en vooral bij de wat steviger tantes echt geen porem. Als ik achter iemand fiets met zo'n strakke te lage heupbroek waar de hele bovenste rand van de string bovenuitkomt, zodat je alsnog een stuk bil en wat bilnaad ziet zitten. Nee. Smerig.

Watis er mis met iets te raden overlaten? Wat is er nou nog sexy aan een meisje haar broekje laten zakken, als je die billen toch al ziet zitten?

Helemaal mee eens. Iedereen moet natuurlijk zelf weten wat hij/zij draagt maar als je dik bent zijn die heupbroeken, korte truitjes, strings enz echt geen smoel. Bij mij zou het zelfs averechts werken en een afkeer geven in plaats van dat ik het bij die types sexy vindt.

Iets te raden is natuurlijk ook erg leuk maar een string onder een strakke lange broek is nou bepaald niet naakt en ik vind dat er dan genoeg te raden is.

Een string en strakke broek en een kort truitje bij een vrouw met een goed figuur vind ik perfect. Ik geniet iedere keer dat ik mijn vriendin zo zie.

KORTOM MEIDEN: KIJK NAAR JE FIGUUR VOOR JE ZO"N IETS TE WARM GEWASSEN TRUITJE EN BROEK AANTREKT.

StefanLovertje 29-06-2003 21:08

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 29-06-2003 @ 18:58:
Even commentaar van mij. :p


Strings zijn lelijk en niet sexy.

Ik zie veel liever een onderbroek/boxer bij een meisje... is veel leuker. :o

ik ben het zo erg met je eens !!!! :D

pure_evil 29-06-2003 21:16

Ik was denk ik een jaar of 15?
ik draag ze eigenlijk altijd, behalve snachts, dan een gewone. ik heb veel lage en strakke broeken, en zon gewone onderbroek staat dan gewoon niet (n)

sinsere 29-06-2003 22:09

Ik was .. 14 of 15 denk ik. Omdat ik het onder mijn broeken veel mooier vond staan en nu draag ik ze eigenlijk altijd.

~Sjeherazade~ 29-06-2003 22:11

ik vind strings nu ook niet echt mooi, maar ze zitten wel lekker handig. Een slipje kruipt toch altijd tussen je billen, dus draag ik liever strings of korte broekjes.

pff kweetniet, wanneer ben ik ze beginnen dragen...toen ik 15 was ofzo? En toen droeg ik ze niet vaak.

Jouw_Duiveltje 29-06-2003 22:12

ik denk dat we hieruit op kunnen maken dat 9/10 van de meisjes strings draagt maar dat de frequentie nog wel is anders wil zijn..

[sarcasme]
dat wisten we nog niet zeg
[/sarcasme]

Dree 30-06-2003 10:38

15, en elke dag.

3rd Rock 30-06-2003 11:02

ik was 20. paar keer voor de gein

ik draag eigenlijk alleen (strakke) boxers... liever strak dan los. dat gebungel van sjors vind ik maar niks

poesiefox 30-06-2003 11:04

Citaat:

3rd Rock schreef op 30-06-2003 @ 12:02:
ik was 20. paar keer voor de gein

ik draag eigenlijk alleen (strakke) boxers... liever strak dan los. dat gebungel van sjors vind ik maar niks


Grappig, mijn vriend wil een losse boxer maatje tent. Sjors moet een beetje ademruimte hebben. Anders krijgt-ie van die zweetballen.

3rd Rock 30-06-2003 11:07

Citaat:

poesiefox schreef op 30-06-2003 @ 12:04:
Grappig, mijn vriend wil een losse boxer maatje tent. Sjors moet een beetje ademruimte hebben. Anders krijgt-ie van die zweetballen.
ik niet! de naad gaat iedere keer naast mijn ballen en dat vind ik irritant :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.