![]() |
Jnieuwelaar klacht
Ik ben het beleid van jnieuwelaar spuugzat.
Jnieuwelaar is de forumbaas van muziek, en een instabiele forumbaas. Ja, waarom ontevreden dan? Nou, Jeroen is gewoon ontzettend hypocriet. Ik zal een voorbeeldje ertegenaan smijten. Er wordt een onzin topic gepost op muziek. Goed, dat is op zich lachen, niet zo erg, maar het mag niet, goed, dan begrijp ik dat je hem sluit. Maar nee, eerst probeert Jeroen wat eraan toe te voegen, en als dan iemand anders hem afkraakt of iets erover zegt, sluit hij hem. Hij sluit dus op willekeur. Niet op regel. Als het hem bevalt laat hij hem open, en dat lijkt me absoluut niet de bedoeling, dit is al meerdere malen voorgekomen. Ook wil hij af en toe wel eens 'polltjes' ertegenaan gooien die NIETS met muziek te maken hebben. voorbeeldje: 'Loopt Ufke te zeiken ja of nee?'. En die haalt ie later weg, en zegt dan doodleuk 'ik ben toch forumbaas, ik haal het zo wel weer weg is er niets aan de hand'. nee, maar als iemand vaak offtopic gaat kan hij een shitty ban krijgen, terwijl er dan toch ook niets aan de hand moet zijn als het weg wordt gehaald? Daarnaast heb ik ooit een ban gekregen omdat ik een 'persoonlijke aanval ' op hem had gedaan. Enige wat ik zei was 'ik ben trots op je'. En dat heeft iedereen gezien, het is gewoon iets persoonlijks wat hij erin smijt. en nu is er weer een voorval dat hij meem om een niet-reden wil bannen, terwijl er een randdebiel rondloopt 'floatatziggy' die hara verrot scheld, en zegt ze wat terug is zij de lul.. ik snap het nit . persoonlijke haat. Ik vind hem uiterst ongeschikt als forumbaas. nu krijg ik zeker 'nou we hebben nooit klachten ontvange, en we zullen kijken'. Goed, kijk eens goed. |
Ik onderschrijf dit geheel.
|
ja dat topic over ufke toen, waar ik tofke_h nog voor ge-PMt heb? dat was idd stompzinnig. hij is niet zo blijkbaar consequent, en we hebben toch nog 3 andere fb-en..
|
Citaat:
Ik heb persoonlijk helemaal geen problemen met Jeroen en ik vind dat hij het goed doet. Maarja, ik zal wel wat gemist hebben? |
Citaat:
|
als meem een ban krijgt ben ik hier weg!
|
Citaat:
Worden ze vast wel bang van en schieten je Jnieuwelaar weg (y) |
Citaat:
|
Met dreigementen schiet je niet veel op. Als er een goede reden is om meem te bannen dan wordt dat vast wel gedaan.
De gegeven argumenten tegen jnieuwelaar komen op mij wat subjectief over, maar ik ken em ook niet zo goed, dus ik hou me daar verder stil over... |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Over dat van meem zal ik ff een stukje van admin quoten. Er staat een topic: "beste metalplaat ooit", dat was een leuke topic tot dat er een nutteloze discussie ontstond over het feit of iron maiden nou classic of nwobhm metal is. (jaja). Float had daarin wat verwensingen met kanker waarop ik hem direct een waarschuwing heb gegeven. Hieraan gaf hij gehoor, tot meem begon te schelden. Toen heb ik meem ook een waarschuwing gegeven waaraan zij geen gehoor gaf. Deze waarschuwing stond als laatste post op een pagina. Er ontstond een heftige discussie die uitmondde in een flame. Die discussie heb ik nog een half uur gegeven omdat ik tv aan het kijken was. Daarna zou ik alle waardeloze discussietroep wegflikkeren, zodat de topic weer schoon werd. Nou die discussie duurde dus al 150 posts en heb ik helemaal verwijderd met op het einde een post dat het nu wel genoeg was en het onderwerp hierbij gesloten werd. Meem moest zo nodig nog effe doorgaan en die crap heb ik steeds verwijderd. Toen begon ze op mij en anderen te schelden en te tieren, waarna ik deze ban heb aangevraagd. Dat heb ik haar ook laten weten en sindsdien spamt ze het hele forum onder de zielige berichten. Citaat:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=525781 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=528054 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=528145 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=528139 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=202486 http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=526925 Kijk maar eens goed naar je eigen posts. En die van meem en van anderen. Ik weet zeker dat wij als forumbaasteam meer reden hebben om jou te waarschuwen dan jij mij. |
ten eerste, ventje, WAT the fuck is flamen. ik begrijp die forumtaal van jullie niet, dus als je dat even wilt uitleggen.
ten tweede, floataziggy gedraagt zich echt als n mongool. iedereen is t hierover met mij eens. iedereen scheld m uit en doet stom tegen m, ik vraag m vriendelijk wat zn probleem altijd is met zn moeilijk doen. dit loopt uit op n discussie, waar van IEDERS kant nare dingen werden gezegd. ten derde, er zijn overal kansloze offtopic discussies, en deze word gedelete. doe er dan n slot op. ik zeg : erg jammer testement. en jij, jeroen nieuwelaar zegt: lieverd, het is afgelopen. ik: lieverd zeg je maar tegen je moeder, want van zulke woorden ben ik niet gediend. vervolgens haal je die ook weer weg. voel je je aangevallen en wil je niet dat iemand t ziet? of ben je gewoon zo triest? is t dan niet logisch dat ik dan weer wat zeg? en weer weghalen. dit is gewoon pesterij. dus hou alsjeblieft je mond. andere topics waar ik neit post worden ook neit gedelte, en mijn posts wel. flikker toch n end op man, jij snapt zelf ook dat dat nergens op slaat. ten vierde, en zoals al eerder gezegd, iedereen is altijd offtopic bezig en iedereen gaat in discussie en iedereen zegt nare dingen. en jij, j nieuwelaar, meot altijd mij hebben. wat me verder niks uitmaakt. maar goed, als je zo doorgaat met je kutkinderachtige delete pesterijtjes, dan kun je idd verwachten dat ik nare dingen ga zeggen. ten vijfde, mag ik je er wederom op wijzen dat float tegen iemand zegt: ik hoop dat je doodgaat aan kanker? hier ga ik neit eens meer op in, dit zegt al genoeg. is t dan niet logisch dat er mensen zijn, zoals die hem t leven zuur willen maken? ten zesde, doe wat aan je attitude. machtig zijn staat je niet. ten zevende, bijna iedereen is t met mij eens. en bijna iedereen vind jou n loser door je domme acties altijd. is t dan neit n beetje oneerlijk dat jij mij n ban geeft omdat JIJ dat wilt. ik vind van wel. |
Angela nu weet ik nog steeds niet of je hebt moeten.....naja nevermind.
Ik ben ook weg als meem gebanned word/is. Ik heb zoiezo al een schurfthekel aan t fenomeen moderator, maar dit geval slaat gewoon echt nergens over. Er word duidelijk met 2 maten gemeten en in plaats van objectief te zijn dekken de forumbaasjes elkaar. Schrale gang van zaken. |
Citaat:
Tuurlijk is het subjectief, het is ook een aanname, maar op zijn minst reden voor mensen om dat eens na te checken Daarnaast beste Jeroen, jij sluit de topics of sluit ze, hoe kan ik dan ooit bewijzen dat je dat doet, volgende keer maak ik wel een printscreen Nee nee, jij had gezegd op admin dat ik persoonlijke aanvallen op je deed. Het is makkelijk om dat nu te verdraaien, want masterofpuppetz gaf een waarschuwing en vervolgens werd ik opeens gebanned. daarnaast. een ban voor zoiets! Ze geeft geen kinderporno vrij of wat dan ook. Het is slechts 'onschuldig' gescheld op een forumpje, emoties laten ventileren. maar goed. ernstig, uiteraard. |
Citaat:
En voor de andere opmerkingen: leer alsjeblieft lezen. In die post na 86dagreed staat alles wat ik over die hele situatie te zeggen heb. |
Citaat:
|
en ik snap niet waarom je die links nou neerzet, dat bevestigd juist alleen maar wat voor trieste sukkel je bent. en die topic had ik geopend ja omdat je me zou bannen. ik vond t n redelijk geniale topic trouwens. ik schold trouwens ook helemaal niet, ik gad gewoon bijdehandte opmerkingen. wat je natuurlijk neit aankan. 'verrot schelden' zegt ie dan. hahahaha.
maar jullie doen maar met je trieste ban. leef maar lekker verder in je forumwereldje. en nog iets, dat jullie me aanspreken ok, maar ga me niet lastig vallen met mails. |
Citaat:
En oja de NSBM topics. Mag dat dan? Je support fascisme kerel. Staat je fuckin netjes. |
Citaat:
'onschuldig' gescheld is gewoon verboden hier, dus ja.... |
Dus die ban is definitief nu? En voor hoelang is zoiets dan?
|
Citaat:
o ja flamen betekent schelden. Je kunt zelfs nu niet zonder schelden. Schelden is een teken dat je het met gewone woorden niet aankunt. |
ik ben er lekker nog
|
Hahahaha
|
Citaat:
en gast, ik iets niet aankunnen met gewone woorden? hahahahahahahahhahaha. puh-lease |
Citaat:
|
Ik vind van wel. Er word ruiterlijk toegegeven dat mensen respect hebben voor mensen die NS zijn. Niet tegen zoiets ingaan is instemmen. Deden ze in de oorlog ook. Zwijgen. Ik kan me daar kwaad om maken dat zoiets een plaats heeft op het forum. Mensen kunnen ongestoord discussieren over fuckin fascistische praktijken en als iemand een keer sukkel of pleurislijer zegt dan is er een ban. Maargoed dat zijn je metalbuddies natuurlijk he. Zomaar weer een voorbeeld van de vriendjespolitiek van forumbaasjes.
|
http://forum.scholieren.com/showthre...79#post6139479
lees dit eens. 6 pagina's vol bullshit. en nog steeds niet dicht. ik zeg: 2 maten EDIT: leer linken |
Sjonge... kunnen we dit niet als volwassenen oplossen?
Zo van cool down iedereen en rustig om de beurt je zegje doen en dan verder praten over wat de beste oplossing zou zijn? Ik raad de leden in kwestie aan om het beleid nog eens even goed door te lezen en de regels in acht te namen. Flamen, scherp taalgebruik dus (schelden, afzeiken etc) is verboden en heb je iets persoonlijks tegen een persoon te zeggen, doe je dat per mail, msn of met een pm, niet in een topic. De FB's zijn ervoor om dit in de hand te houden, net als offtopic posts. Als iemand te ver gaat dan krijgt ie dat van een fb te weten. Heb jij het idee dat de fb het over het hoofd heeft gezien, dan kan je hem daarop attenderen in een pm of op m & m. Zelf gaan lopen bekvechten heeft geen enkele zin en het wordt er niet gezelliger van. Als een fb fouten maakt volgens jou, kan je het daar ook rustig met die fb over hebben lijkt mij zonder meteen groffe actie te ondernemen zoals deze. Als die fouten niet erkend worden door de fb in kwestie kan je de fb+ers erop aanspreken, die controleren de boel, als die de fouten ook niet erkennen, dan zijn er waarschijnlijk (met nadruk op waarschijnlijk) geen ernstige fouten in jullie nadeel gemaakt. Leden die te ver gaan krijgen altijd eerst een waarschuwing, gaan ze dan door, ja, dan ben je gewoon fout bezig en kan je rekenen op in ieder geval een tijdelijke ban. Daar moet je dan ook niet over lopen zeuren want je hebt het dan jezelf aangedaan. Wat voor probleem er ook is, er is altijd op een normale manier over te praten zonder meteen uit de slof te schieten. Kan men dat niet, sorry, maar dan is de discussie ook meteen gesloten en dan weet je wat de consequenties zijn. |
ik heb trouwens nergens n waarschuwing gezien hoor, maar goed
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
en die mail heb ik vandaag gehad ja. nadat die nieuwelaar mn ban had aangevraagd. |
Citaat:
|
dit was jouw antwoord op de vraag waarom ik n ban kreeg. sorry, je zit er nu echt volledig naast. nergens n waarschuwing
jnieuwelaar schreef op 01-07-2003 @ 00:12: float heeft een waarschuwing gehad voor die opmerking. Toen begonnen jullie beiden te schelden op elkaar. Dat heb ik gewoon weggehaald omdat ik de topic de moeite waard vind. Daarna ga jij door met de discussie en begin je weer te schelden. Ja dan ga je duidelijk te ver. dit was echte crap, alleen heb jij die hele discussie gemist omdat ie al weg is.' ik ging niet door met de discussie. ik zei: erg jammer dat t was weggehaald. en dat haal jij weer weg. maar goed, ik ga de descendents luisteren. mazzel |
Citaat:
|
Citaat:
waarom denk je dat er over m word geklaagd. er valt trouwens heel goed met me te praten. maar kom niet met dingen als: nu krijg je n ban, zonder waarschuwing of gepraat of idd n pm of whatever. in jouw ogen ga ik te ver. in plaats dat je mailt of pmt wat ik volgens jou ook meot doen met mensen waar ik mot mee heb... |
OK, hieronder mijn opmerkinggen over het hele topic. Voordat je leest en het affikt:
het valt me op dat er zeer weinig argumenten worden aangedragen. Zonder direct partij te kiezen (ach. Ik word er toch wel van verdacht... wat ik ook zeg) kan ik wel zeggen dat jullie het jnieuwelaar heel moeilijk maken om een discussie te voeren door zo ontzettend veel loze argumentatie. Als je met links aan komt zetten is het veel makkelijker om het erover te hebben. Dan weet je waar het over gaat. Zaken als: "ik ben cool" of "jij bent toch een loser" zijn nu niet echt de zinnen waar je je argumentatie sterker mee maakt. Als jullie nou eens met concrete voorbeelden aankomen en daarover met jnieuwelaar in discussie gaan dan komen we nog ergens. Verder is het leveren van opbouwende kritiek wat beter dan alleen maar te zeggen dat hij het verkeerd doet. Ongetwijfeld doet hij niet altijd alles goed en natuurlijk zijn jullie ook niet altijd ontopic bezig maar om er nu met zoveel loze woorden een discussie over te voeren die nergens op slaat is totaal niet effectief en ik voorspel je dat, als je je argumenten zo slecht blijft onderbouwen, er totaal niets mee gebeurt. Dan nu mijn kritiek op de argumentatie: Citaat:
Citaat:
[quote] iedereen is t hierover met mij eens. iedereen scheld m uit en doet stom tegen m [.quote] bewijs...? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
--- Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Op admin is duidelijk gezegd dat er waarschuwingen uit zijn gestuurd zowel naar jou als naar het persoon waarmee er geflamed etc werd... Tja, in good vertrouwen neem je dat maar aan... Topic is schoongeveegd dus is niet te controleren helaas... Maar dan nog, ik ga daar ook niet over, vind het alleen een beetje raar hoe heftig het hier ineens gaat. Als je geen duidelijke waarschuwing hebt gehad, wordt je volgens mij ook niet gebanned.
|
Citaat:
Citaat:
|
o mijn god, hoe lang ben je daar mee bezig geweest? geef me nou maar gewoon die ban, scheelt iedereen n hoop gelul.
maar voordat je verder gaat, maak ff van iedereen zo'n reply. kun je zien hoeveel mensen beargumenteren en hoeveel mensen zulke dingen zeggen. holy crap |
Citaat:
|
er staat ook: blijkbaar ben je laatst gewaarschuwd geweest.
oja ? waar? shit zeg. 'blijkbaar' en trouwens, als je nog eens verder leest in al die topics waar je t afgelopen uur in hebt lopen zoeken, zie je ook n hoop dingen die ik wel heb beargumenteert. |
Zo Tampert heeft alles wel zo'n beetje gezegd (y)
|
Citaat:
|
Citaat:
zoals je al gezien hebt is dat van zo ongeveer iedereen. En weer een argumentloze post. Leg me eens uit wat ik hier nou mee moet? Hoe wil je nou dat ik je ooit serieuw neemt als je met argumenten komt als: "ja maar ik ben geen lul want iedereen doet het" of "nou wat een lange post" Citaat:
Citaat:
2. ik ban je niet aangezien je je na je waarschuwing niet hebt misdragen. Bovendien meng jij je in deze discussie dus als je geen gelul wolt (zoals jij dat zo mooi noemt) dan moet je vooral blijven reageren... 3. de argumentatie vind ik steeds niet denderend. |
Citaat:
is toch niet zo moeilijk? anyway, t maakt me verder ook niet zo veel uit, kan er alleen heel slecht tegen dat er niemand is die even verder kijkt dan zn neus lang is en al gelijk voor die nieuwelaar loopt te praten. en ik zie dat ik hier al belachelijk veel tijd in heb gestoken |
Maargoed de ban gaat dus niet door. So long suckers :p
|
nou gaat ie godverdomme door ook! ik heb nog nooit zoveel voor 1 onderwerp getypt.
|
hahaha, maargoed laten we nu allemaal maar weer fijn over fascistische zooi gaan praten op muziek. :)
|
Nou het is nou opgelost. Discussie gesloten, neem een pauze, koel even af, kom morgen weer eens terug als iedereen weer een beetje bij z'n positieven is.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.