[CG]The Journey/Rose+neclace
 

Ik weet niet of die hier al een keer heeft gestaan, volgens mij nuiet, vandaar.

App: 3dmax
GEEN post-production shit gedaan, behalve randjes eraf geknipt omdat er een brazil renderer reclame onderzat.
Ik heb dus brazil renderer gebruikt (laatste gratis versie).
Tweaken zit er denk ik niet meer in, omdat ik de bitmap van de kaart kwijt ben en ik weet niet eens of de ik scene nog heb!

http://members.lycos.nl/fadeoflight/journey.gif

Ja, niet zoveel op aan te merken. Het was lastig om die roos te maken, en misschien zijn de blaadjes iets te dik, maarja. Hier heb ik ook gebruikt gemaakt van HDRI maps. Wederom geen post-productie.

http://members.lycos.nl/fadeoflight/rone.jpg

heb er niet veel verstand van dus basseer mijn mening puur op beelden en niet op techniek.
eerste beeld...ik neem aan dat je de landkaart niet zelf gemaakt hebt...en die 2 dingen erop vin ik totaal niet boeiend...dus is niks imho.
2de ding vin ik alleen het hartje wel mooi, alleen erg cheesy die dingen...

maar technisch zal et wel wel niet makkelijk zijn

Ik vraag me dan weer af wat daar spiegelt in het hartje.. :p

Tjah en verder boeid het me ook niet echt zo om bovengenoemde redenen.

De landkaart met objecten is vrij simpel te maken en oogt niet gedetailleerd. De kaart-material zelf is een beetje lelijke kwaliteit.
Qua techniek is het dus niet echt wat.

De tweede met de roos is al wat beter. Er is meer tijd gestoken in de objecten zelf en het geheel ademt wat meer sfeer uit. De roos kon echter nog wel wat tweaking gebruiken. Hij oogt wat vierkant qua vorm en de blaadjes zijn idd te dik. Verder is de rode material niet echt realistisch. Ook de tak kon langer en wat meer detail krijgen.

Trouwens, ik herken beiden idd al van eerdere topics...

n00dles: oops sorry, dan heb ik blijkbar al eerder gepost :o ik kom hier niet zovaak :/


AM: het eerste plaatje was voor een wedstrijd (no prize contest, gewoon voor de gein). De kaart heb ik idd niet zelf gemaakt. De techniek, hoe moeilijk het is, maakt niet uit. Het gaat om het eindproducts (mits je het natuurlijk niet jat :)). Dus als je het resultaat kut vindt dan maakt de manier niet uit ;)

De opzet van beide plaatjes was vooral realisme te creeeren, omdat realistische plaatjes nogal lastig zijn. Alles moet perfect zijn. Model, texture, reflectie, belichting. 1 ding fout en je ziet het meteen.

Achteraf gezien heb je misschien gelijk dat het niet echt boeiend is, dus bedankt voor het commentaar. Toch vind ik de opzet wel gelsaagd :) En die tweede heeft waarschijnlijk at meer beteknis voor mij dan voor een betekenis :)

Gifkonijn: HDRI image wordt daar gereflecteerd.

Noodles: simpelheid hoeft niet slecht te zijn ;). Ik kon helaas geen betere kaart vinden op dat moment (tijdsdruk). De extreme reflectie op de vloer is ook beetje newbie-achtig hehe :D

Mensen: toch bedankt voor het commentaar. Geconstructureerd commentaar, negatief of positief, is altijd heel positief (y) :)

Binnen kort maar eens weer iets posten waar ik nu mee bezig ben. Ook neit echt iets uitstralend, maar geowon leuk om te maken en eventueel te gebruiken in een animatie (als het niet teveel polies zouden zijn :p)

Ziet er ERG speccy uit qua technische shit & technieken echt om te kwijlen.

Het beeld is wat minder, dat is jammer omdat er ongelooflijk veel werk in heeft gezeten volgens mij.

Of je lacht me nu hard uit achter je PC

bij de bovenste was ik redelijk newbie en dus heeft er wel veel tijd ingezeten.

De onderste voornamelijk de roos maken en het hartje texturen, maar over het algemeen kostte die meer rendertijd (met testen en al). Dus nee ik alch je niet uit :)

Is die tweede niet van een tutorial?

Verder wel aardig gemodelleerd. Niet echt super-beeld imo.

geen van beide zijn gemaakt met tutorials. Er zal vast wel ergens een tutorial zijn om een hartje te maken...