Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [raadseltje] (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=536087)

iamcj 09-07-2003 10:14

Raadseltopic
 
Kweet niet of het mag, maar lijkt me wel leuk (niet echt moeilijk)

4 partities:

1-1200 mb met windows 2000
2-1200 mb met documenten 850 mb vrij
3-700 mb met programma's 400 vrij
4-1000 mb linux

Oosterijkse server
Browser IE

Stel je download een ISO-image van 650 mb naar de 2e partitie, je gaat weg en komt een paar uur later terug. De download is klaar maar de file blijkt maar 227 mb te zijn. Wat is de oorzaak? :)

Chimera 09-07-2003 10:15

Hij heeft eerst een temp-file gemaakt, wil deze daarna kopieren, HD is vol, en verwijderd toch leuk de temp file?

Martin 09-07-2003 10:18

Citaat:

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 11:15:
Hij heeft eerst een temp-file gemaakt, wil deze daarna kopieren, HD is vol, en verwijderd toch leuk de temp file?
HD is niet vol want er is 850MB beschikbaar terwijl er maar 650MB nodig is.

Dr HenDre 09-07-2003 10:24

Citaat:

Martin schreef op 09-07-2003 @ 11:18:
HD is niet vol want er is 850MB beschikbaar terwijl er maar 650MB nodig is.
daar heb ik dus ook last van gehad, IE download het hele bestand eerst naar Temperory Internet Files en kopieert het daarna naar de door jou opgegeven locatie. Je hebt dus in feite 2 keer zoveel ruimte nodig.

Martin 09-07-2003 10:25

Citaat:

Dr HenDre schreef op 09-07-2003 @ 11:24:
daar heb ik dus ook last van gehad, IE download het hele bestand eerst naar Temperory Internet Files en kopieert het daarna naar de door jou opgegeven locatie. Je hebt dus in feite 2 keer zoveel ruimte nodig.
Hmm, daar heb je een punt, maar ik neem aan dat de Temperory Internet Files op de partitie staan met het besturingssysteem dat je op dat moment gebruikt.

Chimera 09-07-2003 10:27

Citaat:

Martin schreef op 09-07-2003 @ 11:18:
HD is niet vol want er is 850MB beschikbaar terwijl er maar 650MB nodig is.
FF lezen. IE schrijft een file eerst weg in een temp file. Na het downloaden heb je dus ergens een temp file van 650MB staan. Als 'ie klaar is met downloaden gaat 'ie die tempfile kopieren, en daar heeft 'ie dan niet genoeg ruimte voor.

iamcj 09-07-2003 10:28

Citaat:

Dr HenDre schreef op 09-07-2003 @ 11:24:
daar heb ik dus ook last van gehad, IE download het hele bestand eerst naar Temperory Internet Files en kopieert het daarna naar de door jou opgegeven locatie. Je hebt dus in feite 2 keer zoveel ruimte nodig.
U, heeft de koelkast gewonnen :)

Mijn windows 2000 op de eerste partitie neemt te veel ruimte in om nog plaats te hebben voor de 650 mb en de swap. De maximale grootte van de tempfile kon dus maar 227 mb zijn.

Dr HenDre 09-07-2003 10:29

Citaat:

Martin schreef op 09-07-2003 @ 11:25:
Hmm, daar heb je een punt, maar ik neem aan dat de Temperory Internet Files op de partitie staan met het besturingssysteem dat je op dat moment gebruikt.
nu heb jij een punt :D ehum, effe denken....k zou het dan echt niet weten, als TIF op partitie 2 staat zie dan mn vorige post, en anders weet ik het niet :p

[edit]
ow ik heb een koelkast gewonnen, jeeeeeeej wanneer krijg ik em :p
[/edit]

Martin 09-07-2003 10:30

Citaat:

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 11:27:
FF lezen. IE schrijft een file eerst weg in een temp file. Na het downloaden heb je dus ergens een temp file van 650MB staan. Als 'ie klaar is met downloaden gaat 'ie die tempfile kopieren, en daar heeft 'ie dan niet genoeg ruimte voor.
Ah! Dat verklaart alles. Weer wat geleerd.

Heb je nog zo`n soort raadsel? (Maar dan natuurlijk wel iets moeilijker ;))

iamcj 09-07-2003 10:30

Citaat:

Dr HenDre schreef op 09-07-2003 @ 11:29:
nu heb jij een punt :D ehum, effe denken....k zou het dan echt niet weten, als TIF op partitie 2 staat zie dan mn vorige post, en anders weet ik het niet :p

[edit]
ow ik heb een koelkast gewonnen, jeeeeeeej wanneer krijg ik em :p
[/edit]

hmz jammer, ik heb de koelkast te snel vergeven ;)

iamcj 09-07-2003 10:32

Citaat:

Martin schreef op 09-07-2003 @ 11:30:
Ah! Dat verklaart alles. Weer wat geleerd.

Heb je nog zo`n soort raadsel? (Maar dan natuurlijk wel iets moeilijker ;))

Kzal is denken :)

Dr HenDre 09-07-2003 10:32

mag ik ook? (over linux)

Martin 09-07-2003 10:33

Citaat:

Dr HenDre schreef op 09-07-2003 @ 11:32:
mag ik ook? (over linux)
Be my guest :)

Chimera 09-07-2003 10:33

Citaat:

iamcj schreef op 09-07-2003 @ 11:28:
U, heeft de koelkast gewonnen :)

Euh?

Dr HenDre 09-07-2003 10:40

je hebt 2 netwerkkaarten.
1 Realtek RTL8029(AS) PCI Ethernet (MAC: 00-50-BF-E1-6E-78)(voor internet)
2 Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC (MAC: 00-08-C7-25-EC-2A)(voor thuisnetwerk)
dit is in windows.
Ik ga naar linux en ik heb daar ook 2 netwerkkaarten eth0 en eth1
eth0 met MAC-adres 00-08-C7-25-EC-2A en eth1 met MAC-adres 00-50-BF-E1-6E-78. Ik ga dan de netwerkkaarten instellen, als ik als eerst eth1 instel(dus ip/netmask enz) en ik wil internetten heb ik geen problemen. Stel ik daarna eth0 in voor mn netwerkt of wat dan ook, dan is mn DNS opeens weg. Ik kan wel gewoon pingen naar mn gateway, maar ping naar de DNS levert altijd 100% packetloss op. Rara hoe kan dit, en hoe is dit op te lossen. (ik geef een magnetron weg :p )

iamcj 09-07-2003 11:20

Ik heb pas 2 dagen linux maar ik ga het proberen :)

De dns wordt aan eth0 of zoiets toegewezen, waardoor eth0 er niet meer bij kan. Oplossing zal zijn eerst eth0 instellen???

iamcj 09-07-2003 11:46

Citaat:

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 11:33:
Euh?
Ik heb nooit een tempfile van 650 mb gehad, daar was geen ruimte voor op C.

Chimera 09-07-2003 12:25

Citaat:

iamcj schreef op 09-07-2003 @ 12:46:
Ik heb nooit een tempfile van 650 mb gehad, daar was geen ruimte voor op C.
Nee, ik bedoel, hoezo krijgt hij de koelkast :D

iamcj 09-07-2003 12:34

Omdat hij als eerste het goede antwoord gaf. ;)

Chimera 09-07-2003 13:10

Citaat:

iamcj schreef op 09-07-2003 @ 13:34:
Omdat hij als eerste het goede antwoord gaf. ;)
Beter lezen.

iamcj 09-07-2003 13:49

Citaat:

Chimera schreef op 09-07-2003 @ 14:10:
Beter lezen.

Hij heeft eerst een temp-file gemaakt, wil deze daarna kopieren, HD is vol, en verwijderd toch leuk de temp file?

Hij maakt eerst een tempfile, dat maar 227 mb kan zijn, bij kopieren is de hd niet vol, want daar is 850 beschikbaar, maar als het graag wil, heb ik voor jouw ook wel een koelkast hoor ;)

Pruttelpot 09-07-2003 14:27

Citaat:

Dr HenDre schreef op 09-07-2003 @ 11:40:
je hebt 2 netwerkkaarten.
1 Realtek RTL8029(AS) PCI Ethernet (MAC: 00-50-BF-E1-6E-78)(voor internet)
2 Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC (MAC: 00-08-C7-25-EC-2A)(voor thuisnetwerk)
dit is in windows.
Ik ga naar linux en ik heb daar ook 2 netwerkkaarten eth0 en eth1

eth0 met MAC-adres 00-08-C7-25-EC-2A en eth1 met MAC-adres 00-50-BF-E1-6E-78. Ik ga dan de netwerkkaarten instellen, als ik als eerst eth1 instel(dus ip/netmask enz) en ik wil internetten heb ik geen problemen. Stel ik daarna eth0 in voor mn netwerkt of wat dan ook, dan is mn DNS opeens weg. Ik kan wel gewoon pingen naar mn gateway, maar ping naar de DNS levert altijd 100% packetloss op. Rara hoe kan dit, en hoe is dit op te lossen. (ik geef een magnetron weg :p )

Lijkt mij een subnetmask of ip probleem?
Name Type IP Address Netmask Activate at boot?
eth0 Ethernet 192.168.0.1 255.255.255.0 Yes
eth1 Ethernet 10.0.0.150 255.0.0.0 Yes
Zoiets zou het moeten zijn.

Heb je wel 2 andere ranges gebruikt? En heb je wel de juiste subnetmasks ervoor gebruikt? (en NIET 2keer hetzelfde ip adres?)

Enlightenment 09-07-2003 16:19

Als MSIE die tempfile op C zet en je ook hebt gesaved op C heb je niet dubbel zoveel ruimte nodig, aangezien MSIE het bestand verplaatst en niet kopiëert. Althans dat neem ik aan. :)

Chimera 09-07-2003 16:34

Citaat:

Enlightenment schreef op 09-07-2003 @ 17:19:
Althans dat neem ik aan. :)
You wish :)

In dat bestand wordt ook wat extra info opgeslagen, die wordt er vanaf gestripped op 't moment dat 'ie klaar is, dan kopieert 'ie de file eerst, en vaak laat 'ie de temp file gewoon staan, afhankelijk van hoe groot de TIF's ingesteld staan.

Enlightenment 09-07-2003 17:13

Als dat echt zo is, is het voor mij nóg een reden om geen MSIE te gebruiken, want dat is natuurlijk behoorlijk bagger.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.