evolutie blauw- en bruinogigen
 

De eerste mensapen lijken me ook blauwe en bruine ogen gehad te hebben. Hoe anders kan het dan zijn dat er nu vrij veel blauwogigen zijn ondanks het feit dat bruine ogen dominant zijn?

Mij lijkt dus niet dat de eerste mensapen alleen maar bruine ogen gehad hebben.

Als ik echter kijk bij apen, die dezelfde voorouders hadden als wij, zie ik geen chimpansees, bijvoorbeeld, met blauwe ogen en hebben ze dus allemaal bruine ogen. Blijkbaar hebben direct voorouders van de chimpansee bruine ogen gehad en dominant doorgegeven.

Maar waarom is dat niet hetzelfde bij de mens? Waarom zijn er ook blauwogigen bij de mens?

omdat ze de allelen van bruine oogkleur niet homozygoot hebben gehad misschien. Dus was er ook een allel van blauwogige aanwezig.

Als er dan 2 heterozygote (blauw en bruin) samen gaan dan kan het voorkomen dan er een homozygoot blauwe ontstaat en dan heb je wel blauwe ogen.

Ik denk dat Moeder natuur er wel een rede voor zal hebben. Misschien zijn blauw-ogigen wel beter bestand tegen bepaalde ziektes (glaucoom misschien?) oid. Who knows. Het zal voor apen kennelijk niet veel uitgemaakt hebben. Ik zie ook geen apen met blonde haren, terwijl de mensen die ook in de loop van tijd hebben gekregen.

Sommige honden hebben ook blauwe ogen.

En trouwens mensen hebben ook nog groene ogen.

Gezien we uit Afrika kwamen, hoogstwaarschijnlijk. Lijkt het me logischer te veronderstellen dat onze voorouders alleen bruine ogen hadden. Tenzij we voorouders met blauwe ogen en voorouders met bruine ogen hadden.
en dat die dan samengingen om een voorouder met zowel blauwe en bruine ogen produceerden waaruit wij uiteindelijk voortkwamen.

Maar die theorie zou waarschijnlijk uitsluiten dat we afkomstig waren van alleen de cromayon. En nu hebben ze geen bewijs gevonden dat de Neanderthaler zich met de cromayon zou hebben voortgeplant (geen neanderthaler-gen is in de homo sapiens teruggevonden (tot nu toe)). Dus zou het misschien mogelijk zijn dat er een derde soort "mens" betrokken zou moeten zijn; of dat er toch de neanderthaler bij betrokken was (zij hadden ook rood haar, schijnt); of dat er om de een of andere reden een mutatie is ontstaan (a la albino).

Maar dan nog is het vreemd dat een dergelijke mutatie zo sterk heeft doorgezet, aangezien blauwe ogen niet dominant zijn en de kans vrij klein is dat er een blauwogige baby uit twee bruinogigen ouders komen.

Nou en? Ik heb t nu over primaten :o

lijkt me een tussenvariant van "bruin en blauw'

Misschien dat er bij een van de eersten der mensen een mutatie heeft plaatsgevonden waardoor zijn nakomelingen een blauw allel kregen en dan door inteelt er mensen homozygoot blauw waren.

Wat voor een nut heeft een dergelijke situatie?
(zeker gezien t feit dat met de globalisering we waarschijnlijk uiteindelijk allemaal bruine ogen zullen hebben. :o)

(De evolutie kijkt niet vooruit. ;))
Het hoeft geen nut te hebben gehad; het zou kunnen dat het een mutatie was die onschadelijk was en daardoor de (kleine) kans kreeg om zich te verspreiden ofzo. Maar mensapen en mensen kunnen kleuren zien, terwijl andere apen dat niet kunnen; misschien heeft het dus wel iets te maken gehad ooit met aantrekkelijkheid, net zoals de veren van een pauw dienen om het vrouwtje te imponeren; merk in dit verband ook op dat eerst alleen de vrouwtjes kleuren konden zien. Van de andere apen kunnen ook nu nog alleen de vrouwtjes kleuren zien, maar geen blauw.

Ik vraag me af wat er zou gebeuren als je rassenscheiding gaat maken en blauw en bruinogigen van niet met elkaar laat trouwen.
Misschien komen dan innerlijke verschillen aan het licht. :)

Allereerst zullen er nog een tijdje blauw-ogigen worden geboren uit bruinogigen (omdat bruin dominant is), maar dat wordt naar verloop van tijd steeds minder.

Op welke innerlijke verschillen doel je? Je wilt onderzoeken welke invloed het gen voor oogkleur heeft op de persoonlijkheid? Kun je dat niet ook testen in een onschuldig onderzoekje?

beide methoden lijken mij vrij onbegonnen werk, maar vooral dat onderzoekje lijkt me volkomen nutteloos, daar de mensen allemaal zo verschillend zijn, dat er nooit een regelmaat zal kunnen worden gevonden(nouja, het KAN vast) die tot iets leidt.
Tenzij men aan een tweeling gaat sleutelen en een van beide een andere oogkleur weet te bezorgen. Hoewel er dan ook nog met invloeden vanuit het millieu rekening moet worden gehouden.

maar dan is het onderzoek al niet meer onschuldig.

Blond haar en blauwe ogen zijn recessieve eigenschappen, en die zullen dus langzaam zeldzamer worden en verdwijnen op den duur.

Oogkleur hangt af van de hoeveelheid pigment in de iris. Dat gaat van lichtblauw naar donkerblauw naar grijs, dan groen en lichtbruin naar donkerbruin. Allemaal dezelfde pigmentstof.

Daarom dus: waarom zijn er ueberhaupt blauwogigen?
Hoe komen ze (best massaal) de wereld in? Waar is hun oorsprong?

aanpassing aan omgeving, mutaties (gebeurt vaker dan je denkt), merk dus daarbij ook op dat vooral mensen uit "koude" landen blauwe oogkleur hebben.

Fluctuaties?