Zaterdag 20 september demonstratie tegen Balkenende II
 

Demonstratie tegen Balkenende II
Zaterdag 20 september demonstratie tegen Balkenende II
Acties tegen kabinet Balkenende gaan van start
De aftrap van de eerste gezamenlijke protesten tegen de plannen van het kabinet Balkenende II zal plaatsvinden rond Prinsjesdag. Op Prinsjesdag 16 september heeft het platform Keer het Tij kleine publieksvriendelijke acties gepland in Den Haag. Op zaterdag 20 september 2003 is vervolgens de eerste grote landelijke demonstratie op de Dam in Amsterdam. Bij platform Keer het Tij zijn 233 organisaties aangesloten die gezamenlijk meer dan een kwart miljoen leden hebben. Het platform organiseerde afgelopen jaar al diverse acties tegen het eerste kabinet Balkenende.

Actiebereidheid groot
De weerstand tegen de plannen van het kabinet Balkenende II is groot. Uit een enquête van bureau Interview werd bekend dat 80 procent van de Nederlanders een roerige herfst verwacht. Ongeveer driekwart van de mensen zegt bereid te zijn mee te doen met eventuele acties. Het platform Keer het Tij stelt zich ten doel het verzet tegen de kabinetsplannen te bundelen en te versterken. De demonstratie op 20 september om 13.00 uur op de Dam in Amsterdam is de eerste in een lange reeks. Mogelijk zullen in de toekomst ook massale acties op het Haagse Malieveld volgen.


"A-sociaal kabinet"
Volgens het platform is dit kabinet met de enorme bezuinigingen van 15 miljard "het meest asociale in de afgelopen decennia". "De aanval op lonen, uitkeringen, de WAO en pensioenrechten leidt tot onrecht en grote ongelijkheid. Als Balkenende II zijn zin krijgt, is grote schade aan de gezondheidszorg, het onderwijs, sociale voorzieningen, het openbaar vervoer en het milieu onvermijdelijk. Burgerrechten worden afgebroken, minderheden en vluchtelingen worden buitengesloten. Op internationaal niveau steunt het kabinet het neo-liberale beleid van instellingen als het IMF en de WHO alsmede de oorlogspolitiek van Bush", aldus de oproep voor de landelijke demonstratie op 20 september in Amsterdam.
Binnenkort komt op www.keerhettij.nlactuele informatie over de nieuwe acties van Keer het Tij tegen het kabinet Balkenende II.

Platform Keer het Tij
Postbus 54
1000 AB Amsterdam
info@keerhettij.nl
www.keerhettij.nl

ik hoop maar dat goen-links/ dwars niet door een stel schreeuwlelijkerds van de sp/is/ncpn wordt overstemt :/. Voor de rest kom ik denk ik wel

Kan ik het alleen maar helemaal mee eens zijn...

SP en NCPN leden zijn niet slechts schreeuwers maar mensen met een eigen mening, die vechten voor een betere rechtvaardige wereld en samenleving.

mensen die die mening van alle daken willen schreeuwen en overal met borden of uniformen rondlopen met hun partij oid.

Mjah, groot gelijk dat mensen gaan demonstreren, alleen vraag ik me af wat ze ermee uiteindelijk willen bereiken, ik zie tegen die tijd wel of ik wel of niet ga, maar ik zie dit kabinet ook liever gaan dan komen.

misschien.

Ik kom niet. Ik ben allang blij dat er een kabinet zit, ook al heeft het dan de politieke kleur die mij niet zo aanstaat. Alles is beter dan weer een periode van gerommel.

da's dan ook weer zo natuurlijk

hoort bij oppositie voeren een beetje :/

Dan wel een heel klein beetje. Ik vind oppositie voeren toch meer de argumenten van de tegenpartij ontkrachten. Demonstreren hoort er misschien wel bij, maar is m.i. echt een laatste redmiddel. Je maakt mij namelijk niet wijs dat er bij de demonstratie op inhoud gereageerd wordt. Het is gewoon schreeuwen.

Mmm ja, maar je moet het meer zien als een ''volksprotest'' denk ik. Inhoudelijk oppostievoeren doen de politieke partijen in de Kamer al (de één wat meer dan de ander, dat wel ;)).

We moeten een stapje verder gaan dan alleen demonstreren maar echt een revolutie opzetten geweldig lijkt me dat iedereen naar het binnenhof stormen en Balkenende afzetten kan zelfs wel zonder geweld, die Balkenende is toch een mietje die geeft zich wel zo over (alleen zal er wel veel verzet wezen met de ME en politie onder bevel van Balkenende, Remkes en Donner), en daarna richting paleis Soesdijk om de monarchie te afschaffen.

Ik vind dat welvaart eerlijk verdeelt moet worden daarom zie ik liefer dat NCPN, SP en Groenlinks een coalitie vormen en dan vooral de NCPN standpunten nemen voor hun regeerakkoord :) en dat hun de grootste partij worden (desnoods een 1 partijstetsel) en dan Alejandro de Mello als secretaris generaal nemen oftewel de minister president.

communisten in de binnenhof ik zie het voor me :D (y)

is wel een plan om te komen jah :)

Deze bezuinigingsplannen van Balkellende II lijdt niet op verbetering maar verloedering voor de levenspeil van de normale bevolking (ook jij) de komende periode zal verslechtering op verslechtering laten zien.

Meegaan met de eisen van de bazen en hun vrienden in de regering heeft geen enkele zin. De beste collegialiteit is samen knokken tegen de aanvallen van de winstbeluste rijken en machtigen.

SP hoort er niet tussen.

oja? ben je wel eens naar een demo geweest dan? Nooit die honderdtallen blauwe jassen met een tomaat erop gezien?

Blakenende is eerlijk door het merendeel van de bevolking gekozen, dus als je per se Bakellende af wilt zetten doe dat dan maar in je eentje.

correctie; geen gekozen president, meerendeel van de bevolking van Nederland wil hem niet (meer) CDA verliest nu al enorm veel zetels in de peilingen mede door afbraak en snijden in het sociale zekerheid dat eindelijk es doordringd tot CDA stemmers van 22 januari.

Ook jij merkt het al aan de Euro (die ons door de multinationals door de strot zijn geduwd) en de verhoogde Premies nietwaar.

Het heeft geen zin om tegen Balkenende te demonsteren, die stelt niks voor. We moeten demonsteren tegen Bush en zijn hele buitenlandse beleid.

Dat iszo en niet vergeten de multinationals en netzogoed ondernemers.

Ja.
Natuurlijk, maar maakt ons dat meteen schreeuwers? Goed, we laten nogal duidelijk zien wie we zijn, maar dat is ook de kracht van de SP.

Dat vind ik inderdaad nogal schreeuwerig, en irritant. Alsof de partij belangrijker is dan de ideen.

We hebben een representatieve democratie, dwz eens in de vier jaar stemmen (anders zou het een zooitje worden). De volksvertegenwoordigers hebben op hun beurt (via de partijtop) gekozen voor Bakellende als premier. Verder ben ik hardstikke blij met de euro. CDA was ook d egrootste partij tijdens de verkiezingen.

Dat zie je dan verkeerd.

k heb 1 antwoordt tegen de verloedering en massa ontslagen en de aanvallen op sociale zekerheid en levenspeil:

"Het is hoogtijd dat de communisten een comeback maken in de Tweede Kamer"


www.ncpn.nl

socialisme of barbarij

(Lees hun manifest)

ja dat zien we alles is duurder geworden, en het is best ondemocratisch om de euro in te voeren, de volk mocht niet eens beslissen maar de multinationals bepalen het hoogste woord.

yea whatever. Wat heeft dit nu weer met het topic te maken. De NVUheeft ook een oplossing voor alle problemen: de nvu aan de macht!

http://www.nvu.info/start.html

fascisme of barbarij

:rolleyes:

En wat heeft een fascistische nazipartij als nvu te maken met ncpn?

De NCPN moet zich wat hervormen en een neo-communisme uitvinden en uitdragen. Dat betekent het marxisme-leninisme vertalen naar de huidige tijd. Er is in Nederland wel vraag naar echte linkse geluiden. Ook moet de NCPN vooral buiten-parlementair sterker worden en actief blijven. Ik zou dan een alliantie met de Internationale socialisten etc aanraden.

dubbele post

het heeft ook een oplossig voor problemen.

Dan kun je elke partij wel invullen, elke partij heeft immers oplossongen voor problemen. Het verschil is alleen dat de NCPN en de NVU beiden aan de radicale uiteinden van het politieke spectrum zitten (voor de duidelijkheid: NCPN links en NVU rechts).

mwoh, had net zo goed het cda kunnen nemen ofzo.

ik betwijfel of jullie wel bestaansrecht hebben. Ik zou echt nooit met dit soort mensen om kunnen gaan. Overal op zeiken en totaal geen verstand en visie hebben. Blijkbaar studeren jullie niet goed. Als je het reageringsakkoord goed hebt gelezen en de cijfers goed heb na gerekend. Zorgt dit kabinet voor een herstel en een herstel wat veel steviger staat dan wanneer we niet gaan bezuinigen. Wanneer je niet gaat bezuinigen, krijg je bijvoorbeeld een heel mooi huis, maar de palen waar het huis is op bevestigd zullen instorten, omdat de druk van boven te groot is geworden te veel schulden. Ook wanneer we meer investeren is het de bedoeling dit om economische doeleinden te doen. Dit is dus echter niet investeren in sociale diensten. Wanneer men dit wel doet verliest men en wordt men er niet beter.
Vroeger leerden men nog om alles van het bord op te eten tegenwoordig zijn er zelfs de zieken die nu nog hun bord laten staan en een grote mond tegen het verplegend personeel hebben.
Nederland moet eerst van moraal veranderen, wanneer de gewone mens weer sociaal kan denken.
Groeperingen als SP en Groenlinks helpen echter niet die moraal te veranderen, Nee die gaan de verkeerde weg in dat zijn de schreeuwerds wanneer ik iets niet wil dan gebeurt het niet. Overigens is dit ook bij de VVD te zien maar dan van rijkdom. Nederland moet gewoon zijn moraal zien te veranderen voordat we sociaal weer worden, dat we dan weer iedereen gedag zeggen en iedereen meelevend is. Dat kan alleen gebeuren als Jan-Peter Balkenende ervoor zorgt er op te blijven hameren dat we verwend zijn. Laat je Bord nou niet eens staan en eet het nou gewoon is op.

nouja, ik stoor me er toch aan, hoe kan ik dat nou verkeerd zien?

Ik bedoel dat je het verkeerd ziet als je denkt dat de partij belangrijker is dan de ideeën.

wrom lopen ze dan de hele tijd rond als levende reclameborden?

Doen ze niet allemaal, maar degenen die het niet doen vallen niet op, juist omdat ze geen SP-jasje dragen. Dat geeft natuurlijk al een verkeerd beeld: je ziet alleen de fanatiekelingen. Degenen die wel zo uitgedost zijn willen vooral laten zien dat de SP ook meedemonstreert; dus ook wel een beetje reclame;).

stelletje schreeuwlelijks :p

nog steeds, die lui zijn verrekte irritant

Maar wat is er dan precies irritant? Alleen die jasjes met die tomaat?

lol waar gaat dit verhaal nou weer over :D

Ach, t**ft op, die mensen weten niet waar ze het over hebben.........

Gewoon het feit dat er veel vaker wordt geschreeuwd en geschopt in plaats van inhoudelijk op dingen in te gaan. Ik geef toe, Marijnissen is een goede debater, maar zijn oplossingen zijn niet haalbaar. Dat is ook meteen de tragiek van de SP: de partij is onmisbaar en zeker de moeite waard om op te stemmen, maar ze kunnen en moeten gewoon nooit in de regering. Dan gaat het land dus echt naar de klote, om met Pim te spreken.

Het is goed dat er gedemonstreerd wordt, maar ik zie de SP meer als 'signaalpartij' dan als serieuze partner voor het besturen van het land. De NCPN is natuurlijk helemaal niet serieus te nemen.

Je hebt in zoverre gelijk dat de SP inderdaad beter uit de verf komt als oppositiepartij. In een eventuele coalitie zullen ze water bij de wijn moeten doen, en dat is natuurlijk nooit leuk.

Maar dat de SP 'nooit in de regering kan en moet komen', dat ons land dan 'naar de klote gaat', omdat de oplossingen van de SP 'niet haalbaar zijn' (zeer hardnekkige fabel is dat), daar ben ik het absoluut niet mee eens.

helaas zullen veel standpunten van de SP nooit in een regeerakkoord opgenomen worden, tenzij de SP samen met Groen Links ooit de absolute meerderheid haalt (maar dat is helaas ook niet realistisch)

maar andere standpunten van SP, bijvoorbeeld over de uitzending van militairen of de JSF zijn zeker haalbaar; alsmede een standpunt van de SP dat ik erg belangrijk vind, namelijk dat Nederland uit de NAVO stapt
(ik vind het trouwens belachelijk als 75% van de Nederlands, volgens Maurice de Hond, tegen de JSF is, ze dit idiote plan toch door willen zetten)

demonsteren tegen Balkenende is natuurlijk een goede zaak, omdat die man heel Nederland verziekt, maar een demonstratie die maanden van tevoren strak wordt gepland, waar toestemming voor wordt gevraagd enz., wordt helaas niet erg serieus genomen denk ik;

ik denk dat als die kabinet zo doorgaat, er op een bepaald moment 'spontane' demonstratie komen in de grote steden, waar vooraf geen toestemming voor is bereikt, en die zullen mijns inziens wel effect gaan hebben

met de SP in de regering kan die regering nooit slechter worden dan het nu is;

de slechte ideeen van deze regering worden uitgevoerd; dan kunnen er beter goede ideeen zijn, die moeilijker uitvoerbaar zijn

...en vanaf hier nam ik je niet meer serieus.

Beetje zwart/wit voorgesteld door mij natuurlijk, maar ik denk wel dat de oplossingen die de SP aanhaalt vooral op het financiële vlak niet haalbaar zijn. Natuurlijk kunnen we nooit uitsluitsel geven over deze vraag zolang de SP niet de kans heeft gehad haar plannen in de praktijk te brengen, maar ik ben er vrij sterk van overtuigd dat het in de praktijk lang niet zo rooskleurig zal uitpakken als het program op papier doet lijken.

In mijn optiek is een systeem met economische prikkel de enige juiste mogelijkheid. Een kapitalistisch systeem dus, maar met socialistische waarborgen voor de sociaal zwakkeren. Dat is eigenlijk de situatie die we nu ook hebben. Voor mij ontleent de SP haar essentie vooral aan het feit dát ze nooit in de regering zullen komen, aan het laten horen van een tegengeluid. In de praktijk werkt het niet.

Zelfs in het bekendste voorbeeld van een (redelijk) succesvolle socialistische staat, namelijk de Bondsrepubliek Duitsland, begint het systeem nu al te kraken vanwege het hoge niveau van sociale voorzieningen en de enorme macht die de vakbonden hebben. Op den duur werkt het gewoon niet.

Maar ik begrijp iets niet, nare: jij stemt zelf GroenLinks. Die zitten toch min of meer in dezelfde situatie als de SP, en GL heeft toch ook min of meer dezelfde standpunten (hoewel minder radicaal)? Waarom kan dat dan wèl jouw goedkeuring wegdragen?