mijn eerste mandala probeesels
 

wat vinden jullie hiervan:

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=202491

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=202493

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=202499

ik wil graag weten wat jullie hiervan vinden?

ik vind ze geweldig!

alleen beetje slordig eromheen met teksten en krabbeltjes.. maar dat is bijzaak

dankje,dat die lijnen zo slordig zijn komt door me trillerige handje :o

en dat gekrabbel tsjah :p

hoort dat zo... dat je ze heel erg slordig intekent? dat maakt t echt lelijk ze zijn mooi alleen alle lijnen zijn zeg maar strak en dan ga jij met je stiftjes het in lope kliederen ... resultaat: n kleurplaat in gekleurd door n kleuter..... erg zonde!

:o

k ga het volgende keer wel met potlood doen :(

ja naja sorry... het WAS mooi werk... heb je er zelf geen spijt van dat je ze hebt ingekleurd? tjah je kan t met potlood doen.. maar je kan ook betere stiften kopen potlood is zo licht en ik vind dat donker er wel mooi bij past en vooral opvallend...

mwah k heb er niet echt spijt van maar k heb z idd beetje verneukt door die goedkope kutstifte jah :(

naja ... ik had n mega ramp: ik HAD mooie tekening en was niet helemaal af dus ik nieuwe potlood kopen zoon zachte... en ik verder tekenen ... maak ik n fout hele grote fout.. naja wou ik t dus uitgummen, maar wtf!!! T GING NIET MEER WEG!!!!

Je moet nog wel een beetje werken aan je 'graffiti-handschrift' ;) :p

das me tagstyle niet :p
k probeerde wat normaal te schrijven juist :rolleyes: :confused:

heb je een spirograph? :D ik hou er niet echt van, maar tis wel mooigedaan hoor :)

Oh, wat is wel je tagstyle dan? ;)

ik vind t niks sorry

honfjes weten :p

Heeey cool, dat kon ik vroeger altijd met mijn spirograaf doen! Ook van die leuke vormpjes en dan mooi inkleuren! Jaa dat waren nog es tijden!

Als ik in vervolg nou eerst het hele topic lees dan wist ik dat mijn opmerking niet origineel was :P

Ik vind ze een beetje standaard en idd niet mooi ingekleurd... :o

Hahaha, duidelijke zaak :D

Ik vindt je dingen dope, dat weet je.

wtf!!! heb je dit gemaakt met n spirograph.... nou ja zeg.... nu heb ik geen respect meer voor je :eek:

die dingen maak je eigenlijk altijd met passers,hoe wil je ze anders maken?

Gewoon met de hand tekenen! Kom op, dit is geen kunst, dat maakte ik ook altijd toen ik in cde eerste zat, onder wiskunde, omdat wiskunde zo saai was.
Iedereen kan met een passten dingetjes maken en het inkleuren, ik vin dit niet mooi.

Ik vind de mandalas een beetje simpel, en doordat het zo slordig ingekleurd is een beetje ehm..lelijk

misschien een idee om alleen met grijstinten te werken.....die kleuren maakt het wat kinderlijk vind ik.....voor de rest heel goed!! (y)

hij is pas begonnen met mandala tekenen, en dan blijft het idd meestal bij vakje kleuren, en Qimm? hoe de neuk wil je ooit een mandala tekenen zonder passr , probeer jij maar iets perfect 6 of meerzijdig symetrisch te krijgen zonder de basis van een passer.... probeer uberhaubt maar eens een groot rondje te tekenen zonder passer. jammer dat ik geen scanner had, dan had ik wat van mijn mandalas kunnen in scannen

idd je kan niet eens iets perfect klopends krijgen zonder passer.
en jou mandalas heerschen ook.
mwah de meeste mensen weten idd niets van mandalas volgensmij

idd, het is mogelijk om er een te maken op ruitjes papier zonder passer, maar dan krijg je altijd erg vierkante mandala.

Vind het niet zo bijzonder, ook niet echt mooi ingekleurd..

Waar baseer je dat op? (Het komt ook wel erg uit de lucht vallen btw.)

Met een bord kun je btw ook prima een rondje tekenen. :p

Ja inderdaad, dat kan bij bepaald soort mandala met vloeiende organische lijnen.

Maar bij een geometrisch gebaseerde mandala kan je niet zonder de passer, want daarmee kan je de crikel goed gelijkamatig verdelen waardoor je een mooi solide strakke mandala kan maken. als je geen passre gebruikt krijg je een scheefe mandala die totaal uit balans is. die echt helemaal NIET mooi zijn.

ik ben het er mee eens dat ze slordig in gekleurd zijn, maar dat krijg je met stiften. kleurpotloden geven mooier effect.

Kan ook met een touwtje of met een lineaal. En als je op ruitjespapier werkt, heb je zelfs dat niet per se nodig.

En als je echt goed bent, kun je het zonder iets (kee, tekengerei heb je wel nodig ;)).

(P.S. Ik weet ook wel een beetje hoe mandala's (en mandala's maken) in elkaar zitten. ;))

:) dan weet je ook wel dat een bord niet handig is :rolleyes:

Nou ja... ik vind tekening pas echt mooi of kunstig als iemand het helemaal zelf getekent heeft dus zonder hulpmiddelen. Zo vind ik natekenen en overtrekken ook geen kunst. En tekenen met een passer dus ook niet. En nee, vrijwel niemand kan een perfect rondje maken zonder hulpmiddel, maar waarom zou je dat willen? Nee geef mij maar een mooie met de hand getekende tekening, daar heb ik meer respect voor.

(om misverstanden te voorkomen heb ik even de dingen vet gedrukt zodat het duidelijk is dat het mijn mening is. En die kan je lekker toch niet veranderen, dus doe ook geen moeite)

Dan weet ik ook dat mensen het ook zonder iets kunnen doen. :rolleyes:

Is het niet persoonlijk wat wel of niet handig is? Lijkt me wel.

dat is persoonlijk jah.
maar een passer blijft handiger :p

nou, met passer kan je er voor zorgen dat het middelpunt van ander rondje presies op snijpunt van 2 anderen komen,

en qimm, er bestaan volgens mij geen mandala tekenaars die zonder passer werken, jij houd dus gewoon niet van mandalas. enigste die jij msichein kan waarderen zijn van die organische non symetrische. Maar die amndala zijn idd erg op basis van de rondjes gebleven die met de passer gezet werden. Dat hoeft niet, maar je heb als nog de passer nodig om het goed te verdelen zodat je aan alle kanten hetzelfde er op kan tekenen. Ik moet maar eens wat vna mijn mandalas bij dark poetry in gaan scannen ofzo, dan zal je zien dat niet gewoon rondjes overtrekken is.

zo dark poetry heeft een van mijn creaties in gescanned, hij is op a3 paier gemaakt dus paste die niet geheel onder de scanner.

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=205143

ik had eerst met de passer cirkel in 6en verdeeld, daarna in 12e, daarna in 24e en daarna in 48e. en op basis van die stel lijnen die je dan krijgt heb ik dit vlechtachtige werkie op getekend, allen dit doen was ik al 6 uur mee bezig, ik ben nog niet toegkomen aan schaduw en dergelijke, (ter informatie het is een doorlopende lint die je ziet)

En daar viel het kwartje, ik vind het gewoon niet mooi. Idd. Iedereen kan rondjes maken met de passer en die inkleuren....

er is een verschil in iets kunnen en iets goed doen toch?
ook niet iedereen kan bijv abstracte kunst maken. en niet van iedereen die dingen niet natuurgetrouw tekenen kun je zeggen dat het een "mooie eigen stijl" is.
ik neem aan dat je mooie en lelijke mandela's hebt.
maar goed ik denk dus niet dat iedereen het echt goed kan.

(manneda's moeten toch ook iets betekenen? met getallen enzo?)

ik zelf vind ze niet zo mooi. maar ik houd dus van geen enkele mandela. maar ik vind die ene van dreadmanneke wel zeer hip.

dankje :)

en qimm wat vond je van die van mij? en ik zal anderen van mij ook nog wel proberen ergen in te scannen. ik neem me map wel eens me naar dark poetry

@dreadmanneke: die van jou vind ik bv weer wel mooi.

Ik denk dat de 'goede' (wat is goed?) mandalatekenaars het ook prima zonder passer kunnen. Als je ziet wat sommige mensen kunnen...ongelooflijk, dat kun je zo niet eens verzinnen.

Die is indrukwekkend! Hoop werk mee gehad zeker?

ja 6 uur :)

ik denk het niet eigenlijk, de hulp die de basis van een stel passer lijnen geeft is echt onmisbaar. voor mij in iedergeval. enige vervelende aan de passer is de gaatjes die het achterlaat ;) :rolleyes:

koop jij ook maar een kleurboek

heb ik ook thuis liggen. :D :(

Die laatste vind ik nog wel ok. Mja, echt super vind ik ze niet.. ik vind het eigenlijk een beetje kindertekeningen (no offence).. door dat spirograph oid...

Maargoed... misschien kun je ze wel heel dope maken..

ik vind ze wel mooi :D

Heel lelijk ingekleurd, maar dat is al vaker gezegd.
Ook zijn de mandala's wat simpel in lijngebruik.

Die van dreadmanneke vind ik een stuk mooier, omdat die er iets complexer uit ziet. Wat schaduw aanbrengen zou geen kwaad kunnen, though.

Lol, Spirograph oid ja, moest ik ook gelijk aan denken. Verder volg ik Qimm d'r mening. Mandela's, en tekeningen waar verder weinig écht eigen inbreng aan te pas komt (in de zin van gevoel voor het neerzetten van vormen/lijnen, ipv uitgemeten symmetrische lijnen) doen me eigenlijk niks.

met alleen die lijnen zetten was ik al dik 6 uur bezig, ook nog schaduw aanbrengen zou nog veeel meer tijd kosten. en het orhgineel hangt bij me opa, op een copy tekennen is niet zo geweldig :rolleyes: