fractal
 

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=209016

net gemaakt met progamma fractal explorer en adobe photosoep

fractals zijn doop :cool:

erg oldskool.

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=209030

deze heb ik tijden terug es gemaakt

ik snap het niet echt. Wat zijn fractals? En hoe maak je ze?

Het ziet er wel cool uit

mwoah, niet echt mijn smaak

Lijkt op zo'n koker met van die kraaltjes-achtige dingen (of stukjes folie ofzo) er in, die je dan rond kan draaien (de koker) en dat je dan van die figuurtjes krijgt die steeds veranderen...ik weet de naam niet, snapt iemand nog wat ik bedoel? :D

'k vind het wel leuk, doet me aan die kokers herinneren. ;)

ik vind t eng :confused:

kaleidoscoop.

Is inderdaad hetzelfde principe.

Zelfde principe?? :confused:
Een fractal is een soort ingewikkelde formule/sequentie, helemaal geen kaleidoscoop...

Ontopic: Ik vind die bovenste wel mooi, maar iets te saai, omdat-ie symmetrisch is, en tis ook niet echt een boeiende compositie. Nu weet ik ook wel dat er veel fractal-'artiesten' daar bijna niets omgeven; het is ook eigenlijk geen kunstvorm, meer iets leuks om er iets moois van te maken... Maar toch, ik vind dat als je zoiets maakt, je het wel gelijk goed moet (proberen?) te doen. Dus. Ik vind die bovenste wel mooi, maar te saai door de symmetrie. En die onderste vind ik al helemaal saai... Wel grappige kleurtjes, maar voor de rest geen zak aan. Sorry. :)

Ze zijn koel,eindelijk zet je ze erop. (y)

dope :)

Ik vind fractals koel juist vanwege die wiskundige theorie er achter. Helemaal in het begin van CG begonnen ze met fractals weergeven en andere basic CG formules om vlakken te maken. Tegenwoordig stelt het nauwelijks wat voor, maar heeft toch nog die historische waarde. Net als de vroege rotstekeningen.


_{CG = computer graphics}

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=210482



http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=210483

en wat vinden julie van deze?

De eerste is geweldig,superspace
die 2de vink niet koel,maar dat heeft met smaak te maken.
:)

ik vind de allerlaatste cool.

maar nu snap ik het niet. doe je dat dan ook met een wiskundige forumule? of hm? (ik weet alleen dat fractals heel de tijd hetzelfde plaatje is zeg maar)

wil iemand nou uitleggen hoe het werkt. In het nederlands niet in die computer-taal, want ik ben nieuwsgierig :p

http://members.ams.chello.nl/ilundahl/watisfractal.html

misschien heb je daar wat aan.

Hij had het waarschijnlijk over de vorm... dan is het wel hetzelfde principe. Overigens zit achter een kaleidoscoop ook een hele formule, maar daar een natuurkundige, omdat bij een kaleidoscoop natuurkundige krachten de vorm van de 'fractal' bepalen.

Sinds wanneer zijn de natuurkundige krachten niet meer wiskundig? ;) Maar de formule die de vervorming 'berekent' van een kaleidoscoop, lijkt alleen wat op de vormen van de fractalformules. Verder zijn ze geloof ik nogal verschillend. :)

Ik heb zelf geen ervaring met Fractal Explorer, dus ik weet niet hoe moeilijk het is om in combi met photoshop dit te maken. Wel kan ik zeggen dat de derde ( http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=210482 )
mij het meest aanspreekt. Een goede tweede is die groene fractal.

fractal ecplorer werkt met formules ja, en er staan er standaard al een heeleboel in. En je kan zo ook zelf schrijven met Pascal geloof ik (die progammeer taal) maar daar snap ik geen reet van. ze worden nooit zo mooi als die er standaard al in zitten.

die 2e vind ik erg mooi!!
de laatste is ook leuk.
lijkt me wel leuk zulke dingen te maken, is dat moeilijk of een kwestie van een paar klikjes hier en daar?

ja, je kiest en formule, kloot wat met de parameters, en je gooit er nog een paar vervormingen over, en voila

fractal van mij. :)
http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=212529