Scholieren.com forum - "Geen geflood" & floodcontrole op onzin

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)

- - "Geen geflood" & floodcontrole op onzin (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=548365)

Kirk22

23-07-2003 19:27

"Geen geflood" & floodcontrole op onzin

wrom dan? is daar alleen maar irritant, meer niet.

Tofke_H

23-07-2003 19:35

Reden dat er floodcontrole is, of de reden dat er bij onzin letter staat dat flooden niet mag?

Keyser Saus

23-07-2003 21:12

hij bedoelt dat je bij onzin vaker dan eens per twintig sec kan/wil reageren en dat dat wel eens conflict geeft met floodcontrole

Tofke_H

23-07-2003 21:22

Citaat:

Keyser Saus schreef op 23-07-2003 @ 22:12:
hij bedoelt dat je bij onzin vaker dan eens per twintig sec kan/wil reageren en dat dat wel eens conflict geeft met floodcontrole

:confused:

Je kan nergens sneller dan 20 sec posten (op Fb'ers enzo na)
Het gebeurt wel eens dat je post dubbel komt staan, maar dat bedoelt ie zeker niet.

En idd, als je sneller dan 20 sec wilt posten dan krijg je een boodschap dat de floodcontrole opstaat. Op Onzin en op alle andere onderdelen. Buiten admin ;) J/K

Meer kan ik niet maken uit jou reply. :/

Mutant_oud

24-07-2003 00:29

Geen last van gehad. Vind ik trouwens wel vrij redelijk, zelfs met 20 seconden gaat het al verdomd snel. En wat is nu 20 seconden, tik een iets langer antwoord en je zit er al aan.

Kirk22

25-07-2003 11:41

Citaat:

Tofke_H schreef op 23-07-2003 @ 22:22:

En idd, als je sneller dan 20 sec wilt posten dan krijg je een boodschap dat de floodcontrole opstaat.

de vraag is dus waarom dat is op onzin

p-chez

25-07-2003 12:11

Citaat:

Kirk22 schreef op 25-07-2003 @ 12:41:
de vraag is dus waarom dat is op onzin

Ooit had dat ook te maken met de serverload als ik me niet vergis. Moet je nagaan wat een last het oplevert als -tig mensen allemaal gigantisch snel posten. Dus meerdere posts binnen de 20 seconden.

Tofke_H

25-07-2003 13:03

Citaat:

Kirk22 schreef op 25-07-2003 @ 12:41:
de vraag is dus waarom dat is op onzin

Hoeveel mensen zijn er gemiddelde op onzin overdag? Laat die allemaal om de 5seconde posten ipv 20sec en heel scholieren.com heeft er last van.
In de tijd dat er nog maar 1 server was, was op drukke moment niet voor niets de floodcontrole op onzin 40sec.

vreselijke fout

25-07-2003 16:25

:D

Een vraag waarom is dat op andere fora dan op onzin ligt meer voor de hand. :D

anonieme_teddybeer

31-07-2003 15:28

Citaat:

vreselijke fout schreef op 25-07-2003 @ 17:25:
:D

Een vraag waarom is dat op andere fora dan op onzin ligt meer voor de hand. :D

ja ok maar op die andere forums heeft niemand er last van daar nemen mensen gewoon de tijd om een verhaalt te tiepen

Thomas

31-07-2003 21:15

Zou het echt zoveel serverload veroorzaken? Want het dat niet doet dan moet het toch mogelijk zijn om zoiets op heel s.com forum af te zetten. :)

Chimera

02-08-2003 15:13

Citaat:

Wawl schreef op 31-07-2003 @ 22:15:
Zou het echt zoveel serverload veroorzaken? Want het dat niet doet dan moet het toch mogelijk zijn om zoiets op heel s.com forum af te zetten. :)

Idd. Die floodcontrol kan best afhankelijk zijn van de serverload. Een floodcontrol met een minimum van 5 sec ofzo is wel wenselijk zodat mensen niet perongeluk dubbelposten.

Paranoide

08-08-2003 17:12

Onzin mag sowieso per direct uit de subfora-lijst van mij. Het is niet eens een subforum (meer), alleen maar een hoop onzinnige slowchatterij.

McCaine

08-08-2003 17:27

Citaat:

Paranoide schreef op 08-08-2003 @ 18:12:
Onzin mag sowieso per direct uit de subfora-lijst van mij. Het is niet eens een subforum (meer), alleen maar een hoop onzinnige slowchatterij.

Seconded.

Chimera

09-08-2003 13:46

Citaat:

McCaine schreef op 08-08-2003 @ 18:27:
Seconded.

Thirded ;)

Nah, als mensen graag willen slowchatten, laat ze. Ik zou alleen de autoprune aanzetten op dat forum (als dat nog niet het geval is) en 'em op 2 dagen ofzo zetten.

Verder lijkt het me een prima idee de floodcontrol op Onzin afhankelijk te laten zijn van de serverload. Dus met een min van 5s, en een max van veel meer op het moment dat de server echt te zwaar belast is.

G-Lo	09-08-2003 14:01

Citaat:

Paranoide schreef op 08-08-2003 @ 18:12:
Onzin mag sowieso per direct uit de subfora-lijst van mij. Het is niet eens een subforum (meer), alleen maar een hoop onzinnige slowchatterij.

(y)

Maar ach, je hoeft d'r verder niet te kijken he...

M@rco

09-08-2003 14:05

Waarom zou iemand meerdere posts binnen 20 sec. willen maken? Dan wacht je toch ff... alsof dat zo'n eeuwigheid s.

Chimera

09-08-2003 15:31

Citaat:

M@rco schreef op 09-08-2003 @ 15:05:
Waarom zou iemand meerdere posts binnen 20 sec. willen maken? Dan wacht je toch ff... alsof dat zo'n eeuwigheid s.

Kennelijk is die behoefte er :rolleyes:

Het punt is dat een FC van 20s in princiepe gewoon niet nodig is. Een paar seconden okay, om te voorkomen dat mensen dubbelposten, maar 20s is regelmatig vervelend.

M@rco

09-08-2003 20:17

Citaat:

Chimera schreef op 09-08-2003 @ 16:31:
Kennelijk is die behoefte er :rolleyes:

Het punt is dat een FC van 20s in princiepe gewoon niet nodig is. Een paar seconden okay, om te voorkomen dat mensen dubbelposten, maar 20s is regelmatig vervelend.

Ja, er zijn vast nog wel heel veel meer behoeftes... maar wat boeit het nou of je 20 seconden moet wachten of niet. :confused:

MazeMouse

09-08-2003 20:39

Citaat:

Die 20s is blijkbaar wel nodig.
Minder posten = minder load
En aangezien ik hier soms (regelmatig) tegen witte schermen zit aan te kijken op de drukkere momenten is dat dus blijkbaar wel nodig :o

eXo	13-08-2003 01:14

Kun je niet gewoon van Onzin een chatwindow maken? Dat is immers wat het is, nutteloos gechat, niet waardig om na te lezen oid...

Chimera

13-08-2003 08:12

Citaat:

MazeMouse schreef op 09-08-2003 @ 21:39:
Die 20s is blijkbaar wel nodig.
Minder posten = minder load

:rolleyes:

De load is niet constant, de FC is dat wel.

Joris

13-08-2003 08:39

Citaat:

eXo schreef op 13-08-2003 @ 02:14:
Kun je niet gewoon van Onzin een chatwindow maken? Dat is immers wat het is, nutteloos gechat, niet waardig om na te lezen oid...

Er is een chat, daar wil ik uiteraard iedereen heen verwijzen:

Download mIRC ( www.mirc.com ), installeer en start het programma. Typ onderin de witte balk: /server irc.scholieren.com en als je op de server bent typ je: /join #onzin

Verder vind ik het idee om de FC afhankelijk te maken van de drukte helemaal geen slecht idee. Onzin belast die drukte nog eens wat meer. Ontmoediging van het onzindeel dmv een hogere FC dan 20 seconde (zeg 50) zal een boel mensen op dat tijdstip ontmoedigen om op onzin te posten. Wat de serverload weer een beetje lucht geeft. Daarbij mag er dan ook op minder druke tijden een lagere FC zijn om onzinners tegemoet te komen. :)

PV	13-08-2003 18:15

Citaat:

eXo schreef op 13-08-2003 @ 02:14:
Kun je niet gewoon van Onzin een chatwindow maken? Dat is immers wat het is, nutteloos gechat, niet waardig om na te lezen oid...

*zucht* zo kan je bij elk fora wel een reden verzinnen om het te sluiten, Lifestyle is 1 grote puinhoop, DK is meer onzin dan DK, Muziek is alleen maar voor metal, Mystiek is een hoop zweverig gedoe, op D&A worden drugs gepromoot, van Psychologie word je depressief, blablablaat.

en er IS idd al een chat, zie de reply van Joris.

eXo	14-08-2003 20:25

Citaat:

PV schreef op 13-08-2003 @ 19:15:
*zucht* zo kan je bij elk fora wel een reden verzinnen om het te sluiten, Lifestyle is 1 grote puinhoop, DK is meer onzin dan DK, Muziek is alleen maar voor metal, Mystiek is een hoop zweverig gedoe, op D&A worden drugs gepromoot, van Psychologie word je depressief, blablablaat.

en er IS idd al een chat, zie de reply van Joris.

Hmm okay jij hebt dus echt geen verstand van zaken. :)

PV	14-08-2003 20:56

Citaat:

eXo schreef op 14-08-2003 @ 21:25:
Hmm okay jij hebt dus echt geen verstand van zaken. :)

het was maar om aan te geven dat wat jij wilt, écht onzin is.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47.