[waarschuwing:] Bug in Nero 6 kan harde schijf wissen
 

(voor t geval jullie dit niet wisten)

Bug in Nero 6 kan harde schijf wissen

Bij PC Welt lezen we dat er een behoorlijke bug in Nero 6 is geslopen. Het recentelijk uitgegeven brandprogramma bevat naast de eigenlijke programmatuur om cd's en dvd's te vullen ook andere tools, waaronder "Nero Recode". Dit programmaatje is ervoor bedoeld om de inhoud van een dvd-film tot de grootte van een commerciële lege dvd te comprimeren. Deze op zich bruikbare toepassing kan echter ook nadelige gevolgen met zich meebrengen. In het extreemste geval kan het zo zijn dat een groot gedeelte van de harde schijf in korte tijd leeggegooid wordt, zonder dat de gebruiker hier iets aan kan veranderen.

Kies je voor de mogelijkheid om niet direct naar dvd te branden maar eerst een imagebestand aan te maken, dan wordt gevraagd of alle eerdere imagebestanden verwijderd moeten worden. Op zich lijkt dit geen probleem, maar wie als temp-directory per ongeluk bijvoorbeeld "C:\" gekozen had zal merken dat niet slechts de imagebestanden verwijderd worden, maar botweg de hele temp-directory leeggegooid wordt. Wie bij deze vraag niet op "ja" heeft geklikt zal toch ook de pineut zijn, aangezien bij het afsluiten van het programma alsnog - en nu ongevraagd - de temp-directory geleegd wordt. Er wordt al gewerkt aan een patch, maar wanneer deze beschikbaar zal zijn is nog niet bekend.
http://www.tweakers.net/nieuws/28163

-----------------

Wie van jullie maakt r eigenlijk een image op de harde schijf? Ik doe dat nooit, eigenlijk.

zozo, ernstige bug :P

ik maak weleens een image, als ik meerdere cd's moet branden

nou tempdir leeg

nou ook weer niet een supergroot probleem zou ik zeggen

vind ik die leak van nt/2k/xp erger.
was bij mij vandaag nog niet automatisch gepatcht dus heb het zelf gedaan

de tempdir is dus in dit geval c:\

Moet je d'r wel voor zorgen dat je m in c:/temp doet en niet in c:/ ;)

hmmmmz
ok ik snap het :)
omdat ze het over "deel van" hadden :)

[edit]
en images gebruik je toch om je pc niet een volledige belasting te geven, door het eerst op je hd te zetten bij kopieren dvd?
[/edit]

Er is een patch voor uit. Zie hier:

http://www.tweakers.net/meuktracker/4516

Ik wel. Het is namelijk niet echt aan te raden om on the fly te branden met een 48x speler en brander wanneer beiden aan hetzelfde IDE-kanaal hangen.

Bovendien lees ik audio-CD's altijd in met Exact Audio Copy. Dat is eigenlijk voor de echte audiofiel de enige manier om CD's goed te rippen, en dat programma kan alleen naar WAV rippen, niet on the fly of schrijven.

Mijn PC geeft bij on the fly kopieren zelfs geeneens de volle 52x aan... Hij schrijft dan maar met 32x ofzo...

Maar jah, ik kopieer nooit on the fly, want zelfs al zou ik haast hebben, voor de tijd maakt het niet uit en je slagingskans is gewoon hoger...

Ik kopieer nooit On THe Fly. Kwestie van gewoonte. Image maken en dan branden kost ook maar 10 minuten ofzo.

Doet nero toch automatisch en in veel gevallen is die 10 minuten niet eens nodig...

55 seconden.

Hehe, da's ook mooi, maar dat geldt niet in alle gevallen...

Nee, als je moet bufferen van een gebrande CD zal het wel langzamer gaan. Maar Nero Express doet dat lekker allemaal zelf, duurt gewoon net iets langer. En bij een CD-R zou ik sowieso iemand uitlachen als hij OnTheFly gebruikt, of hij moet 'em net geschreven hebben. Eén hickup en je hebt direkt een lasnaad in je nieuwe CD. Nee dan liever iets langer om te cachen.

En ook erna doe ik meestal een verify, just to be sure. :)

Ik laat gewoon altijd eerst een image schrijven, daarna brandt hij toch in 2 minuten. En een verify doe ik alleen bij data en mp3...

Hoe bedoel je "laat schrijven"? Handmatig of door Nero?

Nero doet het automatisch iig.

Dat ligt eraan, meestal mp3 handmatig en data zie ik wel... Mp3 brand ik pas als de image vol is... data ligt eraan wat...

Maar dit topic begint aardig zinloos te worden en heeft niks meer met het onderwerp te maken...

Mensen die hun root van C gebruiken als temp verdienen 't om erased te worden.

(y) Nero!

Hehe, of niet... (n) c:\windows (n)
(y) s:\debian (y)

Oh jee, weer zo iemand die denkt dat-ie de wereld redt door Debian te draaien. En ook vind dat Windows per definitie suckt. Ga jij maar weer met de duplo spelen.