Verkeersregels... wist je dit?
 

Wist je dat je niet alleen mensen met een blindenstok, maar ook bv. oude mensen met rollators overal voor moet laten oversteken? Het maakt niet uit of dat bij een oversteekplaats is of niet.

Dus ook fietsers.

De grote vraag: HOU JE JE AAN DEZE REGEL?

En zoniet, ben je van plan je er eens aan te gaan houden, wanneer dat kan?
Omdat het 1) moreel goed is en 2) wettelijk verplicht...?

Ik durf te wedden dat 99,9% zich hier niet van houdt en deze regel niet eens kent.

Ik volg die regel wanneer dat kan.

Als ik dus zie dat een bejaarde met rollator ofzo over wil steken, stop ik, midden op de weg. Zodat auto's er ook niet langs kunnen.
En ik laat die persoon oversteken, voordat ik verder ga.

Automobilisten claxonneren dan vaak achter mij, een probeerde me zelfs plat te rijden.

Waarom...?
Omdat ik me aan de wet hou...

Nee, ik had nog nooit van de regel gehoord. Maar als er een blinde of slecht-ter-been-zijnde oversteekt dan wacht ik wel even, tenzij ik er nog makkelijk langs kan.

Ik fiets nooit en als voetganger hoef je je er niet aan te houden. Ik laat ze wel soms stiekem struikelen though.

Ik heb nog nooit een situatie meegemaakt waarbij iemand met een rollator of een blindenstok ergens over wilde steken waar er geen zebrapad liep maar anders zou ik diegene wel voor laten gaan ja, wat moet je anders doen: platrijden :confused: lijkt me ook niet zo aardig en tsja het is een wet dus dan zal ik me er aan proberen te houden.

Doe ik wel ja.. moet je jonge mensen met rollators ook voorrang geven? En met avatars? :rolleyes:

Als iemand moeilijk loopt, kan ik er vaak best voor of achter langs hoor met m'n fietsje... Overigens geldt deze regel alleen wanneer de persoon in kwestie al 1 voet op de weg heeft, wanneer hij op de stoep staat hoef je niet te stoppen.

Vaak duurt het bij (oude) mensen die zich moeilijk voortbewegen te lang om überhaupt op te merken dat zij wíllen gaan oversteken, laat staan dat je er niet net nog even met de fiets voor langs kan gaan. Het is trouwens ook veel veiliger er net even voor langs te gaan dan abrupt te remmen, mijns inziens.

Ik wist eigelijk idd nix van die regel af....
Nou ben ik eigelijk nog nooit in zo'n situatie terecht gekomen. Maar nu denk ik dat ik die regel zeker wel in mijn achterhoofd houd, de komende tijd :)

Uhm, vaak claxonneren automobilisten als er gevaar drijgt (mag ook alleen dan). Wanneer jij midden op de weg staat breng je jezelf in gevaar. Misschien moet je daar es bij nadenken. Een goede automobilist weet dat hij deze mensen voor moet laten gaan. Immers anders hoort hij/zij zijn theorie niet te halen.

Alle automobilisten horen de verkeersregels te kennen. Dus zij weten alle regels en hoe alles moet. Bijna iedereen heeft een rijbewijs op ouder leeftijd dus bijna iedereen weet hoe het hoort, ook als ze fietsen. Ook de gehandicapten weten wat hun rechten zijn, maar ze zijn er ook op voorbereid dat mensen de fout in gaan.
Het probleem is echter de jongeren (jonger dan 18) veelal hebben zij nog geen ervaring met verkeersregels. Er zou dan ook al verkeers onderwijs moeten zijn vanaf de basisschool.

Jawel, wanneer iemand aanstalte maakt om over te steken moet je stoppen. Het is een fabeltje dat hij al 1 voet op de weg (zebrapad) moet hebben, want dat jij anders gewoon voorang hebt.
*is bezig voor z'n theorie auto aan t leren*

Ouderen vertonen inderdaad wijfeledn gedrag, maar door jou gedrag van nog snel ff voorsteken breng je ze alleen maar in een moeilijker paket. Zo durven ze nog moeilijker over te steken. Denk daar maar eens over na.
En het is dus niet veel veiliger om even snel voor te gaan, je kan namelijk zo op ze botsen. Nee, je moet vroegtijdig snelheid minderen, zo kunnen anderen niet achterop jou botsen en moedig je anderen ook aan om te stoppen. Dit is de meest veilige optie.

Nee natuurlijk niet, ik probeer ze juist zoveel mogelijk te raken. (y)

Ah, ok, *onthoudt*

sorry hoor maar ik geef voetgangers en fietsen niet echt vaak voorrang want ze stoppen toch uit zichzelf wel omdat ze denken dat ik toch wel doorrijdt. Vaak kennen deze bestuurders en voetgangers zelf de verkeersregels ook erg slecht.
Maar het hangt natuurlijk ook van de verkeerssituatie af hoe je op een bepaalde actie van iemand anders gaat reageren.

Ja ik wist het allebei, ja ik hou me aan allebei (hoewel ik blinden misschien eerder voorrang zal geven dan slechtlopende mensen..)

Ik snap je niet... voorrang moet je niet némen, die moet je kríjgen en dus geven... Daarnaast gaat het hier vrij specifiek over blinde voetgangers en slechtlopende voetgangers... dus niet zomaar voetgangers en ook geen fietsers...

bij je examen ja maar in het dagelijks verkeer moet je even wat gemakkelijker met de verkeersregels omgaan in mijn ogen

Ik wist ervan (:eek: ), en probeer me er zoveel mogelijk
aan te houden. (veel keuze heb je ook niet,
het aanrijden van mensen is over het algemeen
niet m'n hobby ;)) Maar goed, ik fiets heel weinig, dus..

ik wist dr neit van maar ik laat blinden en mensen die moeilijk lopen meestal toch voorgaan

In het dagelijks verkeer met je alsnog voorrang verlenen.

Pakt boek erbij: In situaties waarin jij voorang hebt moet je niet laten zien dat je twijfeld. Op de momenten dat je recht hebt op voorang moet je die ook nemen, let wel goed op of anderen jou ook hebben gezien en je voorang gaan verlenen.
Eis nooit voorang op, maar neem waar je recht op hebt. ;)

Mensen die slecht ter been zijn MOET je volgens de wet voorlaten. Dus ook met een rollator.

Mensen met een rolstoel hoef je echter niet voor te laten.(afhankelijk van de situatie ;) )

Als ik later mank ben ga ik gewoon een keer een drukke snelweg oversteken :)


EDIT: okey, daar mag je niet eens komen als je niet harder dan 60 km/h kan :o

ik heb het gelezen in mn lesboek ja. ik zal me dr ook wel aan houden denk ik.

Beste BBEM, je hebt geacteerd bij je rijexamen. Jij bent iemand waarvan ze het rijbewijs zouden moeten afnemen. Je houd je immers niet aan alle verkeersregels.
Je doet rijexamen om te kijken of je je goed kan gedragen in het verkeer. Dit gedrag moet je ook na je rijexamen vertonen.

en ook mag ;) , want met een opgevoerde :D rolstoel mag je ook nog niet de snelweg op.

Ok zo dan :P

ik stop ook nog als er een mier of een vlieg wil oversteken want die beestjes zijn gemiddeld ook maar een week met ons!

Ja hoor, daar hebben we de grote moraalridder.... :rolleyes:

*moet lachen*

Het staat wel in het verkeersreglement dat de zwakke weggebruiker altijd voorrang heeft, maar dit leidt dan tot gemakzucht bij de voetgangers. Mensen die Brussel kennen weten dat daar heel veel vreemdelingen rondlopen, wel als ikzelf of mijn ouders naar Brussel gaan, zijn er wel zo'n 10-15 mensen die gewoon bijna onder de auto springen, op 10 meter van een zebrapad, gewoon omdat ze voorrang hebben technisch gezien, terwijl ze niet eens KIJKEN of er een auto aankomt. Maar veel mensen kijken er ook niet naar denk ik naar die regels.

mja k heb het ook moeten leren, en ja, k houd me er wel aan. zoveel haast heb ik nooit op de weg, dus ja :)

Ach ja in Leiden is het tenminste makkelijk.
In de binnenstad is het gewoon zo dat je uit hoffelijkheid elke voetganger voorlaat.
En de fietsers, nou die nemen meestal gewoon overal voorang, dus daar kan je dan rekening mee houden :D

Ik wist het wel, maar houd me er niet aan. :)

Ik ken de regel, ben bezig met rijbewijs, wil me eraan gaan houden, maar vraag me af of dat lukt.

http://picserver.student.utwente.nl/....php?id=221397

Nee, ik hou me niet aan die regel omdat ik hem grote onzin vind. Ik stop voor voetgangers als ze op het zebrapad lopen, en alleen als ze anders onder m'n wielen komen. Als ik aan kom fietsen en iemand is nog maar net de zebra opgelopen fiets ik natuurlijk door. Alleen als we op een 'collision course' zitten, stop ik. Datzelfde geldt voor blinden, slechtzienden en mensen met een rollator. Als ze op het zebrapad oversteken stop ik, als ze ergens anders staan moeten ze aan de kant.

Trouwens, even tussendoor, FA: als je iets citeert uit een wettekst, moet je altijd vermelden wélke wet.

Overigens is het niet aan te raden om te stoppen midden op de weg in een grote stad. :cool:

ehm
geen idee
denk het wel

k wist t wel, heb t alleen nog nooit echt hoeven uitvoeren --> nog nooit in zo'n soort situatie gezeten

Nog nooit van gehoord.

Maar ik zou het wel doen. :) (brave ik :o)

Ik kende de regel. Ik ben hem tegengekomen bij het leren voor mijn auto-theorie. Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat de situatie zich heeft voorgedaan. Ik denk dat in de auto mij de blindenstok niet eens zou opvallen. Ouderen met rollators laat ik denk ik (ik kan me even niet zo'n situatie herinneren) wel voor, uit fatsoen, niet dat ik dan terugdenk aan het feit dat het wettelijk verplicht is.

In theorie een leuke regel die echter praktisch niet uitvoerbaar is. :)

Ja, dat wist ik :)

Ja, aan die regel hou ik me ook. Je kan toch moeilijk van een blinde verwachten dat hij je aan ziet komen. Soms is het natuurlijk niet mogelijk om te stoppen (ivm verkeersdrukte), maar wanneer dit kan, doe ik dat zeker.

volgens mij word iedereen die deelneemt aan een CBR-examen geleerd door zijn eigen instucteur om (een beetje) te acteren.
Toen ik nog rijles had spraken wij altijd van prive moet je het zo en zo aanpakken en voor het examen doe je het zo en zo

Ik fiets heel vaak en ik heb nog nooit iemand voor laten gaan met een rollator...die stoppen meestal wel als ik er aan kom :o ([schaam] luid zingend en zwaaiend met mijn armen [/schaam])
In een auto zou ik me er echter wel aan houden.. Van die mensen mettun rollator ofzo hebben vast een goed geheugen en die onthouden dan mijn nummr bord! :eek:
Maar mensen die blind zijn die kunnen toch niet zien?! Dus dan zien ze ook niet dat er een auto aan komt en dan vind ik het wel zo lief van die auto dat die stopt.. maarjah welke auto stopt zonder dat de automobilist op het rempedaal drukt?..
Hebben die ringen op de stok van die blinde er nog mee te maken met hoe blind die is?(dat vind ik interessant!)

Kortom : ik hou me er echt altijd aan als het nodig zou zijn

SORRY,ik ben melig :eek:

jij bent gemeen :o

als je later oud en grijs en gerimpeld bent dan wil je toch ook geen zetje krijgen van een 18 jarig jongentje dat rondrijd is zijn scootmobielautoachtigiets zodat het ff iets sneller gaat?

Ja, ik wist het.

ik wist dat wel ja, en nee nog niet aan hoeven houden

In welke wereld leef jij? Ik geloof dat de goede automobilisten op één hand te tellen zijn..

Ik zou heel graag een verkeersagent zijn die achter de idioten aan mag gaan.. Heel sadistisch als je ze afrekent op iedere keer dat ze hun richtingaanwijzer vergeten zijn. Dat telt snel op.. Een aantal keer je richtingaanwijzer vergeten, over verdrijvingsvlakken rijden, rechts inhalen..
Ik zie ze dagelijks.. :(

Ik kende de regel niet, maar ik heb me er wel altijd aan gehouden:P

teddybeer1983, ik heb op de basisschool in groep 7 verkeerslessen gehad over de belangrijkste regels voor fietsers, en een test gedaan, en bij mijn weten hebben alle kinderen dat... kennelijk vond 3VO deze regel niet belangrijk genoed om 'm ook aan basisschoolkinderen te leren, of ik ben de regel gewoon weer vergeten... had nochtans geen fouten gemaakt op de test:).