artikel: jong Zweeds stel krijgt baby
 

bron

Is dit een kwestie van te weinig seksuele voorlichting of verkeerde voorlichting?
Wat vind jij een goede leeftijd om met voorlichting te beginnen?
Als jouw kind als 13 jarige al een relatie van 2 jaar had (niet gezond) zou je hem/ haar dan voorbehoedsmiddelen geven?

Ts begint:

1. Ik denk dat de ouders werkelijk veel te weinig voorlichting hebben gegeven. Het verbaast me dat er geen lichtje is gaan branden bij een van de 4. Je kan op je vingers uit tellen dat het op een gegeven moment verder gaat dan alleen zoenen. Zeker als het jongetje een vriendin van 15 heeft.

2. Ik denk dat je vrij vroeg met voorlichting kan beginnen. Zeker als het kind een broertje of zusje krijgt. Je moet er gewoon over kunnen praten i.p.v te doen alsof het vies is of zoiets. je creert een open sfeer waardoor problemen eerder naar voren komen. Misschien hadden de ouders zo wel kunnen voorkomen dat zij zwanger was geworden of op tijd ingrijpen.

Ik vind het niet gezond dat 2 jonge kinderen zo lang verkering hebben. Maar goed, hoe moet je zoiets voorkomen als ze naast elkaar wonen en stapel zijn op elkaar? verbieden om elkaar te zien is geen optie, hij/zij woont naast je.
Een jongen van 13 voorbehoedsmiddelen geven gaat me net iets te ver. Hij hoort met zijn gamecube te spelen en te voetballen.

Als je 't mij vraagt is dit geen kwestie van voorlichting, maar van 2 ongelooflijk domme kinderen die geen flauw benul hebben waar kinderen hebben over gaat. Ze zullen vast wel geweten hebben dat ze kinderen konden krijgen van de dingen die ze deden, maar ze hebben geen idee wat daar bij komt kijken.

Dat blijkt wel aan de reactie van dat ventje die 't 'gaaf' vond. Volgens mij is die niet helemaal wijs in z'n hoofd.

Hij had wel voorlichting moeten krijgen, maar dan met name over het kinderen hebben en houden, en niet alleen over sex. Al betwijfel ik of ie daar iets van begrepen zou hebben.

Niks anders dan :eek: :eek: :eek: :confused:

iets van de verbazing bekomen...

Ik neem aan dat 1 van de ouders het kind opnemen in het gezin en het als eigen kind verder opvoeden?
Een 13 en 15jarige kunnen een kind echt niks zinnigs bijbrengen lijkt me...

't Stuk wat ik las was vrij letterlijk vertaald en het was enorm sarcastisch, in het Zweeds schijnt het ook heel sarcastisch te zijn geweest. Zweden lijken op Nederlanders alleen zijn ze nóg... vrijer. Kinderen worden daar geen verhaaltjes over ooievaren voor gehouden... de meeste kinderen dan. De zweden zelf zijn dus ook geschrokken, vandaar het sarcasme.

Of die kinderen zijn gewoon hardstikke dom, of de ouders zijn hardstikke dom.

Fok is dan ook een uiterst betrouwbare bron.

Het staat ook op teletekst...

Is dit een kwestie van te weinig seksuele voorlichting of verkeerde voorlichting?
Dat eerste weet ik niet; dat tweede misschien. Ze hadden ook moeten weten wat voor verantwoordelijkheden een kind met zich meebrengt. Verder zijn het gewoon erg rare kinderen, dat ze zoiets zelf niet kunnen bedenken.
Wat vind jij een goede leeftijd om met voorlichting te beginnen?
'Waar komen kindertjes vandaan' kun je niet vroeg genoeg te horen krijgen. Ik was net vier toen mij verteld werd hoe baby's ín de buik komen ("en als een man en een vrouw dan heel veel van elkaar houden, willen ze het liefst zo dicht bij elkaar zijn als maar kan. Ze gaan dan heel dicht tegen elkaar aan liggen, en om elkaar nóg meer aan te raken stopt de man zijn penis in de vagina van de vrouw", met daarvoorafgaand de uitleg dat een penis ook wel plasser, piemel, lul of pik werd genoemd, en dan een vagina ook wel plassertje, schede, kut of spleet werd genoemd... jaja), wanneer ik te horen kreeg dat baby's úít de buik komen kan ik me niet herinneren, dus het zal vóór mijn tweede levensjaar zijn geweest. Dat vind ik wel goede tijdstippen ervoor. Dan moet er met een jaar of 8 voorlichting komen over voorbehoedsmiddelen, menstruatie, zaadlozingen, masturbatie, etc. Vind ik.
Als jouw kind als 13 jarige al een relatie van 2 jaar had (niet gezond) zou je hem/ haar dan voorbehoedsmiddelen geven?
Ik zou wel vragen of het kind al meer deed dan zoenen en knuffelen. In het topic over hoe oud je was bij je ontmaagding antwoordde iemand 12, iemand zei 13, en een stuk of 9 mensen zeiden dat ze 14 waren, dus het is niet eens een leeftijd waarop het totaal niet voorkomt. Als hij/zij al aan sex deed zou ik voorbehoedsmiddelen geven, als hij/zij dat van plan was zou ik het afraden.

Los van het feit dat het al vreemd voelt voor mij als een 12 of 13jarige aan seks doet (ik was toen nog niet eens ongesteld!) vind ik het totaal belachelijk dat zo'n kind zelf een kind heeft. 15 is een wat betere leeftijd voor seks (zij het ook aan de jonge kant), maar eveneens een leeftijd waarop je geen kind hoort te verzorgen.

Nos teletekst ook. Ik weet wat een betrouwbare bron is hoor.
De inhoudelijke reactie blijft weer uit zie ik..

Voor je 2e en 4 :confused:

Ok, je kunt niet vroeg genoeg beginnen, maar 4 en eerder...
Ik zou dat zowieso niet begrepen + zeker niet onthouden hebben denk ik...

Verder lijkt me een jaar of 10 dan een logischer leeftijd :? Mensen die voor hun 10e aan sex doen ben je dan te laat mee, maar hoeveel zijn dat er... [gokt & hoopt op geen... :S ]

Wat doe jij dan als je kind van 1 vraagt waat baby's vandaan komen? En mag van jou echt pas op zijn/haar tiende een kind weten dat er zoiets bestaat als seks?

Als je het vertelt vóór een kind echt nadenkt over dat soort dingen, dan wordt het vanzelfsprekend. Dan krijg je niet van die mensen die óf geen seks durven, óf iedereen platneuken.

Ik denk dat ik dan de krant zou bellen...

Jep :)
Maar als dat gebeurt: Tuurlijk, dan ga je d'r niet omheen draaien... K'ben d'r ook voor om het duidelijk en logisch te houden :)

Maar ik ga d'r gewoon niet vanuit dat kinderen onder de laten we zeggen 5 ofzo zich dat soort dingen afvragen...

Heb je dan nooit een kind van 3/4 jaar gehoord? "Hoe kan dat?" "Waarom is dat?" "Hoe moet dat?" "Waarom doe je dat?" "Wat is dat?" "Wat doe je?" "Waar ga je naartoe?" "waar was je?" "Wat gaan we doen?" "Waar ga ik naartoe?" "Hoe smaakt dat?" "Waarom doet dat zo?"

Ok dat een klein kind van 13 er niet veel van af weet akkoord maar die vriendin van 15, is die niet slimmer ofzo?
:eek: (n)
Komaan die moet toch beter weten.
En die gast die dat gaaf vond, komaan.
Hij heeft het goed maar wie kan voor dat kind zorgen, de ouders.

Kinderen van onder de vijf vragen zich dat niet af? Oh jee, dan ken jij geen kinderen.

Kinderen van een jaar of twee (wanneer ze kunnen praten en zich dingen af beginnen te vragen) vragen zich al af waar kinderen vandaan komen. Dat vragen ze dan ook regelmatig wanneer je geen antwoord geeft.

Toen ik drie of vier was, had ik een boekje met allemaal plaatjes. Van een jongetje en een meisje, een man en een vrouw en van een man en een vrouw die elkaar heel heel lief vonden ... en van een zwangere vrouw en van baby's in de buik. Als ik zin had, pakte mijn moeder dat boekje erbij en vertelde ze bij plaatjes verhaaltjes ('Kijk, hier houden de man en de vrouw heel heel veel van elkaar, zo veel dat ze heel dicht bij elkaar willen zijn. Zo veel dat ze het fijn vinden om elkaar overal aan te raken. En dan vinden ze het vaak ook heel fijn om de penis van de man in de vagina van de vrouw te stoppen. Dan komen er over zaadcellen (-waren ook plaatjes van, dikkopjes :D -) en die zwemmen allemaal naar een eitje. Dat wordt dan een baby.') zo werd het me heel duidelijk en heel gewoon. Toch niet zo gewoon dat ik het zelf wilde doen. Seks en baby's maken is iets voor volwassenen die heeel veel van elkaar houden.

Toen ik op de basisschool kwam, waren er allemaal kinderen die nog een broertje of een zusje kregen en dachten dat de ooievaar die was gaan brengen, vond ik echt gek toen. Mijn moeder vertelde dat sommige mensen zich schamen voor seks, omdat het iets heel intiems is. Dat begreep ik, dus hield ik mijn mond maar.

Als mijn kindje later aan me vraagt hoe baby's gemaakt worden en hoe ze geboren worden (daar is ook al zo'n taboe over bij kinderen, ze zitten altijd in de buik maar komen er nooit normaal uit in verhaaltjes van ouders....), dan zorg ik dat ik dat boekje met plaatjes heb en doe ik alles net zoals mijn moeder.
Dan leer je dat seks iets moois en fijns is, maar toch iets heel intiems wat je niet aan alle grote torens hangt. Als je het gaat verbergen, krijg je dit soort situaties.

Doe je goed na :)

Precies... door hoe het mij verteld werd, vond ik seks iets vanzelfsprekends voor volwassenen (ik: "Alleen grote mensen?" ouders: "Nee, ook wel grote jongens en meisjes" ik: "van veertien?"(dat was de magische leeftijd waarop ik vond dat je groot was) mijn ouders: "Uhm... nou, meer van zestien") die heel veel van elkaar hielden. Niet iets dat je zomaar kon doen, en niet iets dat raar was.

Wie zijn wij om uitspraken te doen over de natuurlijke driften van twee tortelduifjes?

Het lijkt mij gewoon 'way of life'...

Ja, als je dertien bent moet je kinderen nemen. Gewoon doen. Dat je ze niet kan onderhouden of opvoeden is van geen belang.

hap, ja.

Raar geval, zijn die op 13 jaar al toe aan seks? :rolleyes: Voorlichting vind ik mag toch wel al op 10-jarige leeftijd gegeven, daar is helemaal niks mis mee.
De ouders zijn ook wel dom als ze dit laten gebeuren. Maarja, dit is geen uitzondering hoor, dit gebeurd wel vaker, en niet alleen in Zweden.

Vrij ziek :( , maar die baby heeft in ieder geval wel een leuke naam ;)

Mensen vinden het wel normaal dat kinderen van 13/14 zich sufrukken, maar niet dat ze sex hebben. :confused:

Ghe, arme ouders. Die waren al in hun handen aan het wrijven, "nog drie jaartjes en dan kan ons kind eindelijk het huis uit".. Zadelt ze ze op met 'n nieuwe.

Toen ik klein was boeide het me niets waar kinderen vandaan kwamen, ik wou ze zelf immers nooit (nu nog steeds niet).

Van rukken krijg je geen kinderen. Bovendien denk ik dat je op dertienjarige leeftijd eerst je eigen seksualiteit aan het ontdekken bent, de seksualiteit van iemand anders mag op wat latere leeftijd.

wat snap je niet? als dat al confusing voor je is :rolleyes:

hm.. dat is dus duidelijk verkeerde oplichting, daar zou je als ouder op hun 12e al mee moeten starten aangezien dan bij de messten de pubertijd begint

Dan waren ze dus al te laat geweest aangezien het jongetje vanaf zijn elfde al verkering had met het meisje.

De manier waarop het gebeurde bij sarahbressers vind ik dan een stuk beter.

:confused: Ik kan me niet eens een tijd bedenken waarin ik niet wist waar kinderen vandaan kwamen... dat is toch een van de grootste mysteries van de kindertijd? "Mama, waar kom ik vandaan?" Dan gaan mijn ouders toch echt niet liegen... ook sex kwam er toen bij, hoewel ik niet precies wist hoe of wat (Het boek zei: "Als een man en een vrouw van elkaar houden, willen ze dat soms op een bijzondere manier tonen. De man stopt dan zijn penis in de vrouw haar vagina..." Mijn moeder: "Pff, daar komt een hele hoop meer bij kijken!" Morgan: "...oh okee..boeiend, poppen zijn veel leuker.")
Op mijn tiende wist ik al lang hoe alles zat :] Heb toch altijd het idee gehouden dat sex iets is voor volwassenen of tenminste hele grote kinderen (vanaf 15, in mijn hoofd, want dat was oud! Dan was het al het jaar 2000!)...

:D om die reden vond ík 14 oud:)

Kinderen van 13 en 14 weten over het algemeen best dat ze een condoom moeten gebruiken. Dat wist ik in ieder geval wel toen ik op mijn 14e voor het eerste een poging tot sex deed.

Ik vind het gewoon onzin dat masturberen op een jonge leeftijd wel normaal is en sex niet.
Goed voorgelichte kinderen weten gewoon hoe een kind er kan komen en, belangrijker, hoe het er niet kan komen.

En aan (goede) voorlichting ontbreekt het vaak.
Ik heb van mijn moeder op m'n elfde 5 minuten voorlichting gehad. (dat was nuttig :/) M'n vader dacht dat ik op m'n achttiende nog steeds niet wist wat seks is. Seks, daar hoor je niet over te praten met kinderen, stel je voor, je zou ze ideeen geven!

Dat er zulke openheid bij jullie thuis heerst is geweldig, maar ik moest toch echt wachten op de eerste biologie lessen. Ik vrees een aantal andere kinderen hetzelfde lot wacht.

Ik denk dat ze wel voorgelicht hadden moeten worden. Ik heb op m'n 12e aangeboden gekregen van m'n vader of ik soms boeken zou willen hebben over dit onderwerp, toen heb ik bedankt en vroeg ik me af wat hem in godsnaam bezielde maar nu begrijp ik hem wel wat meer.

Ik vind dat iedereen vrij makkelijk lullen heeft hier.
Ten eerste hebben jullie zelf geen kinderen en tot die tijd KUN je niet weten wat je zegt als ze eenmaal voor je staan met zo'n vraag. (Ja ik heb een zoontje van twee en een half).

Daarnaast weten jullie helemaal niets over die gezinnen en de omgeving waar ze wonen.
Voor veel gelovige mensen is het, helaas, nog steeds een taboe om over sex te praten, sexueele voorlichting krijgen de kinderen dan pas heel laat of helemaal niet. Ik weet dat dit allemaal erg ouderwets is maar het is nogsteeds zo.

Niet dat ik goed wil praten dat die kinderen zo vroeg kinderen kregen, maar probeer je mening over het hoe en waarom wel goed te onderbouwen en niet een paar losse op niets gebaseerde kreten uit te slaan.