Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Nieuw virus neemt website Microsoft onder vuur! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=565578)

Uitgeluld 12-08-2003 17:08

Nieuw virus neemt website Microsoft onder vuur!
 
Voor geinteresseerden, hier is de link

Atje85 12-08-2003 17:19

een handigere: http://nu.nl/news.jsp?n=188811&c=53

Vincent Vega 12-08-2003 17:24

Oh nee he, nu kan ik zeker weer een hele lading van die hysterische kut-doorstuurmailtjes verwachten (n)

Uitgeluld 12-08-2003 17:36

Citaat:

Vincent Vega schreef op 12-08-2003 @ 17:24:
Oh nee he, nu kan ik zeker weer een hele lading van die hysterische kut-doorstuurmailtjes verwachten (n)
Waarschijnlijk wel jah :D

paultjuhhhh 12-08-2003 17:55

Citaat:

Vincent Vega schreef op 12-08-2003 @ 17:24:
Oh nee he, nu kan ik zeker weer een hele lading van die hysterische kut-doorstuurmailtjes verwachten (n)
die mailtjes zijn nog irritanter dan het virus zelf :eek:

Manus J. van Alles 12-08-2003 20:51

Het hoeveelste virus dat MS aanvalt is dit (sinds 1-1-2003)?

McCaine 12-08-2003 21:42

Zo heb je nog eens wat aan Windows ME :)

Snees 12-08-2003 22:17

Citaat:

McCaine schreef op 12-08-2003 @ 21:42:
Zo heb je nog eens wat aan Windows ME :)
ME draait zeker niet stabiel genoeg om een virus in leven te houden ;)

Anonymous John 13-08-2003 00:37

Nu is het lekker dat ik geen Microsoft besturingssysteem gebruik :cool:

knijtert! 13-08-2003 14:14

Citaat:

Anonymous John schreef op 13-08-2003 @ 00:37:
Nu is het lekker dat ik geen Microsoft besturingssysteem gebruik :cool:
dat is een oplossing...
Dat is natuurlijk veel simpeler als een gratis firewall te dlen...

Scarlet-Q 13-08-2003 14:29

Ik had dat virus (n) :o (jaja meteen firewall gedownload..)
Het laat je computer steeds weer opnieuw opstarten met irritant tikkerbalkje van 1 minuut en al. Moest 4 pogingen doen om eindelijk die site met het "tegengif" (ofzo) te bereiken binnen die minuut. Maar heb niets gezien van een toffe opmerking als: "Billy Gates maak je systemen beter" ofzo.

rsieswerda 13-08-2003 22:59

Citaat:

Scarlet-Q schreef op 13-08-2003 @ 14:29:
Ik had dat virus (n) :o (jaja meteen firewall gedownload..)
Het laat je computer steeds weer opnieuw opstarten met irritant tikkerbalkje van 1 minuut en al. Moest 4 pogingen doen om eindelijk die site met het "tegengif" (ofzo) te bereiken binnen die minuut. Maar heb niets gezien van een toffe opmerking als: "Billy Gates maak je systemen beter" ofzo.

ik was gisteravond van 9 tot half 1 bezig om t te redden, gelukkig was er nog voetbal op tv zodat ik nog wat te doen had... Persoonlijk werd ik er een beetje narrig van

Havock 13-08-2003 23:09

hmmm, dit komt mij zeer bekend voor :/

Quintiano 13-08-2003 23:13

Vet lachen; iedereen die nu troubles heeft met die worm en vervolgens heel vrolijk Microsoft de schuld gaat geven. Mind you; die patch was al een maand beschikbaar. Same goes for Nimda; brak systeembeheer zorgt voor veel ellende en onterechte kritiek.

naam onbekend 13-08-2003 23:19

Gelukkig waren zowel mijn virusscanner als mijn firewall geheel up-to-date. Ik heb dan ook nauwelijks last gehad van het virus.

McCaine 13-08-2003 23:25

Citaat:

Dobermann schreef op 13-08-2003 @ 23:13:
Vet lachen; iedereen die nu troubles heeft met die worm en vervolgens heel vrolijk Microsoft de schuld gaat geven. Mind you; die patch was al een maand beschikbaar.
Klopt, ik vroeg me al af of mensen zich dat wel realiseerden.

Kalf verdronken, etc.

Ertur 13-08-2003 23:30

Citaat:

McCaine schreef op 13-08-2003 @ 23:25:
*knip*

Kalf verdronken, etc.

Spaar me je levensverhaal :p ;)

Wat heeft trouwens een verdronken kalf hiermee te maken? Microsoft had de patch al beschikbaar, dus meer iets van "gedempte put maar kalf verzuimt dit te erkennen en dondert er alsnog in"

McCaine 13-08-2003 23:56

Citaat:

Ertur schreef op 13-08-2003 @ 23:30:
Spaar me je levensverhaal :p ;)
Oh nee, ik kan nog veel meer belangwekkende* anecdotes vertellen.

Citaat:

Wat heeft trouwens een verdronken kalf hiermee te maken? Microsoft had de patch al beschikbaar, dus meer iets van "gedempte put maar kalf verzuimt dit te erkennen en dondert er alsnog in"
Ik verwees naar de mensen, niet Microsoft.



* Belangwekkendheid onderhevig aan veranderingen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Vraag de gratis verkrijgbare voorwaarden aan.

Scarlet-Q 14-08-2003 00:04

Citaat:

Dobermann schreef op 13-08-2003 @ 23:13:
Vet lachen; iedereen die nu troubles heeft met die worm en vervolgens heel vrolijk Microsoft de schuld gaat geven. Mind you; die patch was al een maand beschikbaar.
I know I know, ik klik dat automatische updatedingetje altijd weg na dat stomme virus heb ik meteen een stuk of 10 van die updates gedownload... Zal het vanaf nu braaf doen :D

Ertur 14-08-2003 00:05

Citaat:

McCaine schreef op 13-08-2003 @ 23:56:
Oh nee, ik kan nog veel meer belangwekkende* anecdotes vertellen.

Ik verwees naar de mensen, niet Microsoft.[/size]



* Belangwekkendheid onderhevig aan veranderingen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Vraag de gratis verkrijgbare voorwaarden aan.


"*" => :D

In een Simpsons-aflevering komt ook zo'n briljant moment voor:

*reclame voor stadje*
Rustige mannenstem: "Cypress Creek, the city where dreams come true."
Zeer snel pratende mannenstem: "Your dreams may vary from those of Globex corporation, its subsidiaries and shareholders"

Havock 14-08-2003 10:10

Citaat:

Dobermann schreef op 13-08-2003 @ 23:13:
Vet lachen; iedereen die nu troubles heeft met die worm en vervolgens heel vrolijk Microsoft de schuld gaat geven. Mind you; die patch was al een maand beschikbaar. Same goes for Nimda; brak systeembeheer zorgt voor veel ellende en onterechte kritiek.
ik geef MS niet de schuld.

ik geef die virusmakers de schuld.

MazeMouse 14-08-2003 14:00

2 woorden: Automatische Update

We hebben niet voor niks die kabelverbinding :cool:

Tampert 14-08-2003 18:01

Het is en blijft de schuld van microsoft. Zij willen zo graag een OS maken dat totaal ondoorzichtig is. Bovendien is Windows (helaas) meer dan een OS. Er zitten veels te veel opties ingebouwd. Vind je het gek dat een deel dan brak is?

Quintiano 15-08-2003 16:37

Citaat:

Tampert schreef op 14-08-2003 @ 18:01:
Het is en blijft de schuld van microsoft. Zij willen zo graag een OS maken dat totaal ondoorzichtig is. Bovendien is Windows (helaas) meer dan een OS. Er zitten veels te veel opties ingebouwd. Vind je het gek dat een deel dan brak is?
Doe jij eens even niet zo loos en clueless. Ten eerste is er geen ènkel stuk software dat 100% secure is, zelfs OpenBSD niet. Een goede tweede is dat Microsoft streeft naar compatibiliteit, gebruikersvriendelijkheid, stabiliteit en veiligheid. Along the way zijn ze er, wat OS'sen betreft, redelijk gekomen met Windows 2000 en Windows XP. Natuurlijk blijft Internet Explorer voorlopig een hele zwakke schakel, maar wat de rest betreft zit het relatief wel goed. Er is op de desktop vooralsnog nauwelijks een waardig equivalent als je een allround gebruiker bent. Dat zegt dus wel iets.

lifeafterdeath 17-08-2003 17:23

Ik heb dat virus ook gehad, schijt irritant!
na anderhalve minuut zet ie je systeem automatisch binnen 60 seconden uit...

Simpelweg poort 135 dichtgooien en nog 1x virusscannen en patch installeren en hij is weer weg

hier een veeeeel betere link ;)

http://www.tweakers.net/nieuws/28292

DeGexxte 17-08-2003 18:26

Citaat:

McCaine schreef op 12-08-2003 @ 21:42:
Zo heb je nog eens wat aan Windows ME :)
FF vraagje, er staat op die site: Affected Software:

Microsoft Windows NT® 4.0
Microsoft Windows NT 4.0 Terminal Services Edition
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows XP
Microsoft Windows Server™ 2003
Not Affected Software:

Microsoft Windows Millennium Edition

Wil dit zeggen dat ik met mn windowsje 98 ook 'veilig' ben ofnie?!

Atje85 17-08-2003 19:22

Citaat:

DeGexxte schreef op 17-08-2003 @ 18:26:



Wil dit zeggen dat ik met mn windowsje 98 ook 'veilig' ben ofnie?!


Ja, maar win98 heeft weer last van andere dingen :D

p-chez 18-08-2003 00:11

Grappig feit: http://nu.nl/news.jsp?n=191314&c=53

lifeafterdeath 18-08-2003 09:23

download nou gewoon allemaal die patch waarmee je poort 135 dichtsmijt ;) kan je ook nix meer overkomen

$@nd€r $@l@m@nd€r 18-08-2003 20:36

Citaat:

Dobermann schreef op 15-08-2003 @ 16:37:
Doe jij eens even niet zo loos en clueless. Ten eerste is er geen ènkel stuk software dat 100% secure is, zelfs OpenBSD niet. Een goede tweede is dat Microsoft streeft naar compatibiliteit, gebruikersvriendelijkheid, stabiliteit en veiligheid. Along the way zijn ze er, wat OS'sen betreft, redelijk gekomen met Windows 2000 en Windows XP. Natuurlijk blijft Internet Explorer voorlopig een hele zwakke schakel, maar wat de rest betreft zit het relatief wel goed. Er is op de desktop vooralsnog nauwelijks een waardig equivalent als je een allround gebruiker bent. Dat zegt dus wel iets.
IE is niet te uninstallen, MSN messenger is niet te uninstallen (of alleen via moeilijke omwegen). Zou zit er nog een heleboel teringzooi bij die je niet kunt uninstallen en niet bij de essentiële onderdelen van het besturingssysteem hoort. MS OS'ses zijn redelijk, niet 'goed'. Het is ook nog een zootije vuile monopolisten, met hun zieke winstmarges.

Atje85 18-08-2003 20:54

Citaat:

$@nd€r $@l@m@nd€r schreef op 18-08-2003 @ 20:36:
IE is niet te uninstallen, MSN messenger is niet te uninstallen (of alleen via moeilijke omwegen). Zou zit er nog een heleboel teringzooi bij die je niet kunt uninstallen en niet bij de essentiële onderdelen van het besturingssysteem hoort. MS OS'ses zijn redelijk, niet 'goed'. Het is ook nog een zootije vuile monopolisten, met hun zieke winstmarges.

Messenger is wel te uninstallen :o

$@nd€r $@l@m@nd€r 19-08-2003 19:43

Citaat:

Atje85 schreef op 18-08-2003 @ 20:54:
Messenger is wel te uninstallen :o
Die wel dan, maar de overige 99% niet...

Quintiano 19-08-2003 20:35

Citaat:

$@nd?r $@l@m@nd?r schreef op 18-08-2003 @ 20:36:
IE is niet te uninstallen, MSN messenger is niet te uninstallen (of alleen via moeilijke omwegen). Zou zit er nog een heleboel teringzooi bij die je niet kunt uninstallen en niet bij de essentiële onderdelen van het besturingssysteem hoort. MS OS'ses zijn redelijk, niet 'goed'. Het is ook nog een zootije vuile monopolisten, met hun zieke winstmarges.
IE is niet te uninstallen (wèl behoorlijk lam te leggen), correct, maar je hoeft IE toch niet te gebruiken? MSN Messenger is gewoon te verwijderen met SP1.

En oh ja, het is alleen vervelend dat Microsoft geld wil verdienen. Bedrijven die geld willen verdienen! Hoe verzinnen ze het! Het zou verboden moeten worden!

$@nd€r $@l@m@nd€r 19-08-2003 21:38

Citaat:

Dobermann schreef op 19-08-2003 @ 20:35:
IE is niet te uninstallen (wèl behoorlijk lam te leggen), correct, maar je hoeft IE toch niet te gebruiken? MSN Messenger is gewoon te verwijderen met SP1.

En oh ja, het is alleen vervelend dat Microsoft geld wil verdienen. Bedrijven die geld willen verdienen! Hoe verzinnen ze het! Het zou verboden moeten worden!

Verdraai mijn woorden niet. Ik zei alleen dat zij hun monopoliepositie misbruiken. Ik hoef IE niet te gebruiken, maar dan wil ik het wel kunnen lozen.

Ertur 19-08-2003 21:42

Volgens mij is het misbruiken van een monopoliepositie niet mogelijk. Of je zou politieke doeleinden moeten hebben, ofzo. Maar veel winst maken vanuit een monopoliepositie is normaal.

Het is Microsoft uiteraard ook niet te verwijten dat ze veel winst maken. Raar dat je dat wel doet.

twim 19-08-2003 21:44

Ok allereerst: 90% van de mensen die zeiken over MS gebruiken het zelf.

Dan punt 2, MS bied hun software aan aan een hele grote doelgroep. zij willen dat iemand van 80 net zo goed kan werken met XP dan iemand van 18. Gebruiksvriendelijk etc.

Als jij zo iemand bent die hierdoor gefrustreerd raakt en vind dat MS OS'en zich teveel met alles bemoeien installeer dan een OS voor de wat meer gevorderde gebruiker. Alhoewel bijv. Linux ook steeds gebruiksvriendelijker word. Maar ga niet MS de groot in boren omdat iets jou niet aanstaat.

En als laatste: Geen enkel OS is vlekkeloos. Tis alleen zo dat Windows het bekendst is en daardoor ook het meeste kritiek krijgt.

Ertur 19-08-2003 21:46

Citaat:

Neophyte schreef op 19-08-2003 @ 21:44:
Ok allereerst: 90% van de mensen die zeiken over MS gebruiken het zelf.

*knip*

En als je iets gebruikt moet je het de hemel in prijzen en is commentaar uit den boze?????

twim 19-08-2003 21:51

Citaat:

Ertur schreef op 19-08-2003 @ 21:46:
En als je iets gebruikt moet je het de hemel in prijzen en is commentaar uit den boze?????
Nee zeker niet. Maar meestal, ik zeg niet altijd, komen die mensen echt over alsof het echt harstikke zuigt en dat het toch oh zo slecht is. En daar kots ik van. Als je het toch echt zo slecht vind, erger je dan niet langer en stap over op iets anders.

Ertur 19-08-2003 21:51

Citaat:

Neophyte schreef op 19-08-2003 @ 21:51:
Nee zeker niet. Maar meestal, ik zeg niet altijd, komen die mensen echt over alsof het echt harstikke zuigt en dat het toch oh zo slecht is. En daar kots ik van. Als je het toch echt zo slecht vind, erger je dan niet langer en stap over op iets anders.
Boh, daar heb je eigenlijk wel gelijk in. :)

twim 19-08-2003 21:54

Citaat:

Ertur schreef op 19-08-2003 @ 21:51:
Boh, daar heb je eigenlijk wel gelijk in. :)
Dank U :)

Quintiano 20-08-2003 18:47

Citaat:

$@nd?r $@l@m@nd?r schreef op 19-08-2003 @ 21:38:
Verdraai mijn woorden niet. Ik zei alleen dat zij hun monopoliepositie misbruiken. Ik hoef IE niet te gebruiken, maar dan wil ik het wel kunnen lozen.
Waar verdraai ik je woorden dan?

En waaruit concludeer jij dat Microsoft haar positie misbruikt? Dat is slechts èèn point-of-view; je zou ook kunnen stellen dat Microsoft een fantastische neus voor zaken heeft, namelijk.

Laten we 't dan eens over wat anders hebben; het is niet de schuld van Microsoft dat Windows een wereldwijd succes is geworden. We zijn het met z'n allen gaan gebruiken, dat is heel wat anders.

Buitendat begint nu ook het enige mogelijk aardige alternatief te kraken in verband met het gezanik om "intellectueel eigendom" in combinatie met de GPL.

En ja, als je Windows wilt gebruiken wordt IE meegeinstalleerd. En die kun je niet uninstallen. Even buiten het "principe"-geneuzel om; wat is nou ècht de makke daar dan van? Kun je dat eens uitleggen?

Quintiano 20-08-2003 18:49

Citaat:

Neophyte schreef op 19-08-2003 @ 21:51:
Nee zeker niet. Maar meestal, ik zeg niet altijd, komen die mensen echt over alsof het echt harstikke zuigt en dat het toch oh zo slecht is. En daar kots ik van. Als je het toch echt zo slecht vind, erger je dan niet langer en stap over op iets anders.
Buiten dat je domweg gelijk hebt ìs Windows XP/2000 niet eens slecht. Het is gewoon relatief enorm goede software. Misschien niet op servergebied, maar i.i.g. wèl op workstation/desktopgebied.

Hans Kazan 22-08-2003 00:11

Citaat:

MazeMouse schreef op 14-08-2003 @ 14:00:
2 woorden: Automatische Update

We hebben niet voor niks die kabelverbinding :cool:

Bij sommige mensen gaat dit niet door een bepaalde code:

FCKGW-RHQQN- En verder zal ik niet gaan :D

Atje85 22-08-2003 00:14

Citaat:

Vaal schreef op 22-08-2003 @ 00:11:
Bij sommige mensen gaat dit niet door een bepaalde code:

FCKGW-RHQQN- En verder zal ik niet gaan :D

ik heb die code ook en kan prima updaten :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.